R.I.P.D.

¿Soy yo, o «R.I.P.D.» lleva un ritmo áspero que lo hace sonar como un grupo de rap o algo así? Oh, ya sabéis que traen de vuelta a Ghostface Killah en esta película, y aunque eso sólo sea un juego con la profesión de los protagonistas de esta película como justicieros sobrenaturales, me hace gritar: «¡No!», sólo que no ayuda que esta película sea bastante mediocre. Ahora bien, no es tan mala, amigos, pero tampoco es tan brillante, y sólo hay que mirar su título para darse cuenta, porque R.I.P.D. significa «Departamento de Descanso en Paz», que no aborda el hecho de que esto es, de hecho, una especie de departamento de policía, dejando que te preguntes por qué no lo llaman simplemente «R.I.P.P.D.», o, ya sabes, simplemente cortar el juego de palabras «Descanso en Paz» por completo. Vale, está bien, es un acrónimo bonito, pero el hecho es que esta película claramente no se toma tan en serio como otros esfuerzos de Dark Horse Entertainment como «30 Days of Night» y… um… no sé, «Timecop». Hombre, la compañía Dark Horse siempre ha sido un poco tonta, y también se ha dedicado a la superpolicía no convencional y a lo sobrenatural, así que esto es lo más definitivo que podría haber sacado Dark Horse Entertainment sin tener a 300, pulidos guerreros espartanos… luchando contra lo sobrenatural. A pesar de lo exagerado de «300», incluso en los cómics, se sabe que había un montón de cosas sobrenaturales, por lo tanto, tenemos una prueba más de que Dark Horse conoce sus propiedades tontas, y cómo hacer que esas cosas tontas sean divertidas en la pantalla grande, ya sabes, hasta cierto punto. Olvídate de una amalgama de temas comunes de las propiedades de Dark Horse Entertainment, esto se parece más a una combinación de «Dylan Dog» y «Men in Black», en el sentido de que es esa fusión perfecta en lo mediocre que puede que no sea tan decente como «Men in Black», pero al menos no es «Dylan Dog», y por un par de razones.Los efectos tienen sus momentos defectuosos, algunos de los cuales son vergonzosos, sobre todo teniendo en cuenta el considerable presupuesto de 130 millones de dólares, pero cuando los efectos convencen, o al menos funcionan a su nivel, si bien no destacan, colorean las cosas con conceptos ingeniosos, sobre todo cuando entran en juego las animadas piezas de acción. La acción es a menudo frenética, y su puesta en escena es sistemáticamente convencional, lo que no deja de ser deliciosamente dinámica, con un impulso elegante que quizá no tenga mucho sentido, pero que pone de relieve el valor de entretenimiento establecido por los propios narradores que no pueden evitar que la mediocridad atraviese el factor de diversión. En lo que respecta a la narración, esta película es un desastre al límite, pero no es un fracaso tan colosal como algunos están diciendo, ya que hay aspectos destacados, incluso dentro de un guión descuidado de Phil Hay y Matt Manfredi que tiene más que unos pocos momentos divertidos y piezas de ajuste fresco, mientras que Robert Schwentke utiliza el estilo y algunas áreas ajustadas en la narración para mantener el ritmo lo suficientemente rápido para entretener, tal vez a través de. No hace falta decir que el valor del entretenimiento es muy limitado, ya que la película es muy mediocre y está hecha con pereza, en parte porque el ritmo frenético te desgasta después de un rato, aunque hay momentos destacados de la narración fuera de la pantalla que tengo que elogiar con los dientes antes de poder presumir de los momentos destacados en la pantalla que, francamente, son tan fuertes como esperaba. Esta película es tan desordenada en muchas partes que incluso habría caído en la pereza en el departamento de actuación si este reparto no fuera tan respetable y talentoso, por lo tanto, si no hay nada más que sea consistentemente tan inspirado como puede ser, son las actuaciones, al menos las de nuestros protagonistas, Ryan Reynolds capta la confusión de un hombre que se acostumbra gradualmente a su nueva vida como hombre muerto, mientras que Jeff Bridges simplemente se roba el show, como siempre, bombeando un carisma bullicioso hasta el tope, hasta terminar con un delicioso protagonista que es más memorable que la propia película. Honestamente, cuando los carismas de Reynolds y Bridges se unen, se crea una química bastante sólida, y aunque eso no es suficiente para salvar este esfuerzo, incluso cuando está respaldado por lo más destacado en estilo y valor de entretenimiento, la digna dinámica de los protagonistas y otros puntos fuertes genuinos reflejan lo que el producto final podría haber sido: una obra genuinamente decente. Sin embargo, tal y como están las cosas, la película cae estrepitosamente, no sólo en el olvido, sino en la mediocridad, teniendo sus puntos fuertes, claro, pero teniendo muchos más defectos, incluso dentro del aspecto técnico.Como he dicho, hay muchos aspectos técnicos, o al menos estilísticos (si no puedes conseguirlo del todo, al menos asegúrate de que está bien pulido), pero también hay muchos puntos técnicos cuestionables, que van desde los momentos de mala calidad en los efectos, en general decentes, hasta el montaje frenético y a veces directamente entrecortado de Mark Helfrich, cuya sensación de frenetismo se ve exacerbada por un ritmo estructural desigual. Bueno, tal vez desigual no sea la mejor manera de describir el ritmo de esta película, ya que la narración nunca se ralentiza demasiado, con un brío que a menudo transmite vivacidad, pero que con la misma frecuencia se deja llevar por su frenetismo, lo que hace que la trama se desarrolle de manera torpe y desigual, con una sensación de repetición, si no de monotonía, y de superficialidad. La estructura argumental casi agotadora, por sí sola, aleja su inversión al diluir la profundidad del desarrollo en la disipación, al tiempo que diluye la tensión después de un tiempo de sosa repetición. Por supuesto, hay otros problemas en la obra de Phil Hay y Matt Manfredi que distancian aún más, ya sea en los momentos en los que los diálogos y el humor no tienen sentido, o en las piezas de la película, que están respaldadas por una narración exagerada del director Robert Schwentke, que se siente tan fría como viva. La narración desenfocada tiene un ímpetu que ofrece un grado consistente de valor de entretenimiento, pero no hay un factor de diversión real, sólo una falta de inspiración distante en la dirección equivocada y la escritura mediocre que refleja la pereza tan agravante como las convenciones. A decir verdad, la mitología y la premisa básica de esta película contienen muchos elementos genuinamente únicos, pero, francamente, a la larga, el material potencialmente refrescante se ve traicionado por un evidente generismo en casi todo, desde la partitura de Christophe Beck hasta la escritura y la dirección, que desgasta el impulso, hasta que el producto final se encuentra pisando un camino molesto y trillado que se siente lo suficientemente perezoso sin los lapsos de inspiración en la narración. La película es total y absolutamente olvidable, y hemos visto películas de este tipo en el pasado que eran precisamente eso, pero aún así eran decentes como simples piezas de peluche, pero con esta película en particular, me resulta difícil enfatizar lo grandes que son sus defectos, ya que por muy malos que los haga sonar en esta crítica, su consistencia a lo largo del producto final es agravante, tal vez no hasta el punto de que la película se desliza a través del valor de entretenimiento leve y en el desprecio total, pero sin duda hasta el punto de que este fracaso cae en la mediocridad.Para terminar, los aspectos más destacados de los efectos y la acción complementan un valor de entretenimiento que se mantiene hasta cierto punto gracias a las inspiradas ocasiones en la escritura y la dirección, y a la completa química y carisma entre Ryan Reynolds y Jeff Bridges, hasta que el producto final roza lo decente, sólo para caer bajo el abrumador peso de los fallos técnicos, la sobreestilización, el ritmo desigual y la escritura y dirección perezosamente poco inspiradas y trilladas, que hacen que «R.I.P.D.» sea un mediocre fracaso de una desordenada comedia sobrenatural de amigos, a través de todo su potencial.2.25/5 – Mediocre

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *