Bien que la plupart des recherches publiées aient été réalisées avec du sulfate de glucosamine, les études utilisant de la glucosamine HCl ont donné des résultats similaires. De plus, le sulfate de glucosamine disponible dans le commerce est de la glucosamine HCl à laquelle on a ajouté du 2KCl (sulfate de potassium) dans le mélange. Donc, dans le cas où la moeité du sulfate aurait un rapport avec le bénéfice (ce qui n’est pas le cas dans les études jusqu’à présent), Procosa contient également du sulfate de potassium et de magnésium.
Une étude (Setnikar et.al.), faisant référence à la biodisponibilité de la glucosamine, indique qu’après administration orale, le sulfate de glucosamine est rapidement divisé en ions glucosamine et sulfate et absorbé. Après absorption, les ions sulfate passent dans la circulation sanguine où un niveau stable existe déjà. Aucune des études cliniques réalisées avec le sulfate de glucosamine n’indique que le sulfate a contribué aux bénéfices démontrés dans l’étude. A titre de clarification, alors que cette étude fait référence au sulfate de glucosamine, c’est en fait le chlorhydrate de glucosamine qui a été radiomarqué et utilisé pour prouver la biodisponibilité de la glucosamine. Nous pouvons conclure que puisque le sulfate et le chlorhydrate ne sont pas les éléments constitutifs clés de la production du cartilage articulaire, cela ne fait aucune différence que la glucosamine ait un support de sulfate ou de chlorhydrate, en termes de biodisponibilité.
Il n’y a aucune preuve suggérant que le sulfate de glucosamine offre des avantages par rapport au chlorhydrate de glucosamine. Il n’est pas nécessaire que le chlorhydrate de glucosamine soit stabilisé par du sel. Le chlorhydrate offre une forme plus concentrée de glucosamine. En fait, il y a légèrement plus de glucosamine élémentaire dans la formule actuelle de 3 comprimés que dans la version précédente de 4 comprimés. D’autres avantages significatifs de la formule actuelle sont la réduction du nombre de comprimés (le complexe de curcumine de la formule est jusqu’à 30 fois plus biodisponible que la précédente, le dosage est donc beaucoup plus faible), et le fait qu’elle est désormais végétarienne. Ce seul fait permettra désormais aux végétariens et aux personnes allergiques aux crustacés de pouvoir utiliser notre formule.
Houpt JB, McMillan R, Paget-Dellio D, Russel A, Gahunia HK Effet du traitement du chlorhydrate de glucosamine dans le traitement de la douleur chez les arthrosiques du genou. J Rheumatology 1998 ; 25 (supplemement 52) : 8.
Noack W, Fischer M, Forster KK, Rovati LC, Setnikar I. Glucosamine sulfate in osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cart 1994 ; 2:51-9.
Muller-Fabbender H, Bach GL, Haase W, Rovati LC, Setnikar I. Glucosamine sulfate compared to ibuprofen in osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cart 1994 ; 2:61-9.
Setnikar L, Palumbo R, Canali S, Zanolo G. Pharmacocinétique de la glucosmine chez l’homme. Arzneimittelforschung 1993;43:1109-13.