La famille Rothschild contrôle-t-elle toutes les banques centrales du monde ?

J’AVAIS récemment un ami qui essayait de m’expliquer que la famille Rothschild possède secrètement presque toutes les banques centrales du monde et utilise son pouvoir pour influencer les événements mondiaux. Je sais que la Banque d’Angleterre, par exemple, a été nationalisée après la Seconde Guerre mondiale, alors cela me semble être une autre théorie de conspiration farfelue. Quelle est la vérité ? -Jim Moore

Une théorie de fêlés digne d’un manuel, certes, mais avec un soupçon d’antisémitisme pour agrémenter le tout : ce dont votre ami s’est emparé est essentiellement le mythe ur de toute la routine du contrôle des banques par les Juifs. Et c’est loin d’être la seule calomnie qui a été déversée sur la maison Rothschild.

Ils ont également été liés à cet avion de ligne malaisien disparu, aux attentats du 11 septembre et au naufrage du Titanic – la prémisse étant ici que ses passagers comprenaient Benjamin Guggenheim, Isidor Straus et John Jacob Astor, trois riches types qui se sont opposés à la création de la Réserve fédérale et qui, par conséquent (il est important de ne pas trop réfléchir à ce sujet), se trouvaient sur le chemin de la domination économique mondiale des Rothschild.

J’admets qu’un certain romantisme est associé aux barons Rothschild, qui ont été à proximité de beaucoup d’événements historiques importants ; une tendance familiale au secret a peut-être renforcé la mystique. L’entreprise familiale a démarré à la fin des années 1700 à Francfort, où un certain Mayer Amschel Rothschild est passé de la vente de pièces de monnaie et d’antiquités à la prestation de services financiers pour les puissants locaux, notamment le prince héritier Wilhelm de Hesse-Kassel.

En peu de temps, Mayer a envoyé ses fils dans les grandes villes d’Europe – Londres, Paris, Vienne, Naples – où ils se sont installés. Cette époque étant marquée par certains bouleversements politiques, les Rothschild ont trouvé un grand succès en prêtant de l’argent aux différents gouvernements d’Europe, qui avaient besoin de ce pain pour financer leurs guerres incessantes les uns contre les autres.

Ce qui nous amène à un mythe pernicieux sur la famille : celui selon lequel ils ont fait fortune en spéculant sur l’issue de la bataille de Waterloo en 1815. L’histoire, qui a circulé en Europe dans un pamphlet de 1846, raconte que Nathan Rothschild, le fils en poste à Londres, a observé l’issue de la bataille et s’est précipité en Angleterre pour exploiter cette connaissance à la bourse, 24 heures entières avant que la nouvelle de la défaite de Napoléon n’atteigne le gouvernement britannique. C’est une bonne histoire si vous essayez de brosser le portrait d’un avare amoral et calculateur, et elle a fait son chemin dans la littérature et le cinéma. Hélas, ce n’est pas vrai. Nathan n’était pas à Waterloo, et il n’a pas fait le ménage sur le marché qui a suivi. Pourtant, nous serions négligents de ne pas reconnaître que si les Rothschild ne couraient pas l’Europe en se comportant comme des stéréotypes antisémites incarnés, leur richesse et leur influence croissantes n’étaient pas un conte de fées – le fait que la famille ait effectivement fourni des fonds essentiels à l’armée britannique et à ses alliés en 1814-15 indique son rôle ascendant dans la géopolitique européenne de l’époque. Tout comme, je suppose, une autre affirmation conspirationniste selon laquelle Nathan a financé les deux camps à Waterloo, jouant froidement l’un contre l’autre.

Un autre morceau d’apocryphe Rothschild que vous pourriez rencontrer est une citation juteuse également attribuée à Nathan : « Je ne me soucie pas de quelle marionnette est placée sur le trône d’Angleterre. . . . L’homme qui contrôle la masse monétaire de la Grande-Bretagne contrôle l’Empire britannique, et je contrôle la masse monétaire britannique. » Cette phrase n’apparaît dans aucun des principaux livres sur la famille, et là où elle apparaît – le lieu le plus crédible étant un article de 2004 dans le journal britannique The Independent – je n’ai pas encore trouvé de lien avec une citation réelle. Pourtant, c’est un coup de poing, hein ? Exactement le genre de choses que l’on attend d’un acteur clé de la conspiration juive internationale.

En ce qui concerne l’idée que les Rothschild possèdent les banques centrales, l’Anti-Defamation League souligne que cette histoire de contrôle juif de la Fed est à peu près la plus vieille histoire antisémite du livre, mais c’est une histoire que notre époque moderne d’anxiété économique a ramenée à la surface – le fait que le système bancaire international soit en fait un mystère byzantin qui semble fonctionner principalement pour enrichir des abrutis riches rend facile pour certains de voir la main malfaisante de la conspiration derrière lui. L’ADL cite, en particulier, les Rothschild : « Dans la littérature des bigots, le nom de Rothschild déclenche les tremblements antisémites les plus explosifs, tant chez les néo-nazis que chez les extrémistes de Nation of Islam. C’est agréable de voir que ces types sont d’accord sur quelque chose.

Où sont les Rothschild aujourd’hui ? Maintenant dans sa septième génération, leur entreprise bancaire européenne reste intacte. À dessein, personne ne sait vraiment combien vaut la famille. Comme l’a dit le Financial Times, « l’empire familial est divisé entre un réseau de descendants et quelques actionnaires externes. La structure de propriété est opaque, ce qui rend difficile l’estimation de la richesse familiale, bien qu’elle soit l’une des plus riches au monde. » L’article de 2004 de l’Independent cite des « initiés du secteur » qui estiment que la cagnotte des Rothschild se compte « non pas en milliards, mais en billions ». En gros, la famille continue à faire ce qu’elle a toujours fait de mieux, c’est-à-dire gagner de l’argent à tour de bras, et c’est probablement là l’essentiel. La cupidité est une valeur plutôt oecuménique.

cs

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *