En 2006, Geena Davis s’est assise pour une longue Q&A avec Oprah Winfrey sur sa carrière dans des films féministes comme « Thelma et Louise », son travail militant alors naissant contre les stéréotypes de genre dans le divertissement et son mariage heureux avec le neurochirurgien Reza Jarrahy.
Davis a confié à Winfrey pour son magazine O qu’elle et Jarrahy, un Américain d’origine iranienne qui a 15 ans de moins qu’elle, « ont tout simplement sympathisé » lorsqu’ils se sont rencontrés par le biais d’amis en 1999. La lauréate de l’Oscar a également déclaré qu’ils avaient plaisanté sur le fait qu’il deviendrait son quatrième mari. Davis a déclaré en riant à Winfrey : « Je lui ai dit : ‘Tu es vraiment stupide ? Tu vas devenir le quatrième mari de quelqu’un.' »
Mais il s’avère que Davis a peut-être menti à Winfrey sur quelque chose d’important dans cette interview : si oui ou non elle et Jarrahy étaient réellement mariés.
C’est selon une déposition obtenue par TMZ dans leur affaire de divorce – qui pourrait ne pas être vraiment une affaire de divorce parce que Davis, 63 ans, prétend qu’ils ne se sont jamais légalement mariés.
Dans la déposition, l’avocat de Jarrahy a évoqué l’interview de Davis avec Winfrey tout en l’interrogeant. « Vous vous êtes vantée de votre mariage avec Reza et de quel excellent mari il était, correct ? » a demandé l’avocat, Stephen Kolodny.
Davis a dit qu’elle ne se souvenait pas spécifiquement de l’interview, que ce soit dans l’émission de télévision de Winfrey ou pour son magazine, selon la déposition. Mais Davis a concédé que la description de Kolodny de la façon dont elle a parlé de Jarrahy semblait correcte.
À ce moment-là, Kolodny a alors « laissé tomber le marteau », selon TMZ et a demandé : « Vous avez menti à Oprah ? »
« Oui », a concédé Davis.
La raison pour laquelle Davis se trouve dans la situation de commettre ce que TMZ a appelé « le plus impie des péchés » – mentir à Oprah Winfrey – remonte aux circonstances inhabituelles de l’événement de septembre 2001 que l’actrice a longtemps présenté au monde comme son quatrième mariage.
People a rapporté que Davis et Jarrahy ont noué le nœud lors d’une cérémonie privée dans les Hamptons. Dans une déclaration commune publiée à l’époque, Davis et Jarrahy ont déclaré : « Nous sommes très heureux et nous avons hâte de passer le reste de notre vie ensemble. » Le couple a ensuite eu trois enfants : une fille, aujourd’hui âgée de 17 ans, et des fils jumeaux, âgés de 15 ans.
Davis s’est également extasiée sur Jarrahy dans une interview de 2006 avec Good Housekeeping. Comme avec Winfrey, elle a parlé du fait que le mariage n°4 était le charme. Davis était auparavant mariée au réalisateur finlandais Renny Harlin, à l’acteur Jeff Goldblum et au restaurateur Richard Emmolo.
« J’ai vraiment eu l’impression d’avoir franchi un cap, d’avoir réussi à opérer des changements réels et permanents », a déclaré Davis à Good Housekeeping. « Et c’était excitant de savoir que j’épousais quelqu’un devant qui je peux être grincheuse ou égoïste et il ne s’enfuit pas en hurlant de la pièce ou ne me juge pas pour cela. C’est comme si j’avais découvert une toute autre façon de vivre. »
Jarrahy a été identifié comme le mari de Davis sur des photos médiatiques de premières de films et d’autres événements au cours des années 2000, et aussi récemment qu’en 2015.
En mai 2018, Jarrahy a demandé le divorce, blâmant la séparation sur des différences irréconciliables, ont rapporté People et TMZ. Il a dit que lui et Davis se sont séparés en novembre 2017.
Jarrahy a ensuite demandé une pension alimentaire pour époux, une garde légale et physique conjointe des enfants et un partage des biens, ont rapporté les points de vente.
Mais Davis a répliqué en disant qu’elle ne voulait pas de divorce – parce qu’elle a dit qu’ils n’avaient jamais été mariés en premier lieu, People et TMZ ont précédemment rapporté.
Dans son dépôt au tribunal, Davis a dit qu’elle et Jarrahy « ont choisi sciemment et volontairement d’avoir une cérémonie ressemblant à un mariage, pleinement conscients qu’elle n’était pas juridiquement contraignante », a rapporté People.
Dans sa déposition, Davis a admis qu’elle et Jarrahy ont engagé un planificateur de mariage et des traiteurs ; ils ont même eu un prêtre catholique pour participer à la cérémonie, au cours de laquelle ils ont échangé des vœux et une bague, a rapporté TMZ. Mme Davis a déclaré qu’ils avaient « l’intention » de se marier – « d’être vraiment mariés » – avant d’avoir des enfants. Dans le même temps, elle a dit qu’ils ont pris « la décision intentionnelle de ne pas demander de licence de mariage » avant la cérémonie de septembre 2001 – bien qu’elle n’ait pas dit pourquoi, selon la déposition.
Dans ses documents judiciaires, Davis a affirmé qu’elle et Jarrahy ont coché « célibataire » sur les déclarations de revenus, n’ont pas possédé de biens en tant que couple et « n’ont jamais eu de compte chèque ou d’épargne commun, n’ont jamais eu de compte de retraite commun. » Elle a également déclaré que Jarrahy ne recevait pas d’assurance maladie par le biais de son adhésion à SAG-AFTRA car il « ne remplit pas les conditions requises pour être considéré comme un membre de la famille. »
Dans son dépôt au tribunal, Davis a également inclus une lettre de 2012 pour un prêt immobilier qui a été signée par Jarrahy. Dans cette lettre, Jarrahy écrit : « J’ai rempli mes déclarations d’impôts en 2009 en tant que personne seule car je ne suis pas actuellement marié. Mme Davis et moi cohabitons et co-parent nos trois enfants mais ne sommes pas officiellement mariés. »
Jarrahy a continué à soutenir que le mariage était valide, indépendamment de l’irrégularité de la licence, a rapporté TMZ l’année dernière. Il a également exprimé des inquiétudes quant au fait que leurs trois enfants soient déclarés « illégitimes », a ajouté TMZ.
Mais l’avocat de Davis, Peter Lauzon, a riposté à l’époque sur l’utilisation d’un tel terme « obscur », disant qu’il n’a pas sa place dans la société moderne.
Mais si la « légitimité » des trois enfants du couple n’est pas une question juridique, il y a des implications financières chevauchant la question de savoir si le mariage est valide, a noté TMZ.
Si le tribunal se range du côté de Davis et dit qu’il n’y a pas eu de mariage, alors il n’y aura pas de division des biens : Ce qui est à lui est à lui et ce qui est à elle est à elle, a précisé TMZ. Jarrahy n’aurait pas non plus droit à une pension alimentaire parce qu’il ne serait pas légalement un conjoint.
Davis a fait les gros titres ces dernières semaines parce qu’elle a un rôle de guest-starring dans la troisième saison de la série Netflix acclamée « GLOW », qui a commencé vendredi. Elle a également été productrice exécutive de « This Changes Everything », un documentaire sur les disparités entre les sexes à Hollywood, qui est sorti en salles vendredi.
Davis, qui a remporté l’Oscar du meilleur second rôle féminin pour « The Accidental Tourist » en 1989, doit également recevoir le prix humanitaire Jean Hersholt de l’Academy of Motion Picture Arts and Sciences en octobre. Et ce, pour le travail de son Institut éponyme Geena Davis sur le genre et les médias, qu’elle a fondé en 2004 et qui aurait préparé le terrain pour le mouvement #MeToo.