Poser un jeu de fers à lame dans le sac vient avec un rêve. Ce rêve est rempli de coups rougis qui dansent autour de drapeaux repliés alors que le soleil se reflète juste parfaitement sur leurs magnifiques finitions chromées sans fioritures.
Lorsqu’un fer à lame est frappé précisément sur le sweet spot, il y a une sensation de néant à l’impact alors que la balle vogue vers la cible. C’est paradisiaque.
Cependant, les lames – aussi communément appelées fers forgés à dos musclé – ont un côté plus sombre. Contactez-en un juste une fraction décentrée et vous vous retrouvez avec des picotements au bout des doigts et un vol de balle erratique.
Les fers forgés muscleback sont populaires pour leur savoir-faire, leurs profils épurés, leurs toplines fines, leurs arêtes vives, leur attrait suprême pour le sac et leur sensation supérieure sur les frappes centrales. Ils offrent également aux golfeurs de haut niveau le contrôle nécessaire pour manipuler la trajectoire et le vol de la balle.
Golf Magazine
Subscribe To The Magazine
Subscribe
Certains golfeurs considèrent les fers à lame comme un sceau d’approbation indiquant qu’ils sont de bons golfeurs, tandis que d’autres les apprécient simplement comme des œuvres d’art fonctionnelles. En raison de ces tentations, les lames finissent dans les sacs des golfeurs alors qu’elles ne devraient peut-être pas.
« Je ne connais aucun clubfitter réputé dans l’industrie qui recommanderait une lame forgée en muscleback pour un joueur ayant un handicap supérieur à 10″, déclare Tim Briand, vice-président senior de la société sœur de GOLF Magazine, True Spec Golf. » Une abondance de recherches sur une multitude de plateformes a prouvé que votre capacité à frapper la balle au même endroit sur la face est réduite de façon drastique à mesure que l’ensemble des compétences diminue. «
L’histoire derrière les fers à lame que vous ne saviez pas que Tiger Woods utilisait
Par : Andrew Tursky
En raison de leur conception – semelles fines, toplines fines, offset réduit, placement du centre de gravité et profils globalement plus petits – il existe une petite marge d’erreur pour les frappes décentrées lors de la frappe des fers à lame. C’est pourquoi cette catégorie est réservée aux joueurs de haut niveau qui frappent le sweet spot à chaque fois. Ce n’est pas tout, les fers à lame sont mieux utilisés par les golfeurs à grande vitesse qui créent suffisamment de spin et de hauteur pour tenir le green et exécuter des coups courbes avec précision.
« Pour la même raison qu’une lame est plus difficile à frapper, elle est bénéfique pour ceux qui frappent intentionnellement de mauvais coups, ou des coups de forme », explique Briand. « Les lames peuvent aider à contrôler la distance ou la trajectoire. Si vous êtes un faiseur de coups, ce que vous faites essentiellement, c’est de mal frapper intentionnellement des coups, en utilisant la variabilité de la face pour que la balle se courbe intentionnellement. »
Le gagnant du PGA Tour Kevin Na, cependant, ne voit pas l’attrait.
« Je ne peux pas jouer une lame », dit Na. « C’est trop difficile, et je suis un golfeur professionnel. Je pense qu’une lame va plus court. Les coups décentrés ne vont pas être aussi performants que les cavity-backs. Je ne vois pas pourquoi vous voudriez jouer avec un bois. Je ne vois vraiment pas. J’ai joué avec des lames au début de mes 20 ans, peut-être une année, quand j’étais stupide. Mais je suis plus sage maintenant et je joue un cavity-back. »
Les fers cavity-back offrent une technologie qui apporte tolérance, distance et hauteur, aidant les golfeurs à jouer de façon plus régulière et à atteindre leur cible plus souvent. Des profils légèrement plus larges et des constructions plus épaisses peuvent entraver un peu le contrôle, ou la maniabilité, mais cela est relativement peu pertinent pour la majorité des golfeurs.
Qu’en est-il du juste milieu ? Ces dernières années, de nombreux golfeurs de haut niveau utilisent des fers courts à lame (où le contrôle est impératif) et des fers longs à cavité (où la tolérance et la distance jouent un plus grand rôle). Les ensembles de fers mixtes, comme on les appelle, peuvent aider les golfeurs à trouver le meilleur des deux mondes.
Faites attention, cependant, car il y a aussi un danger avec les ensembles mixtes. Puisque les fers à cavité sont conçus avec des caractéristiques de tolérance et d’augmentation de la distance, il est possible que des fers à loft identique des deux catégories volent des métrages différents. Cela signifie que le loft-gapping dans l’ensemble de l’ensemble peut devenir difficile lorsque vous combinez des lames avec des cavity-back dans votre configuration.
Pour compenser ce problème, les golfeurs et les constructeurs de clubs ont recours au cintrage des fers à un certain loft. N’oubliez pas, cependant, que le fait de courber les fers faiblement ou fortement peut affecter le rebond et les performances globales de ce fer particulier. C’est pourquoi il est préférable de consulter un clubfitter professionnel ou de rechercher un fabricant de fers qui conçoit des ensembles lame et cavity-back qui correspondent pour cette raison même ; il existe de nombreuses options disponibles sur le marché actuel.
Il convient également de noter que sur le marché moderne, les lignes entre les constructions lame et cavity-back se sont estompées. De nombreuses entreprises ont développé des fers qui ressemblent à des lames (Ping iBlade et TaylorMade P790 par exemple) mais offrent la tolérance de leurs homologues cavity-back. Cette catégorie intermédiaire est un excellent point de départ si vous envisagez des fers à lame mais craignez qu’ils ne soient pas assez tolérants.
Tous nos choix du marché sont sélectionnés de manière indépendante et élaborés par l’équipe éditoriale. Si vous achetez un produit lié, GOLF.COM peut percevoir une commission. Pricing may vary.
Buy New Irons from Fairway Jockey
BUY NOW