Loi de la Virginie

A. Dans toute affaire dans laquelle la garde ou le droit de visite d’enfants mineurs est en cause, que ce soit dans une cour de circuit ou de district, le tribunal doit fournir une décision rapide, après un examen approfondi de tous les faits, des arrangements de garde et de visite, y compris la pension alimentaire pour les enfants, avant toute autre considération survenant dans l’affaire. Le tribunal peut rendre une ordonnance en attendant le procès, comme le prévoit le § 20-103. Les procédures de détermination des modalités de garde et de visite doivent, dans la mesure du possible et conformément aux objectifs de la justice, préserver la dignité et les ressources des membres de la famille. La médiation doit être utilisée comme alternative au procès lorsque cela est approprié. Lorsque la médiation est utilisée dans les affaires de garde et de visite, les objectifs peuvent inclure l’élaboration d’une proposition portant sur le calendrier résidentiel de l’enfant et les modalités de prise en charge, ainsi que sur la manière dont les différends entre les parents seront traités à l’avenir.

B. Pour déterminer la garde, le tribunal prend en compte en premier lieu l’intérêt supérieur de l’enfant. Le tribunal envisage et peut accorder la garde légale conjointe, la garde physique conjointe ou la garde exclusive, et il n’y a pas de présomption en faveur d’une forme de garde. Le tribunal assure aux enfants mineurs des contacts fréquents et continus avec les deux parents, lorsque cela est approprié, et encourage les parents à partager les responsabilités de l’éducation de leurs enfants. Entre les parents, il n’y a aucune présomption ou inférence de droit en faveur de l’un ou l’autre. Le tribunal tient dûment compte de la primauté de la relation parent-enfant mais peut, sur la base d’une preuve claire et convaincante que l’intérêt supérieur de l’enfant serait ainsi servi, accorder la garde ou le droit de visite à toute autre personne ayant un intérêt légitime.

B1. Dans toute affaire ou procédure impliquant la garde ou le droit de visite d’un enfant, en ce qui concerne un parent, le tribunal peut, à sa discrétion, utiliser l’expression « temps parental » comme synonyme du terme « visite ».

C. Le tribunal peut ordonner qu’une pension alimentaire soit versée pour tout enfant des parties. À la demande de l’une ou l’autre des parties, le tribunal peut ordonner que cette pension alimentaire soit versée à un trust pour besoins spéciaux ou à un compte d’épargne ABLE tel que défini au § 23.1-700. Le tribunal ordonne également que la pension alimentaire continue d’être versée pour tout enfant de plus de 18 ans qui (i) étudie à plein temps dans un lycée, (ii) ne subvient pas à ses besoins et (iii) vit au domicile de la partie qui demande ou reçoit la pension alimentaire jusqu’à ce que cet enfant atteigne l’âge de 19 ans ou obtienne son diplôme d’études secondaires, selon ce qui se produit en premier. Le tribunal peut également ordonner qu’une pension alimentaire soit versée ou continue d’être versée pour tout enfant âgé de plus de 18 ans qui (a) est atteint d’une incapacité mentale ou physique grave et permanente, et cette incapacité existait avant que l’enfant n’atteigne l’âge de 18 ans ou l’âge de 19 ans si l’enfant répondait aux exigences des clauses (i), (ii) et (iii) ; (b) est incapable de vivre de façon indépendante et de subvenir à ses besoins ; et (c) réside au domicile du parent qui demande ou reçoit la pension alimentaire pour enfants. En outre, le tribunal peut confirmer une stipulation ou un accord des parties qui prolonge une obligation alimentaire au-delà du moment où elle prendrait fin, comme le prévoit la loi. Le tribunal n’est pas habilité à ordonner le versement d’une pension alimentaire aux enfants par la succession d’une partie décédée. Le tribunal peut rendre tout autre décret qu’il juge opportun concernant l’entretien des enfants mineurs, y compris une ordonnance selon laquelle l’une des parties ou les deux parties fournissent une couverture de soins de santé ou un soutien médical en espèces, ou les deux.

D. Dans toute affaire dans laquelle la garde ou le droit de visite des enfants mineurs est en cause, que ce soit dans un tribunal de circuit ou de district, le tribunal peut ordonner une évaluation indépendante de la santé mentale ou psychologique pour aider le tribunal dans sa détermination de l’intérêt supérieur de l’enfant. Le tribunal peut rendre l’ordonnance qu’il juge appropriée pour le paiement des coûts de l’évaluation par les parties.

E. Le tribunal dispose de l’autorité et de la compétence permanentes pour rendre toute ordonnance supplémentaire nécessaire à l’exécution et à l’application de toute ordonnance rendue en vertu du présent article ou du § 20-103, y compris l’autorité de punir comme outrage au tribunal tout manquement délibéré d’une partie à se conformer aux dispositions de l’ordonnance. Un parent ou une autre personne ayant la garde légale d’un enfant peut demander au tribunal d’interdire et le tribunal peut rendre une ordonnance interdisant à un parent de l’enfant de déposer une demande relative à la garde et au droit de visite de cet enfant pour une période de temps allant jusqu’à 10 ans si cela est dans l’intérêt supérieur de l’enfant et si ce parent a été condamné pour un délit en vertu des lois du Commonwealth ou d’une loi substantiellement similaire d’un autre État, des États-Unis ou de toute juridiction étrangère qui constitue (i) un meurtre ou un homicide volontaire, ou une tentative criminelle, une conspiration ou une sollicitation pour commettre une telle infraction, si la victime de l’infraction était un enfant du parent, un enfant avec lequel le parent résidait au moment de l’infraction, ou l’autre parent de l’enfant, ou (ii) agression criminelle entraînant des blessures corporelles graves, blessures corporelles graves ou agression sexuelle criminelle, si la victime de l’infraction était un enfant du parent ou un enfant avec lequel le parent résidait au moment de l’infraction. Lorsqu’une telle requête visant à interdire le dépôt d’une demande de garde et de visite est déposée, le tribunal nomme un tuteur ad litem pour l’enfant conformément au § 16.1-266.

F. Dans toute affaire ou procédure de garde ou de visite dans laquelle une ordonnance interdisant à une partie d’aller chercher l’enfant à l’école est inscrite en vertu du présent article ou du § 20-103, le tribunal ordonne à une partie à cette affaire ou procédure de fournir une copie de cette ordonnance de garde ou de visite à l’école dans laquelle l’enfant est inscrit dans les trois jours ouvrables suivant la réception par cette partie de cette ordonnance de garde ou de visite.

Si une décision de garde affecte l’inscription à l’école de l’enfant soumis à cette ordonnance de garde et interdit à une partie d’aller chercher l’enfant à l’école, le tribunal ordonne à une partie de fournir une copie de cette ordonnance de garde à l’école dans laquelle l’enfant sera inscrit dans les trois jours ouvrables suivant la réception par cette partie de cette ordonnance. Cette ordonnance ordonnant à une partie de fournir une copie de cette ordonnance de garde ou de visite doit en outre exiger que cette partie, lors de tout changement ultérieur de l’inscription de l’enfant à l’école, fournisse une copie de cette ordonnance de garde ou de visite à la nouvelle école à laquelle l’enfant est ensuite inscrit dans les trois jours ouvrables de cette inscription.

Si le tribunal détermine qu’une partie n’est pas en mesure de remettre l’ordonnance de garde ou de visite à l’école, cette partie doit fournir au tribunal le nom du directeur et l’adresse de l’école, et le tribunal doit faire en sorte que l’ordonnance soit envoyée par courrier de première classe à ce directeur d’école.

Aucune disposition de cette section ne doit être interprétée comme obligeant le personnel de l’école à interpréter ou à appliquer les termes d’une telle ordonnance de garde ou de visite.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *