En 1999, Stansberry a fondé Stansberry Research, une société d’édition privée basée à Baltimore, dans le Maryland.
Édition du cas de la SEC
En 2002, Stansberry a envoyé un courriel proposant de vendre pour 1 000 dollars le nom d’une société prétendument sur le point d’obtenir un contrat de démantèlement d’armes nucléaires pour la Russie. La Securities and Exchange Commission l’a poursuivi en 2003 sur cette base et pour ses bulletins d’information ne contenant « rien de plus que des spéculations sans fondement et des mensonges purs et simples », l’accusant d’un « plan visant à frauder les investisseurs publics en diffusant de fausses informations dans plusieurs bulletins d’information sur Internet ». L’affaire a été jugée en 2005, et un tribunal fédéral, confirmé en appel, a estimé que Stansberry avait envoyé un bulletin d’information à ses abonnés, dans lequel il prédisait que l’action d’une société, USEC Inc. allait augmenter de plus de 100 %. Stansberry soutient que ses informations provenaient d’un cadre de l’entreprise ; le tribunal a jugé qu’il avait fabriqué la source. En 2007, le juge Marvin J. Garbis du tribunal de district des États-Unis a ordonné à Stansberry et à sa société d’investissement, alors appelée « Pirate Investor », de payer 1,5 million de dollars de restitution et de sanctions civiles pour avoir escroqué « des investisseurs publics en diffusant de fausses informations dans plusieurs bulletins d’information sur Internet ». Le tribunal a rejeté la défense du Premier Amendement de Stansberry, déclarant que « la conduite de Stansberry impliquait sans aucun doute une fraude délibérée, en faisant des déclarations qu’il savait être fausses. »
Au moment du procès, de nombreux médias se sont exprimés en raison de leur opinion selon laquelle l’affaire était pertinente pour les droits du Premier Amendement. Un groupe d’éditeurs de journaux a exhorté la Cour suprême à annuler la décision de la Cour d’appel du quatrième circuit selon laquelle Stansberry était responsable, et a signé un Amici Curiae pour défendre Stansberry. Ils ont affirmé qu’un verdict de culpabilité constituait « une menace importante pour la libre diffusion d’informations sur les marchés financiers et les opportunités d’investissement spécifiques » et pourrait conduire à une situation qui « serait contraire à l’esprit de notre système d’une presse libre et indépendante. » Lorsque la Cour suprême a refusé d’entendre l’affaire, une colonne éditoriale du New York Times a noté que « les implications de l’action de la S.E.C. sont potentiellement profondes : les journaux ou les sites Web qui promettent à leurs lecteurs payants des informations sur les actions qui s’avèrent ensuite être fausses s’exposent soudainement à des accusations de fraude. Tout commentateur financier qui transmet de mauvaises informations en toute bonne foi pourrait être poursuivi en justice. »
Continued careerEdit
Stansberry est le rédacteur en chef des bulletins financiers sur Internet Porter Stansberry’s Investment Advisory et Porter Stansberry’s Put Strategy Report. Il contribue aussi régulièrement à Daily Wealth et The Growth Stock Wire, d’autres publications de Stansberry Research.
Il est devenu le premier rédacteur américain de la Fleet Street Letter, le bulletin financier le plus ancien de Grande-Bretagne. Stansberry contribue fréquemment à WorldNet Daily, un site Web américain qui publie des nouvelles et du contenu associé du point de vue des conservateurs américains et de la droite politique.
En juin 2017, Stansberry Research Publications a commencé à publier un magazine d’opinion en ligne financier/politique, American Consequences, qui se veut ostensiblement être, « un nouveau magazine en ligne sur ce qui se passe réellement dans la finance américaine… et ce qui va se passer ensuite. » Le rédacteur en chef est le journaliste, humoriste et commentateur libertaire P. J. O’Rourke. Stansberry y figure en tant que collaborateur de la rédaction. La publication gratuite comprend de nombreuses annonces pour les publications et les séminaires de Stansberry.