Que se passe-t-il si je ne vote pas?

Le jour des élections est encore dans quelques semaines, mais l’élection de 2020 se déroule déjà en ce moment. Plus de 27 millions de bulletins de vote ont été déposés jusqu’à présent, et dans cinq États, le taux de participation est déjà supérieur à 20 % de l’ensemble de la participation de 2016. Mais même si les Américains votent à un rythme sans précédent, beaucoup ont encore l’impression que leur vote ne compte pas. Honnêtement, je peux compatir. J’ai couvert tous les éléments des campagnes présidentielles au cours de mes 15+ années en tant que stratège politique – dont beaucoup sont abordés dans mon podcast Your Presidential Playlist – et je sais à quel point il peut être facile de se sentir découragé.

Publicité – Continuez à lire ci-dessous

Mais sans une forte participation électorale, l’équilibre du pouvoir dans votre État pourrait littéralement être décidé en tirant un nom d’un chapeau (je vous regarde, Virginie). Les électeurs de moins de 30 ans ne demandent ou ne retournent pas les bulletins de vote autant que les autres groupes clés. Si vous vous sentez épuisé par 2020 et que vous ne voyez pas en quoi votre vote compte dans tout cela, je suis là pour vous dire que c’est le cas. Cette élection débouchera sur des politiques et des décisions qui affecteront des milliers – voire des millions – de personnes.

Toujours pas convaincu ? Voici cinq questions clés qui sont sérieusement menacées si vous ne votez pas.

L’aide au titre du COVID-19 pourrait être bloquée indéfiniment.

Nous avons tous été personnellement touchés par la pandémie de coronavirus, et il est difficile de voir une fin en vue. Le président Trump a continuellement ignoré les conseils des meilleurs experts en santé de la nation et a même contracté le COVID lui-même après avoir continué à faire campagne, souvent sans masque. La réouverture de la plupart du pays n’est toujours pas sûre, et la méfiance autour d’un vaccin potentiel continue de croître.

Malgré la confirmation par la Cour suprême de l’Affordable Care Act en 2011, l’administration Trump continue d’essayer d’abroger la loi, ce qui laisserait des millions d’Américains sans assurance maladie – au milieu d’une pandémie. Ils ont un procès contre cette loi qui fait son chemin dans les tribunaux en ce moment, tandis que le parti républicain se hâte de confirmer la candidate à la Cour suprême, Amy Coney Barrett, qui finirait par statuer sur l’affaire.

Joe Biden a une voie différente à suivre. Biden prévoit de mettre en place une force nationale de recherche des contacts et un conseil de dépistage de la pandémie pour garantir des tests gratuits et fiables, de coordonner une approche mondiale pour développer et distribuer un vaccin sûr (alors que Trump a déclaré que les États-Unis ne se joindraient pas à l’effort international), et de restaurer l’équipe de réponse à la pandémie que Trump a éliminée en 2018. Biden a également proposé une option publique pour l’assurance maladie, en s’appuyant sur la couverture de soins de santé disponible que la loi sur les soins abordables a élargie. Biden va également exhorter le Congrès à adopter d’autres paquets de stimulation du coronavirus pour aider les personnes économiquement touchées par la pandémie. Le dernier paquet – qui a été adopté à la Chambre des représentants et devait fournir à des millions d’Américains des chèques de relance supplémentaires, de nouvelles allocations de chômage et davantage d’aides aux petites entreprises – est maintenant bloqué au Sénat.

Advertisement – Continue Reading Below

Les femmes qui travaillent pourraient perdre le progrès d’une génération.

Ce n’est un secret pour personne que les femmes sont affectées de manière disproportionnée par l’absence de congé parental universel en Amérique, ce qui, conjugué à la difficulté de trouver des services de garde d’enfants abordables, les conduit souvent à abandonner le marché du travail. COVID-19 n’a fait qu’aggraver ces inégalités. Ce ralentissement économique lié à la pandémie est appelé la « session des femmes », car les femmes représentent 54 % des pertes nettes d’emplois depuis février. Et selon le rapport 2020 Women in the Workplace de LeanIn.Org et McKinsey, une femme sur quatre envisage de réduire sa carrière ou de quitter le marché du travail en raison de la pandémie. Cela signifie qu’en une seule année, tous les gains réalisés dans la représentation des femmes dans le domaine de la gestion depuis le début de l’étude pourraient être effacés.

La scolarisation à distance et le manque de services de garde d’enfants ont été des influences majeures sur les femmes qui quittent le marché du travail. Et il est peu probable que la situation s’améliore bientôt, puisque seulement 60 % des programmes de garde d’enfants devraient rester ouverts plus d’un an sans aide publique. Comme l’a expliqué la représentante Katie Porter dans mon podcast, « La réalité est qu’aucune partie de notre économie ne sera forte et stable si nous n’avons pas de services de garde d’enfants adéquats où les enfants peuvent être en sécurité. » Une administration Biden promulguerait de nombreux aspects du plan de garde d’enfants de la sénatrice Elizabeth Warren pour alléger le fardeau des mères qui travaillent : une école maternelle gratuite pour tous les enfants de 3 et 4 ans, l’élargissement du crédit d’impôt pour enfants et sa mise à disposition pour tous les parents, et l’augmentation des salaires et des avantages sociaux pour les travailleurs des services de garde d’enfants. Alors que Trump avait proposé un plan visant à rendre les services de garde d’enfants plus abordables, il n’a pas donné suite à cette promesse. Le plan de Biden défendrait également l’égalité des femmes au travail en rééditant le décret 13583 pour promouvoir la diversité et l’inclusion dans la main-d’œuvre fédérale, ce que Trump a ignoré. En outre, le plan de redressement du coronavirus de Biden met en œuvre une norme nationale pour les directives de sécurité dans les écoles et affecte des fonds d’urgence aux écoles publiques.

Les droits reproductifs pourraient être sérieusement menacés.

A la suite du décès de la juge Ruth Bader Ginsburg, Trump et le Sénat dirigé par les républicains s’efforcent de confirmer la candidate à la Cour suprême, Amy Coney Barrett, avant le jour des élections. Mme Barrett est connue pour sa position consertative et anti-choix sur les droits reproductifs. Elle a refusé de répondre à la question de savoir comment elle se prononcerait dans les affaires relatives à l’avortement et à la loi sur les soins abordables au cours de ses auditions, mais a déclaré que l’arrêt Roe v. Wade ne devrait pas être considéré comme un super-précédent. Si la nomination de Mme Barrett est acceptée, la Cour suprême, composée de 6-3 conservateurs et libéraux, pourrait entendre un cas sur le droit des femmes à choisir et décider d’annuler Roe v. Wade. L’administration Trump a également empêché les prestataires de soins de santé de parler aux patients des options d’avortement sûres et légales en mettant en œuvre une règle du bâillon en 2019 démantelant le titre X. Cela a également bloqué quatre millions de patients pour qu’ils puissent obtenir des contraceptifs abordables, des tests de dépistage des MST, des dépistages du cancer et d’autres soins à Planned Parenthood.

Publicité – Continue Reading Below

Biden s’est engagé à codifier Roe v. Wade dans la loi et à nommer des juges qui « soutiendraient le droit à la vie privée, sur lequel repose toute la notion du droit de la femme à choisir. » Il abrogerait la règle du bâillon du Titre X et veillerait à ce que chacun ait accès à toutes les options en matière de soins de santé. Sa colistière, Kamala Harris, candidate à la vice-présidence, soutient également les projets pro-choix. Lorsqu’elle s’est présentée à la primaire présidentielle, elle a proposé d’ajouter une exigence de préclearance pour les États qui ont l’habitude de promulguer des lois qui restreignent l’abotion, de manière similaire à la façon dont le Voting Rights Act protège contre les lois restrictives sur le vote.

L’environnement pourrait être endommagé de manière irrémédiable.

Les reportages récents et les experts disent que nous n’avons que sept ans avant que la crise climatique ne modifie la planète de manière irréversible. Le président Trump a non seulement refusé de reconnaître les climatologues, mais il a supprimé les informations sur le changement climatique des sites gouvernementaux officiels. Il a également supprimé plus de 70 réglementations environnementales et en abroge au moins 20 autres. Récemment, Trump a refusé de qualifier le changement climatique de « menace existentielle ».

Quatre-vingts scientifiques ont soutenu Biden, dont le plan de lutte contre le changement climatique investirait 1 700 milliards de dollars pour lutter contre le changement climatique, y compris des subventions d’investissement dans les communautés à haut risque et de l’argent pour la recherche climatique. Biden s’engagerait à nouveau dans l’Accord de Paris, l’accord international sur le climat soutenu par plus de 190 pays, dont Trump s’est retiré en 2017. Le plan de Biden promet également que les États-Unis atteindront une économie d’énergie propre à 100 % et des émissions nettes nulles au plus tard en 2050. Mais le plan Biden permet la poursuite de la fracturation, une pratique controversée à laquelle s’opposent certains groupes environnementaux en raison des risques de contamination des nappes phréatiques locales et de libération de produits chimiques dangereux, ce qui ne correspond pas au Green New Deal. Trump soutient également la fracturation.

Le redécoupage électoral pourrait modifier considérablement la représentation, le financement et les politiques de votre État.

Trump a pris des mesures qui pourraient conduire à d’énormes réductions du nombre de personnes recensées, modifiant considérablement le redécoupage des districts politiques pour les 10 prochaines années. Les délais pour le recensement américain de 2020 avaient été prolongés jusqu’à la fin du mois d’octobre pour garantir un décompte précis de la population, mais l’administration Trump vient de recevoir le soutien de la Cour suprême pour arrêter le recensement de manière anticipée. Trump tente également d’exclure les immigrants non autorisés du recensement, ce qui pourrait entraîner un sous-dénombrement de la population américaine. Les chiffres du recensement déterminent le financement fédéral pour les routes et les programmes d’aide, les lignes des districts du Congrès et le nombre de représentants au Congrès, de sorte que certaines régions pourraient finir par être sous-financées et sous-représentées.

Publicité – Continue Reading Below

C’est pourquoi le vote dans les courses en aval pour les postes d’État et locaux est particulièrement important cette année. Les législatures des états vont dessiner les nouvelles lignes des districts en utilisant les informations du recensement. La composition du pouvoir dans votre État après cette élection aura une influence durable sur les personnes susceptibles de gagner les élections futures et sur les communautés qui seront représentées au sein de notre gouvernement. Cela aura un impact sur le type de législation qui sera adoptée ou non, par exemple si votre État autorise les gels de loyer liés à la loi Covid ou soutient les droits d’adoption et de maternité de substitution pour les familles LGBTQ. La maire de Phoenix, Kate Gallego, a bien résumé la situation dans mon podcast : « J’espère que lorsque nous regardons qui nous élisons au niveau fédéral, nous pensons aussi aux personnes qui ont fait face aux défis auxquels nos communautés sont confrontées. »

Il est clair que l’enjeu de cette élection est important. Ce n’est pas pour dire que tout est morose. Comme l’a dit la directrice exécutive de One Arizona, Montserrat Arredondo, lors de notre conversation surYour Presidential Playlist, « Tout le monde a eu quelque chose de changé dans sa vie. La seule chose qui n’a pas changé, c’est le calendrier des élections ». Si vous êtes inscrit sur les listes électorales, vous avez encore le temps d’avoir un impact sur toutes ces questions. Si votre État le permet, votez de manière anticipée par courrier ou par dépôt de bulletin pour vous assurer que votre vote sera comptabilisé à temps. Vous pouvez également vous présenter à votre bureau de vote le 3 novembre pour voter en personne. En nous montrant – et non en restant assis – nous pouvons encore faire entendre nos voix et voir les progrès que nous voulons à tous les niveaux du gouvernement.

Publicité – Continue Reading Below

Emily Tisch SussmanEmily Tisch Sussman est une stratège démocrate chevronnée et l’animatrice du podcast Your Primary Playlist, un guide des primaires présidentielles de 2020 expliqué par les femmes qui les connaissent le mieux.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *