Quelles sont les différences entre un contrat nul et annulable?

Contrat7

Les termes nul et annulable sont souvent confondus et sont parfois utilisés de manière interchangeable. Cependant, ils ont en réalité des significations différentes, et sans connaître les différences, cela pourrait conduire à des problèmes juridiques à terme. Si les contrats annulés et annulables présentent certaines similitudes, les différences sont majeures et il est important de les comprendre. Si vous avez besoin d’aide avec un contrat, vous devez parler avec un avocat d’affaires de Washington DC.

Que signifie nul ?

Les contrats qui sont nuls signifient qu’ils ne peuvent être appliqués par aucune des parties. Essentiellement, c’est un contrat qui ne peut plus être utilisé, et les tribunaux le considéreront comme s’il n’y avait jamais eu de contrat au départ. Un problème qui peut entraîner la nullité d’un contrat est que l’objet du contrat est illégal dans l’État en question ou dans tout le pays. Selon les termes, et quel aspect était illégal, une ou les deux parties pourraient faire face à des accusations criminelles.

Que signifie annulable ?

Avec un contrat annulable, une partie peut être liée par les termes du contrat tandis que l’autre partie a le droit de changer d’avis. En d’autres termes, elle peut annuler le contrat quand elle le souhaite. Une autre situation qui pourrait rendre un contrat annulable est l’erreur mutuelle ou lorsque des éléments importants manquent dans le contrat.

Un exemple de contrat annulable est celui impliquant un mineur. Les mineurs peuvent conclure des contrats, mais ils peuvent aussi décider d’en violer les termes sans que cela n’ait de répercussions juridiques. Il existe d’autres parties qui ne peuvent pas non plus conclure un contrat juridiquement contraignant, notamment une personne qui n’a pas la capacité mentale ou qui est intoxiquée ou sous l’emprise de drogues au moment de la rédaction du contrat.

Principales différences entre nul et annulable

Avec un contrat nul, il est invalide dès le départ. Il n’est pas nécessaire qu’une partie se retire ou conteste sa validité. Dans ce cas, aucune des parties ne peut faire appliquer un contrat nul, car on considère que le contrat n’a jamais existé. Dans le cas d’un contrat annulable, il ne devient pas invalide tant qu’une partie n’invoque pas une raison légale pour l’annuler ou le révoquer. Cela signifie que sans qu’une partie soulève une objection légale, le contrat resterait valide.

Les contrats qui ne sont plus exécutoires deviennent nuls. Si l’une des parties utilise une tactique comme la fraude ou la coercition, le contrat devient également annulable. Avec un contrat nul, le contrat ne peut pas devenir valide juste par l’accord des deux parties, car vous ne pouvez pas vous engager à faire quelque chose d’illégal. Les contrats annulables peuvent être rendus valides si la partie qui n’est pas liée accepte de renoncer à ses droits de résiliation.

Des exemples de contrats nuls pourraient inclure la prostitution ou les jeux d’argent. Si une personne conclut un contrat et qu’elle souffre d’une maladie grave ou qu’elle était mentalement incompétente, le contrat serait nul parce que la partie n’avait pas la capacité juridique de conclure un contrat.

Contactez un avocat en droit des affaires de Washington DC

Si vous avez besoin d’aide pour rédiger un contrat juridiquement exécutoire ou si vous avez besoin de savoir si un contrat existant pourrait être nul ou annulable, vous devez parler à un avocat en droit des affaires de Washington DC dès que possible. Contactez Tobin, O’Connor & Ewing au 202-362-5900 pour programmer une consultation initiale.

Why You Should Never Breach your District of Columbia Contract

FacebookTwitterLinkedIn
Par Tobin O’Connor & Ewing | Posté le 25 juin, 2019

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *