This Is Just to Say

Écrit comme s’il s’agissait d’une note laissée sur une table de cuisine, le poème de Williams apparaît au lecteur comme un morceau de poésie trouvée. Métriquement, le poème ne présente aucune régularité dans l’accentuation ou le compte des syllabes. À l’exception des lignes deux et cinq (chacune un iamb) et des lignes huit et neuf (chacune un amphibrach), aucune ligne n’a la même forme métrique. La consonance de la lettre  » Th  » aux lignes deux, trois et quatre, ainsi que la consonance de la lettre  » F  » aux lignes huit et neuf, et de la lettre  » S  » aux lignes onze et douze donnent lieu à un rythme naturel lorsque le poème est lu à haute voix.

Une absence ostensible de ponctuation contribue à l’ambiguïté tonale du poème. Alors que la deuxième strophe commence par une conjonction, impliquant un lien avec la première strophe, la troisième strophe est séparée des deux premières par la majuscule « Forgive ». Dans une interview de 1950, John W. Gerber a demandé au poète ce qui faisait de « This Is Just to Say » un poème ; Williams a répondu : « En premier lieu, c’est une métrique absolument régulière… Donc, dogmatiquement parlant, ce doit être un poème parce que ça va dans ce sens, vous ne voyez pas ! ». La critique Marjorie Perloff écrit : « sur la page, les trois petits quatrains se ressemblent ; ils ont à peu près la même forme physique. C’est la typographie, plutôt qu’une quelconque récurrence phonémique, qui fournit des indications à la voix parlante (ou à l’œil qui lit les lignes silencieusement) et qui fait ressortir les significations du poème ». De plus, cette structure typographique influence toute interprétation ultérieure de la part du lecteur.

La  » réponse  » de Florence Williams (la femme de Williams) à This Is Just to Say est incluse en tant que  » détail  » dans la parodie de détail & partiellement publiée pour le poème Paterson (un manuscrit de SUNY Buffalo) apparaissant pour la première fois en 1982. Comme Williams a choisi d’inclure la ‘réponse’ dans sa propre séquence, il semble probable qu’il ait pris une note laissée par sa femme et qu’il l’ait transformée en ‘poème’.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *