Greg Homer, l’un des médecins développant et testant le laser a expliqué ‘le principe fondamental est que sous chaque œil brun se trouve un œil bleu. La seule différence entre un œil brun et un œil bleu est une très fine couche de pigment à la surface. Si vous enlevez ce pigment, la lumière peut alors pénétrer dans le stroma (les petites fibres qui ressemblent à des rayons de bicyclette que l’on peut voir dans les yeux clairs), lorsque la lumière se disperse ensuite, elle ne reflète que les longueurs d’onde les plus courtes qui sont à l’extrémité bleue du spectre.
Selon le site Internet de Strōma Medical, la procédure au laser ne prend que 20 secondes, mais le changement de couleur complet prend quatre semaines. La chirurgie ne retire pas réellement la couche externe de l’iris, elle ne fait que perturber la délicate couche de pigment de l’iris. Le corps commence alors à éliminer le tissu naturellement, ce qui explique pourquoi il faut parfois plusieurs semaines avant que les yeux n’apparaissent bleus.
La chirurgie est dite indolore et aucun temps de récupération n’est nécessaire. La procédure est réalisée à l’aide de gouttes oculaires d’anesthésie locale qui engourdissent les yeux et empêchent l’irritation, un mini-spéculum est également utilisé pour maintenir les paupières ouvertes.
Greg Homer a assuré qu' » il est difficile de blesser quelqu’un avec ce laser car l’énergie est très faible. Le laser est dirigé pour ne traiter que l’iris et ne pénètre pas dans l’œil, évitant ainsi les nerfs qui contrôlent votre vision. Le conseil médical de Strōma Medical a déclaré que la chirurgie est sûre selon leurs premiers tests, cependant, jusqu’à présent, seuls 37 patients ont subi ce nouveau traitement, 17 des patients de l’essai étaient du Mexique et les 20 autres du Costa Rica.
Le Dr David Alessi, chirurgien plasticien, déclare ‘La société a peut-être raison de supposer que cela ne fera aucun mal en raison de la faible énergie utilisée, mais, lorsqu’il s’agit de la vue d’une personne, il n’y a pas de place pour les suppositions.’
Les organismes de réglementation aux États-Unis et la FDA n’ont pas encore approuvé la procédure et il y a encore beaucoup de spéculations sur la sécurité du traitement. Les ophtalmologistes sont extrêmement sceptiques car il s’agit d’une procédure irréversible et les yeux sont l’un des organes les plus sensibles du corps humain.
Plusieurs facteurs suscitent des inquiétudes, tels que :
- Inflammation
- Dommages oculaires
- Sensibilité excessive à la lumière
- Développement de cataractes
- Pression oculaire élevée (glaucome pigmentaire)
La principale préoccupation est le risque accru de glaucome. L’élévation de la pression oculaire secondaire au glaucome pigmentaire se produit lorsque de gros morceaux de pigment sont délogés, généralement par abrasion, ceux-ci sont alors trop gros pour être évacués de l’œil et provoquent une augmentation de la pression en bloquant les voies de drainage habituelles de l’œil. Si cela se produit sur une période suffisamment longue et à un niveau significatif, la pression dans l’œil du patient peut augmenter, ce qui entraîne le développement d’un glaucome et des dommages au nerf optique. Les ophtalmologistes craignent que le pigment de mélanine libéré à l’intérieur de l’œil par le traitement au laser ne bloque les canaux de drainage normaux. Strōma Medical a assuré que les particules sont trop petites pour provoquer un quelconque blocage.
Le Dr Kamran Riaz, directeur de la chirurgie réfractive au sein du département d’ophtalmologie et des sciences visuelles de l’université de Chicago, déclare avoir ‘de fortes inquiétudes quant au fait que les risques de la procédure l’emportent de manière significative sur les avantages réels ou imaginaires’. Il est également ‘extrêmement préoccupé par la publicité sur le site Web de Strōma Medical qui semble suggérer que le fait de ne pas avoir les yeux bleus est simplement une question de ‘pigment supplémentaire’ qui peut être facilement retiré.’
L’entreprise est encore au stade de la collecte de fonds et ne terminera pas complètement ses essais médicaux avant plusieurs années. Strōma Medical affirme que leurs études préliminaires suggèrent qu’il s’agit d’une procédure sûre, mais il est essentiel qu’un plus grand nombre de patients subissent la chirurgie et soient étudiés pendant une longue période.
Greg Homer affirme qu’il n’y a pas de pénurie de clients potentiels qui attendent la procédure irréversible et que tout le monde peut se qualifier pour la procédure, indépendamment de la nationalité ou de la race. La chirurgie irréversible devrait coûter un total de 5 000 $, ce qui équivaut à environ 3 750 £.
Comme pour toute chirurgie esthétique, des questions éthiques sont également soulevées. Un professionnel éthicien du centre médical de l’université de Rush a déclaré qu’il y a une grande différence entre l’utilisation de la chirurgie plastique pour la reconstruction après des brûlures et d’autres blessures majeures et l’utilisation pour des raisons cosmétiques, telles que des regards superficiels qui sont uniquement désirés par l’individu.
Greg Homer a déclaré : ‘Ce n’est pas un objectif de notre société de promouvoir les yeux bleus’. Les personnes qui semblent les plus vigilantes à poursuivre cela ont toujours une histoire sur le fait d’avoir été jeune et d’être en présence d’un frère ou d’une sœur ou d’un ami qui avait les yeux clairs et de s’entendre dire à quel point ils sont beaux, et cela leur colle à la peau. Serait-il préférable pour elles de s’en remettre ? Probablement. Tous vos problèmes ne disparaissent pas parce que vous avez changé la couleur de vos yeux, mais je crois que les gens aiment s’exprimer d’une certaine manière et c’est bien quand ils ont la liberté de le faire.’
Les lentilles de contact colorées sont actuellement la méthode la plus courante, et probablement la plus sûre, utilisée pour changer la couleur des yeux. Le changement n’est que temporaire car vous placez un fin disque de plastique sur votre œil, la lentille est transparente donc vous pouvez voir à travers mais elle est colorée à l’aide de peinture. L’utilisation de lentilles de contact colorées présente des dangers si elles ne sont pas utilisées correctement. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre précédent article de blog.
La chirurgie d’implantation d’iris est une autre méthode pour avoir des yeux bleus, elle consiste à implanter un iris artificiel. Elle a très peu de succès avec presque tous les cas où la chirurgie d’implantation d’iris a été effectuée se terminant en catastrophe. La chirurgie d’implantation de l’iris n’est pas approuvée par la FDA et n’est pas légale au Royaume-Uni ni dans la plupart des pays européens. La majorité des ophtalmologues déconseillent fortement cette procédure. Il a été constaté que les risques de l’implantation de l’iris dépassent largement les avantages de l’opération. L’opération consiste à pratiquer une incision dans la cornée, puis à insérer un iris en plastique par-dessus l’iris naturel. L’opération est connue pour entraîner une baisse de la vision, voire la cécité dans certains cas, ainsi que des glaucomes, des cataractes et des lésions de la cornée, parmi de nombreux autres problèmes. La plupart des personnes qui subissent cette chirurgie doivent ensuite faire retirer l’implant.
Mr Ali Mearza, chirurgien oculaire laser, a retiré plus de 10 de ces implants et a publié plusieurs cas de ces implants causant des problèmes. Il a également largement fait connaître les dangers dans des forums et des réunions professionnelles ainsi que dans les journaux nationaux et à la télévision. Une femme qui s’est rendue au Panama pour se faire opérer et qui est ensuite rentrée à Londres pratiquement aveugle a raconté son histoire dans l’émission « Greatest Plastic Surgery Shockers » de E4. Il en a retiré tellement qu’il a même mis au point une technique de retrait modifiée.
L’opinion de M. Mearza sur la chirurgie de changement de couleur de l’iris pour le plaisir de changer de couleur est simple : » Ne le faites pas. Les dangers l’emportent sur le risque et la vue est un sens trop précieux pour prendre ce genre de risques. Il n’y a pas d’essais formels avec des données claires sur la sécurité à l’heure actuelle, alors mieux vaut rester à l’écart pour le moment. »