A középiskolában utáltad az “irodalmi eszközök” kifejezést? Ha igen, nem vagy egyedül. A gyakori irodalmi eszközök, például a metaforák és hasonlatok az irodalom építőkövei, de mivel ilyen fülledt, elavult módon elemzik őket, sokan úgy jönnek ki a középiskolából, hogy megvetik, amit az angol órákon tanítanak.
A magamfajta könyvmolyok számára azonban éppen az irodalmi eszközök teszik varázslatossá az irodalmat. A nyelv az irodalmi eszközökön keresztül fejlődik a költészetben és a prózában; az átvitt értelemben vett nyelv különböző típusai olyan szikrázóvá teszik az irodalmat, mint a metrósínek vagy a felhők.
Felejts el tehát mindent, amit a középiskolában tanítottak neked, és tekintsd ezt a közös irodalmi eszközök gyorstalpaló tanfolyamodnak. Akár az AP Lit vizsgára készülsz, akár a kreatív írásodat szeretnéd fejleszteni, ez a cikk tele van irodalmi eszközökkel, példákkal és elemzésekkel.
Kezdjük az alapokkal. Mik azok az irodalmi eszközök?
- Mik azok az irodalmi eszközök?
- Irodalmi eszközök listája: 11 gyakori irodalmi eszköz
- Metafora
- Szimbólum
- Mi a különbség a hasonlat és a metafora között?
- Simile és metafora írásgyakorlat: Tenor és jármű
- Imágia
- Imágikus írásgyakorlat
- Szimbolizmus
- Szimbolizmus írásgyakorlat
- Személyesítés
- Személyesítés írásgyakorlat
- Hyperbole
- Hyperbole Writing Exercise
- Irónia
- Ironikus írásgyakorlat
- Juxtaposition
- Juxtaposition Writing Exercise
- Allúzió
- Allúzió írásgyakorlat
- Allegória
- Allegóriaírási gyakorlat
- Ekphrasis
- Ekphraszisz-írási gyakorlat
- 12-23. Eszközök a költészetben
- 24–33. Devices in Prose
- Master These Common Literary Devices With Writers.com!
- Take your next online writing course with our award-winning instructors!
- Browse our upcoming courses by category:
Mik azok az irodalmi eszközök?
Metaforák, hasonlatok, képek, megszemélyesítés, allúzió, alliteráció. Mi a közös bennük? Mindegyik az összehasonlítás formája – a világ érzékelésének és értelmezésének módja egy tárgy más tárgyakhoz való viszonyának vizsgálata révén.
A metaforák és a hasonlatok a legnyilvánvalóbb példái az összehasonlításnak. A metafora két dolog közvetlen összehasonlítása – például “a fa egy óriás”. A hasonlat közvetett összehasonlítás – “a fa olyan, mint egy óriás”. Mindkét esetben a fát úgy írjuk le, mintha valami más lenne, mint ami valójában – egy fa.
Mi a helyzet azonban a többi eszközzel? Hogyhogy a képalkotás egy összehasonlítás, az nem csak egy szemléletes leírása valaminek? És hogyan lehet az alliteráció összehasonlítás, amikor az csak hangokat ír le?
A cikk későbbi részében minden egyes gyakori irodalmi eszközzel mélyebben foglalkozunk, beleértve annak elemzését is, hogy az egyes eszközök hogyan jelentenek összehasonlítást. Egyelőre gondolj úgy az irodalmi eszközökre, mint a gondolatok és a nagyvilág összekapcsolásának módjára; egy olyan módra, amely megmondja az olvasónak, hogyan olvassa a művet.
Irodalmi eszközök listája: 11 gyakori irodalmi eszköz
Ebben a cikkben olyan irodalmi eszközökre összpontosítunk, amelyek mind a költészetben, mind a prózában megtalálhatók.
Nagyon sok irodalmi eszközről van szó, amelyek mindegyike saját példát és elemzést igényel. Ezért ebben a cikkben csak a gyakori irodalmi eszközökre koncentrálunk: olyan irodalmi eszközökre, amelyek mind a költészetben, mind a prózában megtalálhatók. Lássunk hozzá!
Minden fejezetben találunk irodalmi eszközökre példákat, feladatokat és az irodalomban betöltött szerepük elemzését.
Metafora
A metaforák, más néven közvetlen összehasonlítások az egyik leggyakoribb irodalmi eszköz. A metafora olyan kijelentés, amelyben két, gyakran egymástól független tárgyat hasonlítanak össze.
Példa a metaforára: Ez a fa az erdő istene.
A fa nyilvánvalóan nem isten – valójában egy fa. Azonban azzal a kijelentéssel, hogy a fa az isten, az olvasó valami erős, nagy és mozdíthatatlan dolog képét kapja. Ráadásul az “isten” szó használata a fa leírására, nem pedig egy olyan szó, mint az “óriás” vagy a “gargantuán”, a fát az erdő spirituális központjának érezteti.
A metaforák lehetővé teszik az író számára, hogy több leírást és képet csomagoljon egyetlen rövid mondatba. A metaforának sokkal nagyobb súlya és értéke van, mint egy közvetlen leírásnak. Ha az író úgy döntött, hogy a fát úgy írja le, mint “az erdő nagy, spirituális központja”, az olvasó nem fogja megérteni a fa méretének és kiterjedésének teljes jelentőségét.”
Szimbólum
A szimbólumok, más néven közvetett összehasonlítások felépítésükben hasonlóak a metaforákhoz, de más jelentést sugallnak. A metaforákhoz hasonlóan két, egymással nem összefüggő tárgyat hasonlítanak össze. A metaforával ellentétben az összehasonlítás a “mint” vagy “mint” szavakra támaszkodik.”
Példa a hasonlatra:
VAGY: Ez a fa úgy viselkedik, mint az erdő istene.
Mi a különbség a hasonlat és a metafora között?
A két gyakori irodalmi eszköz közötti nyilvánvaló különbség az, hogy a hasonlat a “mint” vagy “mint” szavakat használja, míg a metafora soha nem használja ezeket az összehasonlító szavakat.
A fenti példákra hivatkozva a “mint” vagy “mint” beillesztése ráadásul egyfajta elkülönítést hoz létre az eszköz két eleme között. Egy hasonlatban az olvasó megérti, hogy bár a fa kétségtelenül nagy, mégsem elég nagy ahhoz, hogy isten legyen; a fa “istenisége” csupán egy leírás, nem pedig a vers vagy a történet szempontjából lényeges információ.
Egyszerűen fogalmazva, a metaforákat jobb a versben/történetben központi eszközként használni, amely magában foglalja a mondanivaló lényegét. A hasonlatok jobbak támogató eszközként.
Ez azt jelenti, hogy a metaforák jobbak, mint a hasonlatok? Egyáltalán nem. Vegyük például Louise Gluck “A múlt” című versét. Gluck hasonlatot és metaforát is használ a szél hangjának leírására: olyan, mintha árnyékok mozognának, de az anyja hangja. Mindkét eszköz egyformán kísérteties, és a vers befejezése az anya hangjánál elmondja a vers központi érzelmét.”
Simile és metafora írásgyakorlat: Tenor és jármű
A legtöbb metaforának és hasonlatnak két része van: a tenor és a jármű. A tenor a leírt tárgyra utal, a jármű pedig a tenort leíró képre.
A “a fa az erdő istene” metaforában tehát a tenor a fa, a jármű pedig az “erdő istene”.
A metaforák és hasonlatok írásának gyakorlásához készítsünk néhány irodalmi eszközlistát. fogjunk egy papírlapot, és írjunk két listát. Az első listára írjuk fel a “fogalomszavakat” – olyan szavakat, amelyeket fizikailag nem lehet megfogni. A szeretet, a gyűlölet, a béke, a háború, a boldogság és a harag mind fogalmak, mert mind leírhatóak, de önmagukban nem fizikai tárgyak.
A második listára csak konkrét tárgyakat írjatok – fákat, felhőket, a holdat, a Jupitert, New York-i barna köveket, vágatlan zafírokat stb.
A fogalmak a tenorok, a konkrét tárgyak pedig a járművek. Most véletlenszerűen húzz egyet minden tenor és minden jármű közé, majd írj magyarázatot a metaforádhoz/ hasonlatodhoz. Írhatod például:
Érvezd a szórakozást, írj érdekes irodalmi eszközöket, és próbáld meg beépíteni őket egy jövőbeli versbe vagy történetbe!
Imágia
A képiség irodalmi eszköz? Abszolút! A képalkotás lehet szó szerinti és átvitt értelemben is, és a nyelv és az érzékelés összjátékára támaszkodik, hogy élesebb képet alkosson az agyadban.
A képalkotás az, aminek hangzik – a képi nyelv használata valaminek a leírására.
A képalkotás az, aminek hangzik – a képi nyelv használata valaminek a leírására. Valójában már láttuk a képiséget működés közben az előző irodalmi eszközökön keresztül: a fa “istenként” való leírásával a fa nagynak és erősnek tűnik az olvasó fejében.
A képiség azonban nem csak vizuális leírásokat foglal magában; a legjobb írók mind az öt érzékszervre apellálva használják a képiséget. Azzal, hogy az olvasó látás-, hang-, tapintás-, ízlelés- és szaglásérzékére apellálsz, az írásod egy vibráló világot teremt az olvasók számára, amelyben élhetnek és lélegezhetnek.
A legjobb írók mind az öt érzékszervre apellálva használják a képeket
A képeket használjuk ugyanannak a fának a leírására. (Ígérem, hogy nem csak fákról tudok írni, de ez egy nagyon kényelmes kép ezekhez az irodalmi eszközökhöz, nem gondolod?)
Hangképek: Az erdő elcsendesedett, a fa sztoikus csendjének visszhangjaitól visszhangozva.
Tapintásos képek:
Ízképek: A fa sima volt, mint a homokkő.
Ízképek: A fa sima, mint a homokkő: A fa levelei kesernyés ízűek voltak, mint a pörköletlen kávébab.
Az illat: Ahogy közeledtünk a fa felé, a körülötte lévő levegőnek ropogós és pontos illata volt.
Észrevetted, hogy ezek az irodalmi eszközpéldák metaforákat és hasonlatokat is használtak? Az irodalmi eszközök gyakran egymásra halmozódnak, ezért olyan sok nagyszerű irodalmi művet lehet a végtelenségig elemezni. Mivel az imágó a tárgy más tárgyakhoz való hasonlóságától függ, az imágó fenntartja azt az elképzelést, hogy az irodalmi eszköz az összehasonlítás szinonimája.
Imágikus írásgyakorlat
Kipróbálnád magad az imágóval? Gyakorolhatod ezt a fogalmat úgy, hogy egy tárgyat úgy írsz le, ahogy ez a cikk egy fát ír le! Válassz valamit, amiről írni szeretnél – bármilyen tárgyat, képet vagy gondolatot -, és írd le az öt érzékszerv segítségével. (“Ennek a keksznek olyan rendezett gömbölyűsége van, mint egy hölgy antik kalapjának”. “A keksznek vadonatúj karton íze van.” És így tovább!)
Aztán, ha már írtál öt (vagy több) képsorral, próbáld meg kombinálni ezeket a képeket, amíg a tárgyad élesen és tisztán meg nem jelenik az olvasó fejében.
Szimbolizmus
A szimbolizmus sok mindent ötvöz a metaforában és a képekben bemutatott gondolatokból. Lényegében a szimbólum egy tárgy használata egy fogalom ábrázolására – olyan, mint a metafora, csak sokkal tömörebb!
A szimbólumok mindenütt jelen vannak az angol nyelvben, és gyakran használjuk ezeket a gyakori irodalmi eszközöket a beszédben és a tervezésben anélkül, hogy észrevennénk. A szimbolizmus nagyon gyakori példái a következők:
Az alábbi néhány nagyon gyakran használt szimbólum a következő:
- “Béke”, amelyet egy fehér galamb képvisel
- “Szerelem”, amelyet egy vörös rózsa képvisel
- “Megfelelés”, amelyet birkák képviselnek
- “Ötlet”, amelyet egy villanykörte bekapcsolása képvisel
A fenti szimbólumok annyira széles körben használatosak, hogy valószínűleg közhelyként jelennek meg a saját írásodban. (Elolvasnál egy olyan, ma írt verset, amely így kezdődik: “Engedjük el a béke fehér galambját”?) Ebben az értelemben “túl jól” végzik a dolgukat – annyira jól szimbolizálják azt, amit szimbolizálnak, hogy mindenütt jelen vannak, és a saját írásodban valami újat kell hozzátenned.
A szimbólumok gyakran kontextusfüggőek is. Például a walesi házasságban bevett szokás, hogy a partnerednek egy szerelemkanalat adsz, amelyet a férfi tervezett és faragott, hogy jelképezze a kapcsolat egyedülálló, örökké tartó kötelékét. Sok nyugati kultúrában ugyanezt a köteléket egy gyémántgyűrű jelképezi – ami szintén lehet egyedi és örökké tartó!
A szimbolizmus konkretizálja az írásod központi gondolatait.
Végezetül figyeld meg, hogy a példák mindegyike egy konkrét tárgy által megjelenített fogalom. A szimbolizmus konkretizálja az írásod központi gondolatait, és lehetővé teszi azt is, hogy manipuláld a gondolataidat. Ha a rózsa a szerelmet jelképezi, akkor mit jelképez a hervadt rózsa vagy a lángoló rózsa?
Szimbolizmus írásgyakorlat
A szimbólumok gyakran közismert képek – de nem mindig. Kitalálhatod a saját szimbólumaidat is, hogy megragadd az olvasó fantáziáját!
Próbáld ki magad a szimbolizmusban, írj egy verset vagy történetet, amelynek középpontjában egy szimbólum áll. Válassz egy tetszőleges tárgyat, és tedd úgy, hogy az a tárgy jelképezzen valamit. Például megpróbálhatod, hogy egy takaró a magány gondolatát képviselje.
Ha egy tárgyat és egy fogalmat párosítottál, írd meg a művedet úgy, hogy a szimbólum álljon a középpontban:
A paplantakaró összegyűrve, kihasználatlanul hevert az ágyunk üres oldalán.
A cél az, hogy egyértelmű legyen, hogy a tárgyat a fogalommal társítod. Érd el, hogy az olvasó ugyanúgy érezzen a szimbólumoddal kapcsolatban, mint te!
Személyesítés
A megszemélyesítés, vagyis a nem emberi tárgyaknak emberi tulajdonságokkal való ellátása hatékony módja annak, hogy empátiát ébressz az olvasóban.
A megszemélyesítés pontosan az, aminek hangzik: emberi tulajdonságokkal ellátni a nem emberi tárgyakat. Az antropomorfizmus néven is ismert megszemélyesítés hatékony módja annak, hogy empátiát ébressz az olvasóidban.
A megszemélyesítésre úgy gondolj, mintha az a képek egy sajátos típusáról lenne szó. Egy nem emberi tárgyat az öt érzékszerv segítségével írhatsz le, méghozzá úgy, hogy emberi leírásokat adsz neki. Még gondolatokat és érzelmeket – mentális eseményeket – is tulajdoníthatsz egy nem emberi vagy akár nem élő dolognak. Ezúttal egy autónak adunk emberi tulajdonságokat – lásd a megszemélyesítési példákat alább!
Személyesítés (látás segítségével):
Perszonifikáció (a hang használatával): Az autó maratont futott az autópályán.
Perszonifikáció (a hang használatával): Az autó maratont futott az országúton:
Személyesítés (tapintással):
Személyesítés (ízleléssel): Az autó sima volt, mint a babapopsi.
Személyesítés (ízleléssel): Az autó sima, mint a babapopsi:
Személyesítés (szaglással): Az autónak keserű aszfalt íze volt.
Személyesítés (szaglással): Az autónak keserű aszfalt íze volt:
Perszonifikáció (mentális események segítségével): Az autónak hideg zuhanyra volt szüksége: Az autó szeretettel emlékezett első tulajdonosára.
Figyeljük meg, hogy nem mondjuk közvetlenül, hogy az autó olyan, mint egy ember – csupán emberi viselkedésekkel írjuk le. A megszemélyesítés a képalkotás és a metafora egyedülálló metszéspontjában létezik, ami erőteljes irodalmi eszközzé teszi, amely elősegíti az empátiát és egyedi leírásokat generál.
Személyesítés írásgyakorlat
Próbáld ki te is a megszemélyesítést! A fenti példában egy véletlenszerű tárgyat választottunk, és megszemélyesítettük az öt érzékszerv segítségével. Most rajtad a sor, hogy ugyanezt tedd: keress egy konkrét főnevet, és írd le úgy, mintha ember lenne.
Íme két példa:
Az ősi, kopottas szőnyeg láthatóan belefáradt abba, hogy rálépnek.
A telefonom egy diákszövetségi elnök komor hatékonyságú extroverziójával küldte az értesítéseket.
Most kezdd el írni a sajátodat! A leírásaid lehetnek aktívak vagy passzívak, de a cél az, hogy empátiát ébressz az olvasóban azáltal, hogy emberi tulajdonságokkal ruházod fel a tárgyat.
Hyperbole
Ismered azt a barátodat, aki nagyon drámaian ír le dolgokat? Ők valószínűleg hiperbolákban beszélnek. A hiperbola csak egy drámai szó a túlzott drámaiságra – kicsit túlzóan hangzik, nem gondolod?
A hiperbola alapvetően bármilyen túlzó leírásra vagy állításra utal. Az angol nyelvben állandóan használjuk a túlzást, és valószínűleg hallottál már valakitől olyanokat mondani, mint például:
- Milliárd éve várok erre
- Az éhségtől meg tudnék enni egy lovat
- Millió dollárnak érzem magam
- Te vagy a konyha királya
A példák egyikét sem kell szó szerint értelmezni: a konyhában nincsenek királyok, és kétlem, hogy bárki képes lenne egy egész lovat megenni egy ülés alatt. Ez a gyakori irodalmi eszköz lehetővé teszi, hogy érzelmeinket valami szélsőséges dologhoz hasonlítsuk, így az olvasó érzékeli, hogy valamit milyen intenzíven érzünk az adott pillanatban.
Ez teszi a túlzást olyan szórakoztatóvá! Őrült, eltúlzott kijelentésekkel előállni, amelyek a beszélő érzelmeinek intenzitását közvetítik, személyessé teheti az írásodat. Végül is mindannyian bizonyos intenzitással érezzük az érzelmeinket, és a túlzás lehetővé teszi, hogy ezt az intenzitást a legteljesebb mértékben átéljük.
Hyperbole Writing Exercise
Hogy elsajátítsd a hiperbola művészetét, próbáld meg a saját érzelmeidet a lehető legszélsőségesebben kifejezni. Ha például szomjasnak érzed magad, ne csak azt írd, hogy szomjas vagy, hanem azt is, hogy az egész óceánt meg tudnád inni. Vagy ha honvágyad van, ne azt írd, hogy hazavágysz, hanem azt, hogy a szülőfölded olyan messze van, mint a Jupiter.
Konkrét gyakorlatként megpróbálhatsz verset vagy rövid írást írni valami hétköznapi dologról, minden sorral vagy mondattal egyre túlzóbb nyelvezetet használva. Íme egy példa:
A jól megírt túlzás segít az olvasó figyelmét az érzelmeidre irányítani, és lehetővé teszi, hogy új képekkel játszadozz, ami szórakoztató, káoszba ejtő irodalmi eszközzé teszi.
Irónia
Az irónia irodalmi eszköz? Igen – de gyakran helytelenül használják. Az emberek gyakran írják le valamit ironikusnak, holott valójában csak egy pillanatnyi sötét humorról van szó. Tehát az irónia szó köznyelvi használata egy kicsit eltér a hivatalos meghatározásától, mint irodalmi eszköztől.
Az irónia először is az, amikor az író ellentétes nyelvezetet használva ír le valamit. A való életből vett példaként, ha valakinek rossz napja van, azt mondhatja, hogy “greaaaaaat”, egyértelműen arra utalva, hogy valójában eléggé nem nagyszerűen megy neki. Vagy egy történet elbeszélője írhatja:
A legtöbb hivatalnokhoz hasonlóan határtalan szeretetet érzett a munkája iránt, és ezt a jó érzést szívesen megosztotta másokkal.
Az irodalomban az irónia jellemezhet párbeszédeket, de ironikus helyzeteket is: olyan szituációkat, amelyek az ember által elvártakkal kidolgozottan ellentétesen alakulnak. Erre egyértelmű példa Az Óz, a nagy varázsló. A szereplők mindegyike már rendelkezik azzal, amit keres, így amikor a varázslóhoz mennek, és felfedezik, hogy mindannyiuknak van agya, szíve stb, a kérésük – egy hosszú, veszélyes utazás, hogy könyörögjenek azért, amijük már van – mélyen ironikus.
Ironikus írásgyakorlat
A verbális irónia érdekében próbálj meg olyan mondatot írni, amely valaminek pontosan az ellenkező tulajdonságokat tulajdonít, mint amivel valójában rendelkezik:
A tripla szalonnás sajtburger csillogott az egészségtől és a jó választéktól.
A szituációs iróniához próbálj meg írni egy szitkom elképzelt cselekményét, amely így kezdődik: “Ben elvesztette a kocsikulcsát, és nem találja sehol”. Mi lenne a legironikusabb módja a helyzet megoldásának? (Jól látható helyen vannak Ben asztalán… az általa vezetett nyomozóirodában?) Szórakozzatok jól!
Juxtaposition
A juxtaposition ellentétes gondolatok egymás mellé helyezésére utal, gyakran ironikus vagy gondolatébresztő hatás elérése érdekében. Az írók mind a költészetben, mind a prózában használják az egymás mellé helyezést, bár ez a gyakori irodalmi eszköz az irodalom egyes területein belül kissé másképp néz ki.
A költészetben az egymás mellé helyezést a feszültség építésére vagy egy fontos ellentét kiemelésére használják. Vegyük például Kenneth Burke “A Juxtaposition” című versét, amely a nemzet & egyénit, a magas & basszust és a hangosság & csendet állítja egymás mellé. Az eredmény egy olyan vers, amely bár rövid, mégis a saját nemzetében rekedt polgár paradoxonát kárhoztatja.
Még egy megjegyzés: ezek az egymás mellé állítások az antitézis példái is, vagyis amikor az író két teljesen ellentétes gondolatot állít egymás mellé. Az egymás mellé helyezésnek nem kell teljesen ellentétesnek lennie, de ebben a versben az.
A prózában is valami hasonlót ér el az egymás mellé helyezés. Híres példa erre Charles Dickens A Tale of Two Cities (Két város története) című nyitánya: “Ez volt a legjobb idő, ez volt a legrosszabb idő”. Dickens úgy nyitja meg regényét, hogy szereplőit az ellentétek világába helyezi, ami a francia forradalom előtti szélsőséges vagyoni egyenlőtlenségekhez illeszkedik.
Juxtaposition Writing Exercise
A juxtaposition egyik nagyszerű tulajdonsága, hogy képes lebontani valamit, ami binárisnak tűnik. Például a feketéről és a fehérről gyakran feltételezik, hogy poláris ellentétek, de ha egymás mellé tesszük őket, valószínűleg szürke színt kapunk középen.
Hogy igazán elsajátítsuk az egymás mellé helyezés művészetét, próbáljunk meg két olyan dolgot találni, amelyekről úgy gondoljuk, hogy poláris ellentétek. Ezek lehetnek fogalmak, például jó & gonosz, vagy lehetnek emberek, helyek, tárgyak stb. Állítsd szembe a két kiválasztott tárgyat úgy, hogy mindkettővel kezded az írásodat – például:
A város másik felében, az esküvője után a bankrablók megkötözték a túszokat.
A csokoládécsomagot a dohányzóasztalra tettem, a gázálarc mellé.
Aztán írj egy verset vagy novellát, amely a két tárgy vagy esemény közötti “szürke zónát”, kapcsolatot, közös vonást vagy rezonanciát vizsgálja – anélkül, hogy ezt közvetlenül kimondanád. Ha el tudod érni azt, amit Dickens vagy Burke elér az egymás mellé helyezésükkel, akkor te is mester vagy!
Allúzió
Ha még nem vetted volna észre, az irodalmi eszközök gyakran csak díszes szavak egyszerű fogalmakra. A metafora szó szerint egy összehasonlítás, a hiperbola pedig nem más, mint túlzásba vitt túlzás. Ugyanebben a stílusban az allúzió csak egy díszes szó az irodalmi hivatkozásra; amikor egy író utal valamire, akkor közvetlenül vagy közvetve egy másik, közismert műalkotásra vagy irodalmi műre utal.
A leggyakrabban hivatkozott mű valószínűleg a Biblia. Számos köznyelvi kifejezés és gondolat származik belőle, hiszen a Biblia számos témája és képe jelenik meg a népszerű művekben és a nyugati kultúrában. Az alábbi gondolatok bármelyike például bibliai utalás:
- A kedves idegent irgalmas szamaritánusként emlegetik
- Egy ideális helyet Édenkertként vagy az Édenkertként írnak le
- Az, hogy valaki “odafordította a másik orcáját”, amikor passzív volt a csapásokkal szemben
- Amikor valamiről azt írják, hogy “40 nap és 40 éjjel tart”,”, Noé bárkájának özönvízére utalva
Az allúziós irodalmi eszközök természetesen nem csak bibliaiak. Leírhatsz egy nőt úgy, hogy olyan szép, mint a Mona Lisa, vagy nevezhetsz egy férfit olyan sztoikusnak, mint Hemingway.
Miért írsz allúziókat? Az allúziók közös élményekre apellálnak: ezek a maguk nemében metaforák, ahogyan azt is értjük, mit jelent egy ideális hely édeni leírása.
A többi gyakori irodalmi eszközhöz hasonlóan az allúziók is gyakran metaforák, képek és/vagy hiperbolák. És a többi irodalmi eszközhöz hasonlóan az allúzióknak is megvannak a maguk alkategóriái.
Allúzió írásgyakorlat
Nézd meg, milyen sűrűn tudsz utalni más művekre és tapasztalatokra, amikor valami egyszerű dologról írsz. Menj teljesen kívül a jó ízlésen, és nevezz el neveket, mint az őrült:
Allúziók (túl sok változat): Nike-ot akartam, nem Adidast, mert olyan akarok lenni, mint Mike. De akkor is, “a rose by any other name” – ezek csak cipők, és “ha a cipő passzol, viseld.”
Az írás e skizofrén stílusából vágj vissza valami ízlésesebbre:
Allúziók (ízlésesebb verzió): Nike-ot akartam, nem Adidast – de “ha a cipő illik rá, viseld.”
Allegória
Az allegória olyan történet, amelynek egyetlen célja, hogy egy elvont fogalmat vagy eszmét ábrázoljon. Mint ilyen, az allegóriák néha kiterjesztett allúziók.
Egy példa: George Orwell Állatfarmja a kommunizmus hanyatlásának allegóriája a Szovjetunió korai megalakulása idején. A farmot közös céllal alapították, hogy megdöntsék a földműves elitet és igazságos társadalmat hozzanak létre, de ez a társadalom hamarosan hanyatlik. Az Állatfarm a bolsevik forradalmat, az orosz arisztokrácia megdöntését, Lenin halálát, Trockij Sztálin általi kivégzését és a nemzet erkölcs nélküli, tekintélyelvű rendőrállammá bomlását tükrözi. Az Állatfarm tehát allegória/allúzió az SZSZK-ra:
Allúzió (részlet az Állatfarmból):
“Voltak idők, amikor úgy tűnt az állatoknak, hogy hosszabb ideig dolgoznak, és nem táplálkoznak jobban, mint Jones idejében.”
Az allegóriák azonban nem mindig allúziók. Gondoljunk csak Platón “A barlang allegóriájára”, amely a megvilágosodás eszméjét jeleníti meg. Azáltal, hogy egy összetett eszmét ábrázol, ez az allegória valójában közelebb állhat egy kiterjesztett szimbólumhoz, mint egy kiterjesztett allúzióhoz.
Allegóriaírási gyakorlat
Válasszon ki egy fontos, a világban zajló tendenciát. Ebben a példában válasszuk “fő trendnek” a közösségi média növekvő hatósugarát.”
Következő lépés: melyek ennek a fő trendnek az elsődleges tulajdonságai? Próbáld meg felsorolni őket:
- Nagyobb kapcsolat
- A magánélet elvesztése
- Az emberek gondosan masszírozzák az imázsukat, és ezt a képet széles körben megosztják
Következő, van-e valami, ami sokkal kisebb léptékben történik – vagy történhetne -, ami az említett elsődleges tulajdonságok némelyikével vagy mindegyikével rendelkezik? Itt jön a kreativitásod a képbe.
Hát… mi lenne, ha az általános iskolás gyerekek nem csak elkezdenék megosztani a magánnaplójukat, hanem most már elvárnák, hogy megosszák a naplójukat? Próbáljunk meg ebből a valóságból kiindulva írni:
Tudom, hogy Jennifer McMahon kitalálta a naplóbejegyzését arról, hogy mennyire hiányzik neki a nagymamája. A könnyfoltok túl szépek és tökéletesek voltak. Mindenesetre mindenkinek tetszett. Összefénymásolták az egész hirdetőtáblán, és még a hangosbemondón is felolvasták, Jennifer pedig két extra brownie-t kapott ebédre.
Kóstold meg te is! Lehet, hogy épp most írtad meg a saját Black Mirror-epizódodat.
Ekphrasis
Az ekphrasis olyan versre vagy történetre utal, amelyet közvetlenül egy másik műalkotás ihletett. Az ekphrasztikus irodalom gyakran egy másik műalkotást ír le, mint például az “Óda egy görög urnára” című klasszikus:
O attikai alak! Szép tartás! brede
Márványférfiak és leányok túlcsordultával,
erdei ágakkal és kitaposott gazzal;
Te, néma forma, gondolatainkból kiragadsz
Mint az örökkévalóság: Hideg pasztorál!
Ha az öregség elpazarolja e nemzedéket,
Más bánat közepette
mint a miénk, barátja maradsz az embernek, akinek azt mondod,
“A szépség igazság, az igazság szépség,
ez minden,
amit tudsz a földön, és minden, amit tudnod kell.”
Az ekphraszisz közvetlen utalásnak tekinthető, mert más műalkotásokból kölcsönöz nyelvet és képeket. Az ekphrasziszra egy remek példát találsz – és egyben beadási lehetőséget az íróknak!- nézd meg a Rattle Poetry havi ekphraszisz-kihívását.
Ekphraszisz-írási gyakorlat
Próbáld ki magad az ekphrasziszban, válassz egy olyan műalkotást, amit nagyon szeretsz, és írj egy verset vagy történetet az alapján. Például írhatsz egy történetet arról, hogy Mona Lisának nagyon rossz napja volt, vagy írhatsz egy black-out verset a kedvenc dalod szövegéből.
Vagy próbáld ki a Rattle havi ekphrasztikus kihívását! Minden művészet inspirál más művészeteket, és ha hagyod, hogy az ekphraszisz vezérelje a következő versedet vagy történetedet, közvetlenül részt veszel egy nagyobb művészeti és irodalmi beszélgetésben.
12-23. Eszközök a költészetben
A következő 12 eszköz a vers- és prózaírókra egyaránt vonatkozik, de leggyakrabban a versekben fordulnak elő. Tudjon meg többet a következőkről:
- Anaphora
- Conceit
- Aposztrófa
- Metonímia/Szinkdoche
- Enjambement
- Zeugma
- Megismétlés
- Ríme
- Alliteration
- Consonance/Assonance
- Euphony/Cacophony
- Meter
12 Literary Devices in Poetry: Identifying Poetic Devices
24–33. Devices in Prose
The following 10 devices show up in verse, but are far more prevalent in prose. Learn more about:
- Parallelism
- Foil
- Diction
- Mood
- Foreshadowing
- In Media Res
- Dramatic Irony
- Vignette
- Flashback
- Soliloquy
10 Important Literary Devices in Prose: Examples & Analysis
Master These Common Literary Devices With Writers.com!
The instructors at Writers.com are masters of literary devices. Through masterful instruction and personal expertise, our instructors can help you add, refine, and improve your literary devices, helping you craft great works of literature. Check out our upcoming courses, and join our writing community on Facebook!
Take your next online writing course with our award-winning instructors!
Browse our upcoming courses by category:
- Online Fiction Writing Courses
- Online Novel Writing Courses
- Online Short Story Writing Courses
- Online Stage and Broadcast Writing Courses
- Online Creative Nonfiction Writing Courses
- Online Personal Essay Writing Courses
- Online Memoir Writing Courses
- Online Poetry Writing Courses
- Online Lifestyle and Wellness Writing Courses