Van egy pont, az NBATV új dokumentumfilmjének, a “The 84 Draft”-nak az elején, ami eléggé megfizethetetlen.
Ezben a néhai NBA scouting director Marty Blake beszél az USA Network kamerájába, és azt mondja: “Szerintem ez az utóbbi évek egyik legjobb termése. Nagyon szokatlan, hogy hat potenciális szupersztárt kapunk.”
TOVÁBB: A Rockets az 1984-es draftért tankolt | Az edző megfojtja a draft-jelöltet | 2014 NBA Mock Draft
A felvétel emlékeztet arra, hogy mennyire más volt a helyzet 30 évvel ezelőtt, jóval a mock drafts és a scouting weboldalak megjelenése előtt. A korábbi komisszár David Stern – aki még nem őszült meg, és vékony, Clousseau felügyelői bajuszt viselt – vezette az első draftját, és felidézte, hogy akkoriban olyan csekély volt az érdeklődés, hogy a liga fizetett az USA-nak, hogy adásba kerüljön. Egy kedd délután.
De végül is Blake-nek igaza volt – az 1984-es NBA draftosztály nagyon szokatlan volt. Nemcsak négy Hall of Famert (Hakeem Olajuwon, Michael Jordan, Charles Barkley és John Stockton), hanem 10 olyan játékost is, akik legalább 10.000 pontot szereztek karrierjük során.
És ami talán még érdekesebb, hogy néhány izgalmas történetet hozott létre, némelyik jól ismert, némelyik ritkán mesélt. Ezek a történetek állnak a “The 84 Draft” középpontjában, és teszik az egyórás műsort ugyanolyan érdekessé az alkalmi rajongók számára, mint amilyen érdekes lehet a komoly kosárlabda-rajongók számára. A dokumentumfilm, amelynek narrátora Steve Nash, a Lakers játékosa, hétfő este debütál.
A film producere, Dion Cocoros (akinek egyéb NBATV-s munkái között szerepel a “The Doctor” és a “The Dream Team” is) a Sporting Newsnak elmondta: “Szeretünk egy nagyszerű kosárlabdás történetet elmesélni. … Ez a célunk – nagyszerű kosárlabdás történeteket nyújtani a rajongóinknak, és egy kicsit jobban elgondolkodtatni őket néhány olyan dologról, amelyek a felszínen talán nem is elevenednek meg, amíg össze nem rakjuk az archívumot és a történetmesélést.”
Az a draft talán leginkább arról a döntéséről ismert, hogy a Trail Blazers a Kentucky magasemberét, Sam Bowie-t választotta Jordan helyett, és bár a film nem tölt túl sok időt Bowie kiválasztásával, van egy remek videó Bowie-ról, amely megmutatja, hogy mennyi atletikussággal és finomsággal rendelkezett, és hogy a Blazers miért gondolta, hogy jó választás lesz.
Ez pedig azt mutatja, hogy bármennyire is biztosnak tűnik számunkra 30 évvel később ezeknek a választásoknak a helyessége vagy helytelensége, akkoriban még nem lehetett biztosan tudni, hogy ezek a játékosok mennyire lesznek jók.
“A nyilvánvaló pont az volt, hogy “Ó, a Blazers kihagyta Michael Jordant, és Sam Bowie-t választotta”” – mondta Cocoros. “De ezt a történetet már sokszor elmesélték az évek során – én leginkább azt tanultam meg, hogy utólagosan nem lehet választani. Michael Jordan a harmadik helyre került, de ha beszélsz azokkal az emberekkel, akik részt vettek benne, nem volt olyan egyértelmű a választás. Mint minden mást, ezeket a dolgokat is utólag kell figyelembe venni. Nem volt olyan egyértelmű döntés.”
A film akkor csillog, amikor olyan történeteket hoz felszínre, amelyek eddig nem kaptak akkora nyilvánosságot. Valójában van egy ötödik Hall of Famer, akit ebben a draftban választottak ki – a brazil szupersztár Oscar Schmidt, aki 46 pontot dobott a Team USA ellen az 1987-es Pánamerikai Játékokon, egy emlékezetes teljesítmény, amely rávilágít arra, hogy milyen sztár lehetett volna belőle az NBA-ben. De ha Schmidt az NBA-be került volna, nem játszhatott volna a válogatottjában, és azt mondja, ez túl fontos volt számára ahhoz, hogy lemondjon róla.
Mellesleg a hatodik körben választotta ki a New Jersey, és bár a Nets nem kötött szerződést ajánlott, Schmidt sértésnek tekintette a hatodik körös kiválasztását. “Ugyan már” – mondja. “Hatodik kör?”
Jordan, Stockton, Barkley és Olajuwon történetét is kiemeli a dokumentumfilm, csakúgy, mint Leon Woodét, az Isaiah Thomashoz hasonlított irányítóét, aki azonban sosem tudta megvetni a lábát az NBA-ben, és elszállt – csakhogy megfordult, és játékvezető lett a ligában, ahol a mai napig bíró.
A draft utolsó választottjának, a Clark Egyetemről érkező Dan Trantnak a története sok érzelemmel szolgál, hiszen Trant egy általánosan kedvelt játékos és családapa volt, aki 2001. szeptember 11-én, a World Trade Center elleni támadásban vesztette életét.
Ha a film hiányt szenved, az a draftot megelőző kulisszák mögötti részletekben van – a Bulls például több ajánlatot is kapott a harmadik választásért, a Blazers pedig csak azért kapta meg a második helyet, mert 1981-ben az Indianával kötöttek egy cserét (a csatár Tom Owens egy gyenge szezonjáért). A Rockets abban az évben olyan rosszul tankolt Olajuwon megszerzéséért, hogy az NBA a következő évben először rendelt el draft lottery-t.
Ezekről itt nem esik szó, ami az idő szűkössége miatt érthető, de a film az ilyen bennfentes részletekkel jobban megfelelne a hardcore kosárlabda-rajongóknak.
“A 84-es draft” remekül összefűzi annak a figyelemre méltó draftnak a darabjait, megmutatva, hogy az a csapat játékos hogyan alapozta meg az NBA átmenetét a Magic Johnson-Larry Bird-korszakból az 1990-es évekbe, amikor a liga népszerűségének csúcsára ért.
“Érdekes, hogyan keresztezték egymást a karrierek” – mondta Cocoros. “Van egy pont a filmben, ahol 1997-et írunk. Barkley összeáll Hakeemmel Houstonban, és Hakeem már két bajnoki címet nyert, ő már bajnok. Jordan is bajnok. Barkley a bajnoki címre hajt, összeáll Hakeemmel, és drámai módon kikapnak a konferencia döntőjében – kitől? A Jazz ellen, John Stockton híres dobásával. Aztán Stockton elviszi a Jazzt a döntőbe, ahol természetesen Michael Jordantől veszít.”
“Érdekes, hogy mind a négy srác egy rájátszás során mindannyian össze voltak kötve.””