Szinte minden egyes irodában elrejtve, van egy névtelen személy, akiről suttogva beszélnek: Valaki, akinek a vécézési viselkedése annyira förtelmes, hogy olyan beceneveket kap, mint “fantom kakiló” vagy “nedves bandita”.
Sokan aggódnak amiatt, hogy az uniszex mosdók bevezetésével ezek az undorító emberek hamarosan szabad kezet kaphatnak, és rossz szokásaikat egész vállalatokra szabadíthatják rá. Ez pedig nem elhanyagolható hatással lehet a mosdóhasználatra.
A nemek szerint semleges mosdók az utóbbi években indultak be igazán. A Google és a Facebook az Egyesült Királyság nagy technológiai vállalatai között volt, amelyek csatlakoztak olyan munkáltatókhoz, mint a WeWork, a BBC, a Channel 4, a Lloyds of London, a Barclays, az RBS, a Wagamama, a HSBC és a brit hadsereg, amelyek uniszex mosdókat kínálnak.
Még több vállalat fontolgatja, hogy követi példájukat, és nemsemleges helyiségekké alakítja mosdóit, hogy befogadóbbá váljon a transznemű közösség számára, és reagáljon a lobbizásra. A tét azonban nagy: az egyes átalakítások hatalmas visszhangja máris azt mutatja, hogy ezek az erőfeszítések új problémákat okozhatnak.
2018-ban a Belügyminisztérium női munkatársai nem voltak hajlandóak használni a vadonatúj, 36 000 fontba kerülő, nemsemleges mosdókat, amikor először bevezették őket, mert folyton besétáltak a férfi kollégákhoz, akik nyitott ajtóval használták a mosdót. A kormányhivatal uniszex vécéi elé egy hirdetményt kellett kihelyezni, hogy megállítsák ezt a viselkedést, amely a következőket tartalmazta: “A nők eléggé zavarónak találják a mosdók használatát, és emiatt nem használják ezeket a mosdókat.”
A londoni Old Vic színház tavaly tűz alá került, mert az összes férfi és női mosdóját nemsemleges helyiséggé alakította át, amivel állítása szerint megsokszorozta a nők által használható mosdók számát. Valójában a rendszerben “csak fülkék” feliratú és piszoárokat tartalmazó blokkok voltak – és a nőknek valahogy mindkettőt használniuk kellett volna.
Az alapvető probléma a vécék kialakításával van. Nincsenek szabályok arra vonatkozóan, hogy pontosan mitől lesz egy mosdó nemileg semleges, vagy hogyan lehetne megakadályozni, hogy az egynemű mosdókban azonosított problémák az uniszex környezetben is elterjedjenek. A munkáltatókat diszkriminatív magatartással vádolhatják, ha kijelölik, hogy egy WC kifejezetten férfiak vagy nők használatára szolgál. Ha azonban az összes mosdót nemsemlegesre alakítják át, akkor biztonsági vagy vallási megkülönböztetéssel kapcsolatos keresetekkel szembesülhetnek.
Még a szuper vécék – önálló mosdófülkék, amelyek mosdóhelyiséggel is rendelkeznek – is ütközhetnek más szabályozásokba, hogy olyan vallásos emberek számára biztosítsák, akik nem oszthatják meg a vécét az ellenkező neműekkel – mondja Jane Simpson építész és akadálymentesítési tanácsadó.
Ezek a rejtélyek közepette a cégek saját maguk vágtak bele, és tervezési baklövések sokaságát hozták létre: az ajtókon lévő feliratok egyszerű cseréjétől kezdve azon át, hogy nem vesződtek azzal, hogy megszabaduljanak a nemsemleges helyiségekben lévő piszoároktól, vagy hogy a fogyatékkal élő WC-t nemsemlegesnek jelöljék ki. Ez problémákhoz vezethet: a nők kénytelenek lesznek a piszoárokat kerülgetni, elviselni a megdöbbentő illemszabályokat és hosszabb sorban állni – mindezek már megtörténtek a nyilvános helyeken -, és könnyen átterjedhetnek a munkahelyekre is.
Az új irodaházak követik a British Council for Offices útmutatását, amely nem kifejezetten nemsemleges mosdókat ír elő – ehelyett részletezi a férfiak és nők számára elkülönített helyiségek követelményeit, valamint az egyes nemek számára fenntartott létesítmények arányát. Kevés útmutatás van arra vonatkozóan is, hogy a jelenlegi egynemű mosdóknak hogyan kell kinézniük: az Egyesült Királyságban a fülkék felépítése a padlótól a mennyezetig érő ajtóktól (vagy teljesen zárt ajtóktól) a felül és alul nagy réssel rendelkező fülkékig változhat. Az Egyesült Államokban az ajtó a földtől egy lábnyira kezdődhet. Kevés hagyományos WC-t terveztek úgy, hogy elég széles legyen ahhoz, hogy egy kerekesszékes felhasználónak is elegendő helyet biztosítson a használatához. És már most is egyenlőtlenségek mutatkoznak a férfiaknak és nőknek szánt vécék száma között.
“Vannak olyan történelmi feltételezések a férfiak és nők által igényelt vécék számáról, amelyek nem tükrözik teljes mértékben a munkaerő sokszínűségét” – mondja Hywel Davies, a Chartered Institution of Building Services Engineers műszaki igazgatója.
A Royal Society for Public Health 2019-es jelentése megmutatta, hogy mekkora ez a szakadék: a nők számára a nyilvános vécék méltányos biztosítására vonatkozó felhívásában minden férfi vécére kettőre volt szükség.
Mégis a nemek szerint semleges vécék váratlan megoldást jelenthetnek a női mosdókban való hosszú sorban állásra, állítja Luc Bovens, a Kaliforniai Egyetem professzora. Egy kutatás, amelyet Alexandru Marcoci akadémikustársával együtt végzett, kimutatta, hogy ha egy vállalatnak 30 alkalmazottja van (15 férfi és 15 nő), akkor a vécé várakozási ideje körülbelül két és félszer hosszabb a nőknél, mint a férfiaknál.
Háromszáz alkalmazottnál (150 férfi és 150 nő) körülbelül kilencszer hosszabb. Érvelésük szerint az, hogy a férfiak és a nők számára lehetővé tették a közös WC-helyiségek használatát, drámai csökkenést jelentett a nők várakozási idejében. Ha minden fülke nemileg semleges lenne, akkor az átlagos várakozási idő minden személy (férfi vagy nő) esetében egy percre csökkenne, ami a férfiak esetében 20 másodperces növekedést, a nők esetében pedig egy perc 20 másodperces csökkenést jelentene.
“A férfiak számára ez csak egy kis költség, a nők pedig hatalmas előnyhöz jutnak” – mondja Bovens. De szerinte kevés vállalat veszi figyelembe ezt a szempontot. “Amit a tervezési javaslatokból látunk, az az egészet utólagosan átalakítják, és alapvetően nem változtatnak semmin. Vagy megtartják a nemspecifikus mosdókat, majd hozzáépítenek egy nemsemleges mosdót.”
Ezek a tervek mindegyike problémás, mert nem kezelik a nők biztonsági aggályait, és még kényelmetlenebbé tehetik azokat, akiknek nehézséget okoz a nyilvános helyeken történő WC-használat.”
Ezért a tervezők olyan alternatívát javasolnak, amely egyszerre kezeli a magánélet, a hozzáférhetőség és az egyenlőség kérdéseit. Az akadémikusokból álló Stalled! csoport egy olyan tervvel állt elő, amely szuper vécésorokat és nagyobb fülkéket foglal magában a fogyatékkal élők számára – amelyek ugyanabban a térben elférnének, mint a szegregált mosdók.
“Bináris megszüntetőknek nevezzük magunkat. És úgy gondoljuk, hogy a fő probléma a nemek szerint elkülönített mosdók meglévő konfigurációja, amely az embereket két problémás kategóriába sorolja, a férfi és a női kategóriába” – magyarázza Joel Sanders, a Yale School of Architecture akadémikusa.
“Még a folyosó megszüntetését is támogatjuk, és azt, hogy a mosdót már ne is a folyosó elkülönített terévé tegyük, hanem a folyosó porózus meghosszabbításává, ami valójában több helyet biztosít” – mondja. Ahhoz, hogy ez működjön, a vállalatoknak biztosítaniuk kellene, hogy a mosdók látható folyosón vagy nyitott térben legyenek, ne pedig eldugva.
Ez a kialakítás természetesen nem old meg minden problémát – nem feltétlenül veszi figyelembe a vallási korlátozásokat, vagy azokat az embereket, akik nemek szerint akarnak elkülönülni. De segíthet a fogyatékkal élőknek vagy a gondozóknak, akiket ritkán vesznek figyelembe ebben a vitában.
Edward Warner, az akadálymentes tervezésre szakosodott Motionspot vezérigazgatója szerint, ha a szuper vécék mind elég nagyok lennének ahhoz, hogy a fogyatékkal élők számára is működjenek, és lehetővé tennék számukra, hogy elkerüljék az önszegregációt, az “utópia” lenne.
“A vállalkozásoknak oktatniuk kell a személyzetet arról, hogy mikor kell használniuk a mozgássérült WC-ket” – mondja. “De mindig úgy gondolom, hogy ha javítunk a kialakításon, az emberek nagyobb valószínűséggel vigyáznak rá”.
Kiemeli, hogy nem csak a fizikai fogyatékossággal élőknek van szükségük speciális mosdókhoz való hozzáférésre – az olyan vállalatok, mint a Barclays, megpróbálnak rendelkezéseket kialakítani az érzékszervi fejlődési problémákkal, például autizmussal küzdő alkalmazottak számára. Amíg az embereknek nem mondják meg, hogy ne foglalják el a mosdókat, az egyetlen másik alternatíva az, hogy a fogyatékkal élők megpróbálnak boldogulni a mindenki számára elérhető, rosszul kialakított helyiségekben.
“A fogyatékkal élők mosdóinak nagy része okkal van lezárva. Úgy tűnik, ezek olyan helyek, ahová az emberek drogozni és szexelni járnak” – mondta Tanni Grey-Thompson bárónő szerdán a Lordok Háza nemsemleges mosdókról szóló vitáján. “Ha egy akadálymentesített vécében van valaki, akinek hosszú ideig kell ott tartózkodnia, az egyetlen másik lehetőségem az, hogy a női vécét használjam. Ebben az esetben nyitott ajtóval kell mennem.”
Mégis Lord Lucasnak a Lordok Házában tett felszólalása volt az, ami a transzaktivisták figyelmét felkeltette, miután azzal érvelt, hogy az egynemű illemhelyek biztonságosabbak a nők számára, és “mélységesen kellemetlennek” nevezte az Oktatási Minisztérium westminsteri irodáiban található uniszex mosdókat.”
Ez a kialakítás, ahol a mosdók kevésbé el vannak rejtve, és ezért kevésbé valószínű, hogy visszaélnek velük, Sanders szerint segíthet meggyőzni az embereket, hogy megváltoztassák a véleményüket. “Ez nem csak a transzneműek kérdésére vonatkozik, ami fontos, hanem mindenféle, különböző igényű ember megkönnyítésére – és ezt mindenki magától próbálja kitalálni.”
Natasha Bernal a WIRED üzleti szerkesztője. A @TashaBernal
Még több nagyszerű sztori a WIRED-től
🏙️ Egy hatalmas Airbnb átverés lepte el Londont
🚙 Elektromos autó vásárlásán gondolkodik? Előbb ezt olvasd el
🍅 Miért olyan rossz ízű a modern paradicsom?
📢 Hogyan tette tönkre a Slack a munkát
👉 Kövesd a WIRED-et a Twitteren, Instagramon, Facebookon és LinkedIn-en