A tudósok és a laikusok egyaránt vitatkoznak arról, hogy mi okozza a fiatalok bűnelkövetését. Bár a legtöbb állam 18 éves korban jelöli meg a serdülőkorból a felnőttkorba való jogi átmenetet, a kutatók megkérdőjelezik, hogy az emberi agy ebben az életkorban már teljesen érett. A NIJ Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime (A fiatalkori bűnözésből a felnőttkori bűnözésbe való átmenetet vizsgáló tanulmányozó csoport részeként több tudós is megvizsgálta a bűncselekmények elkövetésében megmaradó és a nem megmaradó fiatalkorúak közötti különbségeket, valamint a korai felnőttkori bűnelkövetést is.
Ezzel az oldallal kapcsolatban ld:
- A korosztályi bűnözési görbe
- Perszisztencia, Desistance and Onset
- A bűnelkövetők speciális kategóriái
- A már ismert bűnelkövetőkre vonatkozó megelőző intézkedések
- A beavatkozások pénzügyi előnyei és költségei
- Kutatási és politikai ajánlások
- Tanulmánycsoportok jelentései
A kor-bűnözési görbe
A bűnelkövetés gyakorisága a késői gyermekkortól kezdve általában nő, a tinédzserkorban (15 és 19 év között) tetőzik, majd a 20-as évek elején csökken. Ez a harang alakú életkori tendencia, amelyet életkor-bűnözési görbének nevezünk, általános a nyugati népességben (lásd az 1. ábrát).
A görbe konkrét változatai azonban jelentős mértékben eltérnek egymástól. Az erőszakos bűncselekmények görbéje általában később éri el a csúcspontját, mint a vagyon elleni bűncselekményeké. A lányok korábban érik el a csúcspontot, mint a fiúk. A görbe magasabb és szélesebb a leghátrányosabb helyzetű városrészekben felnövő fiatal férfiak (különösen a kisebbségek) esetében.
Persistence, Desistance and Onset
A bűnelkövetés folyamatossága a fiatalkorútól a felnőttkorig magasabb azoknál, akik korán kezdik a bűnelkövetést, a krónikus bűnelkövetőknél és az erőszakos bűnelkövetőknél. A Pittsburghi Ifjúsági Tanulmány megállapította, hogy a fiatalkorú bűnelkövetők 52-57 százaléka 25 éves koráig folytatja a bűnelkövetést. Ez a szám a következő öt évben kétharmaddal – 16-19 százalékra – csökkent. Nagy egyéni különbségek vannak azonban a háttérben. Azok a fiatalkorúak, akik 12 éves koruk előtt kezdik a bűnelkövetést, nagyobb valószínűséggel folytatják a bűnelkövetést a korai felnőttkorban is.
Nem minden bűncselekménytípusnál egyforma a perzisztencia. Egy tanulmány kimutatta, hogy a kábítószer-kereskedelem és a fegyvertartás esetében a legnagyobb az időtartam és a korai felnőttkorig tartó fennmaradás valószínűsége, míg a bandatagságnál rövidebb volt az időtartam. A marihuána fogyasztása volt a leghosszabb időtartamú, két-négyszer hosszabb, mint a lopás és az erőszakos cselekmények.
A bűncselekmény befejezésének medián életkora a kábítószer-kereskedelem esetében volt a legmagasabb (21,6 év). Az olyan kisebb bűncselekmények, mint a bolti lopás és a vandalizmus általában 18 éves kor előtt abbamaradnak.
A bűncselekmények éves gyakorisága a nem erőszakos bűncselekmények esetében magasabb, mint az erőszak esetében. A gyakoriság általában 17-19 éves kor körül tetőzik, és csak az elkövetők kis részénél marad stabil az idő múlásával.
A tanulmányok egyetértenek abban, hogy a fiatalkorú bűnelkövetők 40-60 százaléka a korai felnőttkorra abbahagyja a bűnelkövetést. Azok számára, akik kitartanak, a serdülőkorból a felnőttkorba való átmenet a bűncselekmények növekvő súlyosságának és a halálos kimenetelű erőszak növekedésének időszaka. Az erőszak nagy része azonos korú áldozatok ellen irányul, és a 16-24 éves kor közötti időszak az erőszakos áldozattá válás szempontjából magas kockázatú időszak. Sok fiatal, aki 18-20 éves korában követ el bűncselekményt, amivel a felnőtt igazságszolgáltatási rendszerbe kerül, a következő néhány évben valószínűleg természetes módon abbahagyta volna. Az igazságszolgáltatási rendszerben történő feldolgozás inkább rosszabbá, mint jobbá teheti őket. Valahol a bűnelkövetők 10-30 százaléka a korai felnőttkorban kezdi el a bűnelkövetést.
A késő serdülőkor és a korai felnőttkor fejlődési tanulmányai nem támasztják alá azt az elképzelést, hogy a 18 éves korban természetes módon törés következne be a bűnelkövetés gyakoriságában.
A bűnelkövetők speciális kategóriái
A bűnelkövetés átlagos kezdeti életkora a bandatagság esetében a legkorábbi (átlagéletkor 15,9 év), ezt követi a marihuánafogyasztás (16,5 év), a kábítószer-kereskedelem (17,0 év), a fegyverviselés (17,3 év) és a kemény drogok használata (17,5 év). Bár a kábítószer-kereskedelem ritka, a kábítószer-használat széles körben elterjedt az elkövetők körében. A bűnözők magasabb arányban számolnak be kábítószer-használatról, és a kábítószer-használók magasabb arányban követnek el bűncselekményeket, mint a nem használók. Az összes bűncselekmény közül a kábítószer-kereskedelem és az illegális fegyverviselés a legtartósabb a serdülőkortól a felnőttkorig.
A bandába való belépés növeli a bűnelkövetés arányát, de a bandatagság gyakran átmeneti. Egy tanulmány szerint a bandákhoz csatlakozó fiatalok többsége nagyon fiatalon, jellemzően 11 és 15 év között csatlakozik; a bandákba való bekapcsolódás csúcspontja 14-16 éves kor között van. Ezzel szemben a legtöbb emberölés egyszeri esemény, amelyet a 19-24 éves korosztályban követnek el. A bandagyilkosságok azonban többnyire serdülőkorban történnek.
A vizsgálatok a kockázati és védőfaktorokat vizsgálták. Erős bizonyíték van arra, hogy a férfiak esetében a házasságkötés és a stabil munkahely elősegíti a bűnelkövetéstől való távolságtartást, és hogy a kortársakkal folytatott strukturálatlan tevékenységek összefüggnek a kitartással.
A felnőttkori bűnelkövetéssel kapcsolatos gyér kutatások kevés információval szolgálnak arról, hogy egyesek, akik serdülőkorukban nem voltak bűnelkövetők, miért válnak felnőttkori bűnelkövetővé. Bizonyíték van azonban arra, hogy egyes tényezők a serdülőkorban gátolják a bűnelkövetést, felnőttkorban azonban nem. Egy tanulmány szerint az olyan jellemzők, mint az idegesség, a szorongás, a szociális elszigeteltség és a szociális gátlásosság összefüggésbe hozhatóak a felnőttkori bűnelkövetéssel.
Az ismert bűnözőkkel kapcsolatos megelőző intézkedések
Megfelelő bizonyítékok vannak arra, hogy a korai, gyermekkori beavatkozások, például a védőnői házi látogatások, az óvodai szellemi gazdagító programok és a szülői vezetőképzés hatékonyak a bűnelkövetés megelőzésében. Például az Elmira (N.Y.) nővér-család partnerség programjának értékelése megállapította, hogy 15 éves korukban a magasabb kockázatú anyák gyermekei, akik otthoni látogatásokban részesültek, szignifikánsan kevesebb letartóztatásban részesültek, mint a kontrollcsoport tagjai. Egy másik nyomon követés, amikor a gyerekek 19 évesek voltak, azt mutatta, hogy az otthonlátogatásban részesülő anyák lányainak (de nem fiainak) szignifikánsan kevesebb letartóztatás és elítélés volt.
Az egyéneket célzó programok csökkenthetik a bűnelkövetést a korai felnőttkorban. A Seattle-i szociális fejlesztési projekt például kombinálta a szülői képzést, a tanári képzést és a 6 éves kortól kezdődő készségfejlesztést a gyermekek számára. A 27 éves korban a beavatkozó csoport szignifikánsan jobb eredményeket ért el az oktatási és gazdasági eredmények, a mentális egészség és a szexuális egészség terén, de a kábítószerrel való visszaélés vagy a bűnelkövetés terén nem.
Az idősebb (14-17 éves) fiatalkorú bűnelkövetőkkel kapcsolatos egyes beavatkozások sikeresek voltak. Egy hosszú távú nyomon követés megállapította, hogy a multiszisztematikus terápia (MST) résztvevőinek alacsonyabb volt a visszaesési aránya (50 százalék a 81 százalékkal szemben), beleértve az erőszakos bűncselekményekért való újbóli letartóztatás alacsonyabb arányát (14 százalék a 30 százalékkal szemben). Az MST résztvevői 57 százalékkal kevesebb napot töltöttek felnőtt fogvatartási intézetben.
A beavatkozások pénzügyi előnyei és költségei
A beavatkozási programok pénzügyi előnyei gyakran meghaladják a költségeket. Egy áttekintés megállapította, hogy ez igaz a többdimenziós kezelést nyújtó nevelőszülőkre (MTFC) (8 $ megtakarítás 1 $ kiadásonként), a funkcionális családterápiára (10 $ megtakarítás 1 $ kiadásonként), az MST-re (3 $ megtakarítás 1 $ kiadásonként), a börtönbeli szakképzésre (12 $ megtakarítás 1 $ kiadásonként), a kognitív-viselkedésterápiára (22 $ megtakarítás 1 $ kiadásonként), a börtönbeli drogkezelésre (6 $ megtakarítás 1 $ kiadásonként) és a közösségi foglalkoztatási képzésre (12 $ megtakarítás 1 $ kiadásonként).
Kutatási és szakpolitikai ajánlások
A tanulmányozócsoport arra a következtetésre jutott, hogy a 15 és 29 éves kor közötti bűnelkövetési karrier kialakulásával kapcsolatos ismeretek jelentős hiányosságok vannak. A kutatók meglepően keveset tudnak arról, hogy a fiatalkorú bűnelkövetők közül hányan maradnak meg a felnőttkori bűnelkövetésben, és milyen tényezők jelzik előre a megmaradást. Többet kell tudni azokról a tényezőkről, amelyek befolyásolhatják a 15 és 29 éves kor közötti bűnelkövetést.
A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a 18-24 éves fiatal felnőtt bűnelkövetők bűnelkövetésük, érésük és életkörülményeik tekintetében jobban hasonlítanak a fiatalkorúakra, mint a felnőttekre.
A jogszabályok módosítását kell megfontolni a nagyszámú fiatalkorú bűnelkövető felnőtt bűnözővé válásának kezelése érdekében. Az egyik lehetőség az, hogy a felnőtt bíróság elé állítás alsó korhatárát 21 vagy 24 évre emeljük, így kevesebb bűnelkövetővel foglalkozna a felnőttek rendszere.
Alternatív megoldásként az Egyesült Királyság tapasztalataira építve kísérleti jelleggel speciális bíróságokat lehetne létrehozni a 18-24 éves fiatal bűnelkövetők számára. Több európai országban, köztük Svédországban, Németországban és Ausztriában már régóta léteznek külön ítélkezési lehetőségek és külön intézmények a 18-21 éves korú elkövetők számára. Néhány államban, például Pennsylvaniában, már léteznek speciális létesítmények a fiatal felnőttek számára.
Azon túlmenően, a fiatal felnőtt elkövetők számára “éretlenségi kedvezményt” lehetne bevezetni, amely a büntetések szigorának csökkentésével járna, figyelembe véve a fiatalok alacsonyabb érettségét és bűnösségét.
Study Group Reports
Bulletin 1: From Juvenile Delinquency to Young Adult Offending (Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime). Rolf Loeber, David P. Farrington és David Petechuk végleges technikai jelentése. NCJ 242931.
Bulletin 2: Criminal Career Patterns (Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime). Alex R. Piquero, J. David Hawkins, Lila Kazemian és David Petechuk végleges technikai jelentése. NCJ 242932. Olvassa el a jelentés összefoglalóját: (pdf, 2 oldal)
Bulletin 3: Explanations for Offending (Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime). Terence P. Thornberry, Peggy C. Giordano, Christopher Uggen, Mauri Matsuda, Ann S. Masten, Erik Bulten, Andrea G. Donker és David Petechuk. NCJ 242933.
Bulletin 4: Prediction and Risk/Needs Assessment (Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime). Robert D. Hoge, Gina Vincent és Laura Guy végleges technikai jelentése. NCJ 242934. Olvassa el a jelentés összefoglalóját: (pdf, 2 oldal)
Bulletin 5: Young Offenders and an Effective Response in the Juvenile and Adult Justice Systems: What Happens, What Should Happen, and What We Need to Know (Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime)Final technical report by James C. Howell, Barry C. Feld, Daniel P. Mears, David P. Farrington, Rolf Loeber and David Petechuk. NCJ 242935. Olvassa el a jelentés összefoglalóját: Fiatal bűnelkövetők: What Happens and What Should Happen (pdf, 3 oldal).
Bulletin 6: Changing Lives: Prevention and Intervention to Reduce Serious Offending (Study Group on the Transition from Juvenile Delinquency to Adult Crime). Brandon C. Welsh, Mark W. Lipsey, Frederick P. Rivara, J. David Hawkins, Steve Aos, Meghan E. Peel és David Petechuk végleges technikai jelentése. NCJ 242936. Olvassa el a jelentés összefoglalóját: Changing Lives: Prevention and Intervention to Reduce Serious Offending (pdf, 8 oldal).