A horizontális tekintetű nystagmus teszt: Hibás tudomány az ittas vezetés nyomozásában és az amerikai bíróságokon?

Frissítve október 21, 2020

A horizontális nystagmus teszt (HGN) egy szabványosított helyszíni józansági teszt (FST), amelyet a rendőrség gyakran alkalmaz annak felmérésére, hogy az ittas vezetés gyanúsítottja alkoholos befolyásoltság alatt áll-e.

A rendőr arra utasítja a gyanúsítottat, hogy kövessen (a szemével) egy ingerlést balra és jobbra. A rendőr megjegyzi, hogy a pupilla milyen szögben kezd “nisztagmust” (a szem akaratlan rángását) mutatni. A nystagmus korai, 45 fokos szög előtt vagy 45 fokos szögben történő megjelenése a magas véralkoholkoncentrációra utaló jel.

A National Highway Transportation Safety Administration (NHTSA) szerint a vizsgálatok szerint a HGN-teszt 77%-ban megbízható annak megállapításában, hogy a járművezető véralkoholkoncentrációja meghaladja-e a .10,1

A NHTSA részletes eljárásokat állapított meg a rendőrök számára a horizontális tekintetű nystagmus teszt elvégzésekor, valamint a teszt pontozásánál figyelembe veendő nyomokat.

A rendfenntartó hatóságok azonban hírhedt arról, hogy a tesztet helytelenül végzik. Ez általában a képzés hiányából, a nem megfelelő képzésből és a megfelelő eljárások be nem tartásából ered.

Ennek következtében naponta számtalan ártatlan járművezetőt tartóztatnak le a nem megfelelő vizsgálati utasítások és módszerek miatt.

Az alábbi cikkben kaliforniai ittas vezetés elleni védőügyvédjeink először a horizontális tekintetű nystagmus teszt rövid leírását nyújtják. Ezután kitérünk a teszt elvégzésének módjára.

Majd kiemeljük azokat a nyomokat, amelyeket a rendőrség a teszt elvégzésekor keres. Ezután részletezzük a HGN-teszttel kapcsolatos jelenlegi kaliforniai ítélkezési gyakorlatot.

Végezetül megmutatjuk, hogyan támadhatja meg a HGN-teszt érvényességét és/vagy elvégzését a tárgyalóteremben és azon kívül is.

1. Józansági tesztek & Ittas vezetés nyomozása

2. A horizontális tekintetű nystagmus teszt utasításai

3. A horizontális tekintetű nystagmus teszt nyomai

4. A horizontális tekintetű nystagmus teszt nyomai

4. A horizontális tekintetű nystagmus teszt utasításai. A horizontális tekintetű nystagmus tesztre vonatkozó kaliforniai ítélkezési gyakorlat

5. A horizontális tekintetű nystagmus teszt megbízhatósága – támadás a tárgyalóteremben és azon kívül

1. A horizontális tekintetű nystagmus teszt megbízhatósága. Józansági tesztek & Ittas vezetés vizsgálata

A nystagmusnak többféle fajtája létezik, amelyek közül csak néhányat befolyásol az alkohol. Az ittas vezetés vizsgálata során a közúti ellenőrzés során alkalmazott teszt azonban a “vízszintes tekintetű nystagmus” tesztje. “2

A vízszintes tekintetű nystagmus a szemek önkéntelen rángására utal, amikor a szemek oldalra néznek. Amellett, hogy a nystagmus önkéntelen, a nystagmust átélő személy nincs tudatában annak bekövetkeztének.3

A HGN-teszt egyike a három szabványosított helyszíni józansági tesztnek. A másik két szabványosított helyszíni józansági teszt a

• a fél lábon állás teszt és
• a járás és fordulás teszt.

Ezt a három tesztet főként azért tekintik “szabványosítottnak”, mert számos tudományos vizsgálat tárgyát képezték, amelyek egyértelműen bizonyították a három teszt és az ittas vezetés károsodása közötti összefüggést.4

Mindezek ellenére a rendőrök gyakran támaszkodnak mind a szabványosított, mind a nem szabványosított FST-kre, hogy segítsék az ittas vezetés nyomozását.

Ezek a nem szabványosított FST-k közé tartozik

• az ujjal az orrhoz teszt,
• az ujjak számolásának tesztje,
• a Rhomberg egyensúlyteszt,
• a kézzel való tapintás tesztje, és
• a függőleges nystagmus

A bűnüldöző szervek által alkalmazott összes FST közül a HGN bizonyult a tudományosan legmegbízhatóbb helyszíni józansági tesztnek.5 A HGN-teszt során a szemek rángásának jelentősen észrevehetővé kell válnia, ha egy személy befolyásolt állapotban van. Továbbá, ahogy a személy véralkohol-koncentrációja növekszik, a szemeknek hamarabb kell elkezdeniük rángatózni, ahogy oldalra mozognak.6

Nem meglepő módon Robert “Bob” LaPier, az ittas vezetés és a járművezetői tesztek vezető oktatója úgy véli, hogy a HGN-teszt minden hatékony ittas vezetési nyomozás központi eleme.

Mivel szó szerint több ezer rendőrtisztet és több száz ügyvédet (az ittas vezetés védenceit védő & ügyészeket) oktatott e tesztek helyes elvégzésére, LaPier úr szilárdan hisz abban, hogy “a szemek soha nem hazudnak”.”

Valamint azonban kaliforniai ittas vezetés elleni védőügyvédeink az ötödik alfejezetben megjegyzik, a szem nagyon is lehet a megtévesztés és a zavar forrása az ittas vezetés nyomozása során.

2. A horizontális tekintetű nisztagmus teszt utasításai

Az alábbiakban a Nemzeti Közúti Közlekedésbiztonsági Hivatal (NHTSA) által az ittas vezetésért felelős bűnüldöző tisztviselőknek adott, a horizontális tekintetű nisztagmus teszt beadására és pontozására vonatkozó utasításokat olvashatják:

1. LÉPÉS:

Adja meg az ittas vezetés gyanúsítottjának a következő utasításokat kihallgatási pozícióból (azaz a fegyvert a gyanúsítottól távol tartva):

2. LÉPÉS:

ÉRDEZEM A SZEMÉT.

• Kérje meg az ittas vezetéssel gyanúsítottat, hogy ebben az időpontban vegye le a szemüveget vagy a kemény kontaktlencsét, ha van rajta. A nystagmust nem befolyásolja, hogy a gyanúsított mennyire jól látja a követendő tárgyat. Ellenőrizze az egyenlő pupillaméretet, a nyugalmi nisztagmust és az egyenlő követést.

Most tartsa nyugton a fejét, és kövesse ezt-

• Jelezze, hogy mit kell követnie a szemével. NE MOZGASSZON VISSZA A SZEMÉT A KÖZÉPBE, MÍgnem SZÓLOK.
• Ha az ittas vezetéssel gyanúsított mozgatja a fejét, használjon zseblámpát vagy a szabad kezét álltámaszként. Helyezze az ingert 12-15 hüvelyknyire a gyanúsított szemétől úgy, hogy az Ön szemmagassága az ő szeme fölött legyen.

3. LÉPÉS

A gyanúsított jobb szemét úgy ellenőrizze, hogy a tárgyat a gyanúsított jobb oldalára mozgatja. Kérjük meg a gyanúsítottat, hogy kövesse a tárgyat, amíg a szemei nem tudnak tovább oldalra mozogni. Végezze el ezt a mozgást körülbelül két másodperc alatt, és figyelje meg:

• Hogy az ittas vezetéssel gyanúsított képes volt-e egyenletesen követni a tárgyat, vagy a mozgás meglehetősen rángatózó volt (a sima követés hiánya); és
• Hogy a nisztagmus mennyire határozott és tartós a maximális eltérésnél.

4. LÉPÉS

Mozgassa a tárgyat másodszor is a 45 fokos tekintetszögig, ami körülbelül négy másodpercet vesz igénybe.

• Amint az alany szeme követi a tárgyat, figyelje, hogy az elkezd-e rángatózni. Ha úgy gondolja, hogy határozott nisztagmust lát, állítsa le a mozgást, hogy megnézze, folytatódik-e a rángás.
• Ha igen, akkor ez a pont a kezdeti szög. Ha nem, mozgassa tovább a tárgyat, amíg a rángás meg nem jelenik, vagy amíg el nem éri a képzeletbeli 45 fokos szöget.
• Jegyezze meg, hogy a rángás kezdete a 45 fokos tekintési szög előtt következik-e be vagy sem. (A kezdeti pont 0,10 százalékos BAC-értéknél körülbelül 40 foknál van.)

STEP 5

Ha az ittas vezetéssel gyanúsított személy szeme rángatózni kezd, mielőtt elérné a 45 fokot, ellenőrizze, hogy a fülhöz legközelebbi oldalon még látszik-e a szemfehérje egy része, mint a fényképen.

• Ha a szem fehérje nem látszik, akkor vagy túlságosan oldalra vitte a szemet (azaz 45 foknál nagyobb mértékben), vagy az illetőnek szokatlan szeme van, amely nem tér el nagyon messze oldalra.
• A 45 fok előtti indulás kritériumát csak akkor alkalmazza, ha a szem külső oldalán némi szemfehérje látható.

STEP 6

Még egyszer ismételje meg ezt a teljes eljárást az ittas vezetéssel gyanúsított bal szemére.

• A bal szem 45 fokos tekintetnél történő megfigyelésekor a szem külső (a fülhöz legközelebbi) oldalán ismét némi szemfehérjének kell látszania.7

3. A vízszintes tekintetű nystagmus teszt nyomai

Az annak megállapítása érdekében, hogy a járművezető ittas állapotban van-e, a bűnüldöző tisztviselők a vízszintes tekintetű nystagmus teszt elvégzése során általában mindkét szemnél az ittasság három fő “nyomára” figyelnek.

Az említett nyomokat szem előtt tartva a tisztviselők ezután minden észlelt nyomra egy pontot adnak. Mivel szemenként három nyom van, a vizsgálat során összesen 6 pontot adhatnak. Ha az ittas vezetés gyanúsítottja a hat lehetséges pontból négy vagy több pontot ér el ezen a teszten, a rendőrök 0,10 százalék feletti BAC-értéknek minősítik.8

Ezt a kritériumot alkalmazva a rendőrök a gyanúsítottak mintegy 77 százalékát helyesen minősítik a tekintetben, hogy ittasan vezetnek-e.9 Ezt a valószínűséget korlátozott laboratóriumi és helyszíni vizsgálatok során határozták meg, és csupán azért adják meg, hogy segítsék a tisztet a különböző józansági tesztek mérlegelésében, amikor döntést hoz arról, hogy letartóztassa-e a gyanúsítottat.10

A horizontális tekintetű nystagmus teszt pontozási lapja, amely az ittasság főbb nyomaiból áll, a következő:

• 1. CLUES & 2.: Az alkoholos tekintetű nystagmus kezdete a jobb vagy bal szemnél 45 fok előtt következik be. A tisztviselők csak akkor pontozzák ezt a pontot, ha a jobb vagy bal szem külső oldalán (a fülhöz legközelebb) a kezdetkor fehér szín látható.
• CLUES 3 & 4: Nystagmus a jobb vagy bal szemen, amikor a lehető legjobban jobbra vagy balra mozgatják (azaz határozott és tartós nystagmus a maximális eltérésnél). A tisztviselők nem pontozzák ezt a tételt, ha csak a kezdeti ponton jelentkező gyenge rángást látják.
• CLUES 5 & 6: A jobb vagy bal szem nem tudja egyenletesen követni a mozgó tárgyat. Ha a rendőr ezt a pontot értékeli, meg kell győződnie arról, hogy a rángatózás nem az ő rángatózó mozgása miatt következett be. Minél nagyobb az alkoholos befolyásoltság, annál kifejezettebb és tartósabb lesz a nisztagmus a maximális eltérésnél.11

4.

4. Az alkoholtartalom-csökkenés. A horizontális tekintet nystagmus tesztre vonatkozó kaliforniai ítélkezési gyakorlat

A kaliforniai bíróságok uralkodó tendenciája az, hogy a horizontális tekintet nystagmust elfogadják a károsodás bizonyítékaként, feltéve, hogy a megfelelő tudományos megalapozás megtörtént.12 Mindazonáltal a kaliforniai bíróságok szinte mindig elutasítanak minden olyan kísérletet, amely a nystagmusból a BAC mennyiségi becslésére irányul.13

Lényeges, hogy kaliforniai ittas vezetés elleni védőügyvédeink a bíróságon gyorsan elmarasztalják a rendőröket, amiért nem az NHTSA iránymutatásoknak megfelelően végezték el az SFST-t és/vagy megpróbáltak elfogadhatatlan bizonyítékot “becsempészni”.

1. 1. A kaliforniai bíróságok a HGN-teszt eredményeit kellően megbízhatónak találták ahhoz, hogy a tárgyaláson bizonyítékként bemutassák.
      • Kaliforniában a horizontális tekintetű nystagmus tesztet megbízható és érvényes vizsgálati eljárásnak tekintik.14 Ennélfogva a HGN teszt eredményei bizonyítékként elfogadhatók annak az állításnak a megerősítésére vagy támadására, hogy egy adott vádlott alkoholos befolyásoltság alatt vezetett.15
      • Következésképpen az ügyészek szinte mindig tanúvallomást tesznek a rendőrökkel a horizontális tekintet-nystagmus teszt beadásáról, nyomairól és pontozásáról, hogy alátámasszák azt az állítást, hogy egy adott vádlott a letartóztatásakor ittas állapotban volt.16

2. A HGN nem használható egy személy véralkoholkoncentrációjának mennyiségi megállapítására.
   • Az NHTSA szerint a 45 fokos kezdeti szög 0,10-es vagy annál magasabb BAC-szintet jelez. Ettől eltekintve a letartóztató tiszt a tárgyaláson nem kísérelhet meg tanúvallomást tenni a gyanúsított BAC-értékére vonatkozó, kizárólag a HGN kezdeti szögén alapuló, mennyiségi értelemben vett véleményéről.17
   • Az ügyészek ezért korlátozottan tehetnek vallomást azzal kapcsolatban, hogy milyen következtetéseket lehet levonni egy adott kezdeti szögből. Míg a rendőr tanúskodhat arról, hogy a 45 fokos szögben történt-e a beindulás szöge, a rendőr nem használhatja a HGN-vizsgálat eredményeit a vádlott konkrét BAC-szintjének számszerűsítésére.18

5. A vízszintes tekintetű nystagmus teszt megbízhatósága.Támadás ellene a tárgyalóteremben és azon kívül

A kormány saját tanulmányai szerint a HGN-teszt csak 77%-os pontossággal határozza meg, hogy a járművezető véralkohol-koncentrációja 0,10 fölött van-e.19 Ez lényegében azt jelenti, hogy nagyjából minden negyedik ember, aki megbukik a teszten, NEM ittas.

A 77%-os megbízhatóság is azon a feltételezésen alapul, hogy a tesztet megfelelően, az NHTSA iránymutatásainak megfelelően végzik el. A valóságban azonban nemcsak a teszt hordozza magában a saját hibáit, hanem a bűnüldöző szervek, köztük a kaliforniai autópálya-rendőrség (CHP) és a Los Angeles-i rendőrség (LAPD) is gyakran elmarad az NHTSA szabványaitól.

A San Bernardino-i ittas vezetésért felelős ügyvéd, Michael Scafiddi szerint “a horizontális tekintetű nisztagmus teszt megbízhatósága komolyan megkérdőjelezhető”. Ezért minden jó ügyvédnek képesnek kell lennie arra, hogy feltárjon számos gyengeséget a horizontális tekintetű nystagmus teszt eljárásában/adagolásában a DMV meghallgatáson és/vagy a tárgyalóteremben.”

Ezek közül a gyengeségek közül néhányat támadásra érett kaliforniai DUI védőügyvédjeink a következőkre:

1. A 45 fokos szög becslésének nehézségei:

• Bár a maximális eltérésnél jelentkező határozott és tartós nystagmus a mérgezés jelzője, a HGN-teszt által meghatározott tényleges károsodás mértékét az a szög jelzi, amelynél a nystagmus kezdődik.
• Ez azt jelenti, hogy a rendőröknek meg kell becsülniük a szöget, különösen a 45 fokos szöget, mivel ez a BAC becslésének döntő jelzője. Mondanom sem kell, hogy a becsléssel együtt jár a bizonytalanság és a szubjektivitás.

2. A vízszintes tekintetű nisztagmus okai – gyógyszerek és kábítószerek:

• A nisztagmus a lakosság három-négy százalékánál az alkoholtól eltérő okokra vezethető vissza. Néhány ilyen ok közé tartozik a belső fülfolyadék mozgása, a görcsrohamot okozó gyógyszerek, a fenüklidin (PCP), a barbiturátok és más depresszánsok.20

3. Vízszintes tekintetű nisztagmus okai-fejsérülés:

• A jobb és a bal szem teljesítménye közötti nagy eltérés inkább agykárosodásra utalhat, mint bármilyen mérgezésre.
• Lényeges, hogy a HGN-vizsgálat időpontjában nem kell tudnia vagy diagnosztizálnia agykárosodást ahhoz, hogy ezt a védekezést felhozhassa. Az agykárosodásnak egyszerűen csak potenciálisan léteznie kellett a HGN-teszt elvégzésekor.

4. Vízszintes tekintetű nystagmus okai – kontaktlencsék:

• Minden megfigyelt nystagmus, beleértve a maximális eltérésnél észlelt, határozott és tartós nystagmust, a kontaktlencse viselése miatti irritáció és/vagy károsodás lehet.
• Ha a rendőr a megfelelő NHTSA protokollt követi, meg kell kérnie Önt, hogy a vizsgálat előtt vegye ki az esetlegesen viselt “kemény” kontaktlencséit.21
• Egyértelmű azonban, hogy ha Ön olyan kontaktlencsét visel, amely irritációt és/vagy természetellenes pupillamozgást okozhat Önnek, akkor a HGN-vizsgálat előtt azok eltávolítása elengedhetetlen lehet a vizsgálat megfelelő elvégzéséhez.
• Másrészt, ha Ön valamilyen szembetegségben vagy “rángatózásban” szenved, ami miatt korrekciós szemüveglencsét kell viselnie, és a vizsgálat idején nem viselte, akkor a megfigyelt nisztagmus a korrekciós szemüveg hiányának tulajdonítható.

5. Improper positioning:

• • If the officer does not position the stimulus within 12-15 inches from your eyesand/or

• If the eyes of the officer are not above your eye-level when he or she administers the test…then the results of the test may be tainted.22

6. Flashing Lights:

• • If the officer has flashing lights emanating from his vehicleand/or

• If flashing lights are emanating on or around the stimulus….then this may instigate the onset of nystagmus as opposed to any intoxication.

7. Lack of a steady hand:

• If the HGN test is to be administered properly, then the officer must move the stimulus in a steady, consistent and even side-to-side manner.
• Conversely, if the officer moves the object in a jerky manner, then the observed nystagmus may be attributed to something other than intoxication.23

Call us for help…

If you or a loved one is charged with a DUI and you are looking to hire an attorney for representation, we invite you to contact us at Shouse Law Group. We can provide a free consultation in office or by phone. We have local offices and create attorney-client relationships in Los Angeles, the San Fernando Valley, Pasadena, Long Beach, Orange County, Ventura, San Bernardino, Rancho Cucamonga, Riverside, San Diego, Sacramento, Oakland, San Francisco, San Jose and throughout California. For information on Nevada HGN laws, see our page on Nevada HGN laws.

1 U.S. Department of Transportation “DWI Detection and Standardized Field Sobriety Testing” NHTSA Student Manual (February 2006): VII/3

2 Id., at VIII/4

3 Id., at VIII/4

4 Id., VIII/1. o.; Lásd még Burns & Moskowitz, Psychophysical Tests for DWI Arrest, U.S. Dept. of Transportation Rep. No. DOT-HS-802-424 (1977) (az egylábon állásból, járásból és fordulásból, valamint a HGN-ből álló hármas tesztcsapatot ajánlotta a rendőröknek a BAC-szint megkülönböztetéséhez); Anderson, Schweitz & Snyder, Field Evaluation of Behavioral Test Battery for DWI, U.S. Dept. of Transportation Rep. No. DOT-HS-806-475 (1983) (négy joghatóság rendőrei által végzett terepi józansági tesztek (HGN, egy lábon állás, valamint járás és fordulás) helyszíni értékelése azt mutatta, hogy az akkumulátor körülbelül 80%-ban hatékony volt a 0,10 százalék feletti és alatti BAC meghatározásában).

5 Id, VII/2.

6 Id., VII/2.

7 Id, at VIII/6; Lásd még: Wilkinson, Kime & Purnell, Alcohol and Human Eye Movement, 97 BRAIN 785 (1974) (az alkohol szájon át történő adagolása minden alany szemmozgását károsította); Lehti, The Effect of Blood Alcohol Concentration on the Onset of Nystagmus, 136 BLUTALKOHOL 414 (Nyugat-Németország 1976) (statisztikailag szignifikáns összefüggést állapított meg a BAC és a nystagmus kialakulásának szöge között a látómező középpontjához képest).

8 Id, VIII/8

9 Id., VIII/3

10 Id., VIII/8; Lásd még Burns & Dioquino, Field Evaluation Study of the Standardized Field Sobriety Test (SFST) Battery, (Florida, 1997). A tanulmány kimutatta, hogy az NHTSA iránymutatásai szerint kiképzett és az SFST-akkumulátor helyszíni alkalmazásában jártas rendőrök a letartóztatási döntések 95%-ában és az elengedési döntések 85%-ában pontosak voltak.

11 Id., VIII/8. pont

11 Id., III/10. pont; A National Traffic Law Center (NTLC) minden állam fellebbviteli bíróságának/felsőbíróságának a HGN és SFST kérdésekkel foglalkozó ügyeit felsorolja; Lásd még California v. Loomis, 156 Cal. App. 3d Supp. 1, 5-6, 203 Cal. Rptr. 767, 769-70 (1984).

13 Id.,

14California v. Joehnk, 35 Cal. App. 4th 1488, 1493, 42 Cal. Rptr. 2d 6, 8 (Cal. Ct. App. 1995). A HGN-teszt megfelel az “új” tudományos bizonyítékok megbízhatóságára és elfogadhatóságára vonatkozó Frye-tesztnek, azaz a teszt általános elfogadottságra/jogszerűségre talált az érintett tudományos közösségben.

15 Id.,

16 Id., 1508, 18.

17California v. Loomis, 156 Cal. App. 3d Supp. 1, 5-6, 203 Cal. Rptr. 767, 769-70 (1984).

18Id.,

19NHTSA Student Manual (2006), at VIII/5-8

20 Id., at VIII/6; Lásd még Baloh, Sharma, Moskowitz & Griffith, Effect of Alcohol and Marijuana on Eye Movements, 50 AVIAT. SPACE ENVIRON. MED., Jan 1979; és Umeda & Sakata, Alcohol and the Oculomotor System, 87 ANNALS OF OTOLOGY, RHINOLOGY & LARYNGOLOGY, May-June 1978.

21 Id., at VIII/6

22 Id., at VIII/6

23Id., at VIII/5-8