1999-ben egy zenei fesztivál New York állam északi részén társadalmi kísérletté vált. Lázadások, fosztogatások és számos támadás történt, mindez a korszak legagresszívabb rockzenekarainak zenéjére. Hihetetlen, de ez volt a Woodstock, az eredetileg a békéről, a szeretetről és a hippi idealizmusról ismert fesztivál harmadik ismétlése. A ’99-es Woodstock azonban felfedett néhány kemény igazságot a hatvanas évek mítoszai mögött és a nosztalgia által keltett veszélyeket.
A kizárólag a Luminaryn elérhető nyolcrészes dokumentumfilmes podcast-sorozat, a Break Stuff utánajár, hogy mi romlott el a ’99-es Woodstockon és az esemény örökségét illetően, miközben a házigazda Steven Hyden interjúkat készít a szervezőkkel, résztvevőkkel, újságírókkal és zenészekkel. Az 1. epizód megkérdőjelezi a fesztivállal kapcsolatos egyik általánosan elterjedt hiedelmet: azt, hogy a nu metal rosszfiúk, a Limp Bizkit voltak a fő felelősek a zavargásokért és a káoszért. A válasz nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.
Az alábbiakban egy részletet olvashatsz a Break Stuff első epizódjából. Iratkozz fel itt, és augusztus 27-ig minden kedden nézd meg az új epizódokat.
A Limp Bizkit 1999-re már nem csupán egy népszerű rockzenekar volt – hanem egy popzenekar. Az MTV jellegzetes tini zenei műsora, a TRL majdnem olyan gyakran játszotta a “Nookie” klipjét, mint Britney Spears és a Backstreet Boys klipjeit. A 99-es Woodstock után a Limp Bizkit a TRL rosszfiúiból a fesztivál gonosztevőivé vált. A média szerint a Limp Bizkit randalírozásra késztette a közönséget, amikor eljátszották a “Break Stuff”-ot, a zenekar második, Significant Other című albumának egyik kiemelkedő számát.
Még most is ez az egyetlen dolog, amit mindenki tudni vél a ’99-es Woodstockról: a Limp Bizkit eljátszotta a “Break Stuff”-ot, és több tízezer huligánt provokáltak arra, hogy rengeteg dolgot összetörjenek. Ez a történet, igaz?
Hát, legalábbis a ’99-es Woodstock egyik szervezője ezt akarja elhitetni velünk. John Scher, a fesztivál promótere még most sem kertel, ha a Limp Bizkitről van szó.
“Fred Durst volt a szurkolótársuk, aki, ha még nem mondtam volna eleget, egy komplett seggfej” – mondta Scher. “Fred Durst egy idióta volt. Elment az esze. Teljesen elment az esze.”
A helyzet a következő. A zenekarokat hibáztatni a zavargásokért, fosztogatásokért és támadásokért? Ez egy kicsit túl egyszerű és reduktív. És azok, akik a ’99-es Woodstockot szervezték? Ez nagyon kényelmes.
A hip-hop és a metál mindig is a legkönnyebben démonizálható műfajok voltak. Így természetesen ezeknek a műfajoknak az összeolvadása a nu metal előadókat különösen érzékennyé tette a bűnbakképzésre. Jonathan Davis, a Korn énekese, aki fellépett a fesztiválon, egyetért ezzel.
“Nem hiszem, hogy a zavargásoknak meg kellett volna történniük, pont” – mondta Davis. “Ez egy nagy baromság volt. De szerintem a Bizkitet azért hibáztatják érte, mert ők voltak a heavy zenekar. Mi voltunk a törvényen kívüliek abban az időben. Nem hiszem, hogy ez az ő kibaszott hibájuk volt.”
Ez a másik ok, amiért nem lehet kizárólag a Limp Bizkitet hibáztatni a ’99-es woodstocki őrületért: A zavargások valójában nem a Limp Bizkit fellépése után történtek. Valójában Fred Durst és a Limp Bizkit démonizálása részben egy hibás időzítésen alapul.
A zavargások vasárnap, a fesztivál utolsó napján történtek, nagyjából akkor, amikor a Red Hot Chili Peppers és a Megadeth fellépett. A Limp Bizkit szombat este játszott. Igaz, hogy más rossz dolgok is történtek szombat este. De a tüzek, az árusok kifosztása, a felrobbanó hűtőkocsi – mindez vasárnap történt.”
Durst és Wes Borland gitáros egy 2014-es interjúban megpróbálták ezt a különbséget megtenni.
“Nézni a híradós beszámolókat a mi napunk és a következő nap, amikor a tüzek voltak… nézni, ahogy a tüzekről készült felvételeket vágták bele a mi szettünkbe, olyan volt, mintha csak azt mondták volna, hogy tegyük ezt még rosszabbá” – mondta Borland.
“Találtak egy lehetőséget, hogy ujjal mutogassanak ránk” – mondta Durst. “Azt hiszem, találtak egy jó lehetőséget.”
“
Nem voltam ott a ’99-es Woodstockon. De sokszor megnéztem a Limp Bizkit fellépéséről készült videót a YouTube-on. A videóból két dolog azonnal nyilvánvaló. Először is, a tömeg rendkívül féktelen és féktelen volt. A helytelen viselkedés egy része tipikus részeges bohóckodás, ami végül is ártalmatlan, más részük viszont egyenesen bűncselekmény.
Két véletlenszerű vágás a közönségre topless nőket mutat, akiknek a mellét a közelben álló férfiak tapogatták – olyan férfiak, akiknek, amennyire én tudom, nem volt engedélyük arra, hogy megérintsék ezeket a nőket. Ez olyan felvételeken történik, amelyek egyenként talán egy-két másodpercig tartanak. Ha ilyen könnyű volt felvételt készíteni nők szexuális zaklatásáról, akkor el tudom képzelni, hogy ez mennyire elterjedt.
Másodszor, a Limp Bizkit minden eszközt bevetett, hogy felpörgesse a közönséget. A koncert első felében a már megszokott séma: A Limp Bizkit játszik egy lendületes és pörgős számot, a közönség pedig tombol. Aztán Durst mindenkit arra buzdít, hogy még őrültebb legyen.
De a show legvadabb pillanata nem a “Break Stuff”. Ez valójában körülbelül 20 perccel korábban történik, amikor a Limp Bizkit a ’80-as évekbeli Ministry industrial-rock zenekar “Thieves” című számának feldolgozását játssza. A közönség reakciója lenyűgöző – ezt egyszerre értem bóknak és kárhoztatásnak is. Ismeritek azokat a berserker tömegjeleneteket a Mad Max: Fury Roadban? Ennyire őrült volt. Félelmetes és egyben felemelő is nézni.
A Limp Bizkit fellépése több száz gyereket küldött a mosh pitsből az orvosi sátrakba. Brian Hiatt is ott volt, aki a Sonicnet nevű weboldal számára tudósított a ’99-es Woodstockról. Később egy évig nyomozott a fesztivál után.
“Megnéztem a Limp Bizkit koncertjét” – mondta Hiatt. “Fred Durst egy nem túl jó pillanatában alapvetően azt mondta a tömegnek, hogy szedjék szét a szart, amit meg is tettek, és darabokat téptek le egy hangtoronyról, és szörföztek rajta. Ezután elmentem az orvosi sátorba, és láttam síró gyerekeket, akik megsérültek a mosh pitben, és beszéltem az orvosi személyzettel, akik egyszerűen el voltak havazva a valaha volt legőrültebb mosh pitben megsérült gyerekekkel. Gyerekek mentek be az orvosi sátorba, akik azt mondták az orvosoknak: “Le kell állítaniuk a koncertet, ez a legijesztőbb dolog, amit valaha láttam.””
A Limp Bizkit végül elkezdett játszani néhány lassabb számot. A Woodstock ’99 kamerái körülbelül ekkor találták meg a szörfösöket, akiket Brian látott, 10-en lógtak az egyik központi toronyból eltávolított fán. Ha megnézzük a videót, úgy tűnik, hogy Durst látja ezt, bár először nem ismeri el.
Azt nem tudom biztosan: Durst tisztában volt azzal, hogy a közönség mennyire megőrült, és aktívan dolgozott azon, hogy a dolgokat egy kezelhetőbb irányba terelje? Vagy túlságosan távol állt a tömegtől ahhoz, hogy ezt vagy azt tudja? Sajnos sem Durst, sem senki más a Limp Bizkitből nem akart velem beszélni.
De Rob Sheffield, a Rolling Stone újságírója, aki a fesztiválról tudósított, úgy emlékszik, hogy Durst valóban arra bátorította a közönséget, hogy segítsenek egymásnak.
“Onnan, ahol én álltam a tömegben – mélyen a tömegben -, az volt az érzésem, hogy megpróbálta bátorítani a vidám és lármás környezetet” – mondta Sheffield. “De nem akart lázadást szítani. Folyamatosan hangsúlyozta, hogy ha valaki elesik, szedjétek fel. A szett egy bizonyos pontján azt mondta: ‘Oké, kiengedtünk egy kis negatív energiát’. Ez azután történt, hogy eljátszották a ‘Break Stuff’-ot. Aztán azt mondta: “Most a pozitivitást akarjuk elhozni”, majd eljátszották a “Nookie”-t. És eljátszották George Michael ‘Faith’-jét, ami szintén egy nagyszerű fesztivál jam volt; mindenki tudta a szövegét.”
A Limp Bizkit végül a szett kétharmadában eljátssza a “Break Stuff”-ot. Ez egy intenzív előadás, amely visszahozza a közönséget a talpára. Ahogy az energia egyre csak nő és nő, egyre több és több deszkát lehet látni, amint eltávolítják a központi toronyból. Végül maga Durst is az egyik ilyen deszkán végez tömegszörfözést.
Amikor valaki, aki sok Woodstock ’99-es előadást látott, nem vitathatom, hogy a Limp Bizkit nem végezte el a dolgát. Fred Durst pocskondiázása csak elterelő hadműveletnek tűnik. Ez nem egy őszinte kísérlet arra, hogy foglalkozzunk a fesztiválon elkövetett hibákkal.”
Maureen Callahan, aki a Spin számára tudósított a fesztiválról, ugyanígy gondolkodik.
“Valaki nemrég megkérdezte tőlem: “Hibáztatnád valamelyik fellépőt a történtekért? És szerintem ez nagyon igazságtalan” – mondta Callahan. “Ezek olyan fellépők, akik ejtőernyővel érkeznek és távoznak. Again, that’s sort of my reluctance to ascribe it to a particular act. Because then you’re also taking away any culpability on the part of the kids who were, you know, going too far. And I don’t think that’s necessarily fair.”
Does Woodstock ’99 Say Anything About Its Generation, or Was It Just Pure Chaos?
The Moment That Woodstock ’99 Went Up in Flames
The Legacy of Woodstock ’99 Is Sexual Assault
View all stories in Break Stuff