A rejtélyes ok, amiért Geena Davis hazudott Oprah Winfreynek és másoknak a negyedik házasságáról

HOLLYWOOD, CA – DECEMBER 14: Geena Davis színésznő (r) és Reza Jarrahy részt vesznek a Walt Disney Pictures és a Lucasfilm “Star Wars: Az ébredő Erő” című filmjének premierjén a Dolby Színházban 2015. december 14-én a kaliforniai Hollywoodban. (Fotó: Frazer Harrison/Getty Images)

Geena Davis 2006-ban egy hosszú Q&A beszélgetésen ült le Oprah Winfreyvel a feminista filmekben, például a “Thelma és Louise”-ban elért karrierjéről, az akkoriban induló aktivista munkájáról a nemi sztereotípiák ellen a szórakoztatóiparban és boldog házasságáról Reza Jarrahy idegsebésszel.

Davis az O magazin számára Winfrey-nek elmondta, hogy ő és Jarrahy, a nála 15 évvel fiatalabb iráni-amerikai, “csak úgy összejöttek”, amikor 1999-ben barátok révén találkoztak. Az Oscar-díjas színésznő azt is elmondta, hogy azzal viccelődtek, hogy ő lesz a negyedik férje. Davis nevetve mesélte Winfrey-nek: “Azt mondtam neki: ‘Milyen hülye vagy? Te leszel valakinek a negyedik férje.”

De kiderült, hogy Davis talán valami fontos dologról hazudott Winfreynek abban az interjúban: arról, hogy ő és Jarrahy valóban házasok voltak-e vagy sem.

Ez derül ki a TMZ által megszerzett tanúvallomásból a válóperükben – ami valójában talán nem is válóper, mert a 63 éves Davis azt állítja, hogy soha nem házasodtak össze törvényesen.

A tanúvallomásban Jarrahy ügyvédje felhozta Davis Winfreyvel készített interjúját, miközben kihallgatta őt. “Ön dicsekedett a Rezával kötött házasságával és azzal, hogy milyen nagyszerű férj volt, igaz?” – kérdezte az ügyvéd, Stephen Kolodny.

Davis azt mondta, hogy nem emlékszik konkrétan az interjúra, akár Winfrey tévéműsorában, akár a magazinja számára készült, a tanúvallomás szerint. Davis azonban elismerte, hogy Kolodny leírása arról, hogyan beszélt Jarrahy-ról, helytállóan hangzott.

Ezután Kolodny a TMZ szerint “lecsapott a kalapácsra”, és megkérdezte: “Hazudtál Oprah-nak?”

“Igen” – ismerte el Davis.

Reza Jarrahy és Geena Davis egy eseményen vesznek részt Beverly Hillsben 2002-ben. (Kevin Winter/Getty Images Archives)

Az ok, amiért Davis abban a helyzetben van, hogy elkövette azt, amit a TMZ a “legmocskosabb bűnnek” nevezett – hazudott Oprah Winfreynek -, visszavezethető annak a 2001. szeptemberi eseménynek a szokatlan körülményeire, amelyet a színésznő sokáig a negyedik esküvőjeként tálalt a világnak.

Az emberek arról számoltak be, hogy Davis és Jarrahy egy privát ceremónia keretében kötötték össze az életüket Hamptonsban. Az akkor kiadott közös nyilatkozatban Davis és Jarrahy azt mondta: “Nagyon boldogok vagyunk, és alig várjuk, hogy együtt töltsük életünk hátralévő részét”. A párnak később három gyermeke született: egy lánya, aki most 17 éves, és ikerfiai, akik 15 évesek.

Davis a Good Housekeepingnek adott 2006-os interjújában is áradozott Jarrahyról. Winfreyhez hasonlóan ő is arról beszélt, hogy a negyedik házasság volt a varázslat. Davis korábban Renny Harlin finn filmrendező, Jeff Goldblum színész és Richard Emmolo étteremtulajdonos felesége volt.

“Tényleg úgy éreztem, hogy sarkon fordultam, hogy olyan változásokat vittem véghez, amelyek valódiak és tartósak” – mondta Davis a Good Housekeepingnek. “És izgalmas volt tudni, hogy hozzámegyek valakihez, aki előtt lehetek nyűgös vagy önző, és ő nem fut ki sikoltozva a szobából, vagy nem ítél el érte. Olyan volt, mintha felfedeztem volna egy teljesen más életformát.”

Jarrahy-t Davis férjeként azonosították a médiafotókon, amelyek filmbemutatókon és más eseményeken készültek a 2000-es években, és még 2015-ben is.”

2018 májusában Jarrahy beadta a válókeresetet, kibékíthetetlen ellentétekre fogva a szakítást, jelentette a People és a TMZ. Azt mondta, hogy ő és Davis 2017 novemberében váltak szét.

Jarrahy ezt követően házastársi támogatást, a gyerekek közös jogi és fizikai felügyeletét és a vagyonmegosztást kérte, jelentették a kiadványok.

De Davis azzal kontrázott, hogy nem akar válni – mert szerinte eleve nem is voltak házasok, jelentette korábban a People és a TMZ.

A bírósági beadványában Davis azt mondta, hogy ő és Jarrahy “tudatosan és önként választották a házassághoz hasonló szertartást, teljes tudatában annak, hogy az nem volt jogilag kötelező érvényű” – jelentette a People.

A vallomásában Davis elismerte, hogy ő és Jarrahy esküvőszervezőt és cateringeseket béreltek; még egy katolikus pap is részt vett a szertartáson, amelynek során fogadalmat és gyűrűt cseréltek – jelentette a TMZ. Davis azt mondta, hogy “szándékukban állt” összeházasodni – “igazán házasok lenni” -, mielőtt gyerekeket vállalnának. Ugyanakkor azt mondta, hogy a 2001 szeptemberi szertartás előtt “szándékosan döntöttek úgy, hogy nem kérvényezik a házassági engedélyt” – bár a tanúvallomás szerint nem mondta meg, hogy miért.

A bírósági beadványaiban Davis azt állította, hogy ő és Jarrahy az adóbevallásokban “egyedülálló” jelölést tettek, nem volt közös tulajdonuk, és “soha nem volt közös folyószámlájuk vagy megtakarítási számlájuk, soha nem volt közös nyugdíjszámlájuk”. Azt is állította, hogy Jarrahy nem kapott egészségbiztosítást a SAG-AFTRA tagságán keresztül, mivel “nem minősül családtagnak.”

A bírósági beadványában Davis mellékelt egy 2012-es levelet is egy lakáshitelhez, amelyet Jarrahy írt alá. A levélben Jarrahy azt írta: “2009-ben egyedülálló magánszemélyként nyújtottam be az adóbevallásomat, mivel jelenleg nem vagyok házas. Ms. Davis és én együtt élünk és együtt neveljük három gyermekünket, de hivatalosan nem vagyunk házasok.”

Jarrahy továbbra is azzal érvelt, hogy a házasság érvényes volt, függetlenül az engedély szabálytalanságától, jelentette a TMZ tavaly. Aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy három gyermeküket “törvénytelennek” nyilvánítják – tette hozzá a TMZ.

De Davis ügyvédje, Peter Lauzon akkoriban visszavágott egy ilyen “titkos” kifejezés használata miatt, mondván, hogy ennek nincs helye a modern társadalomban.

De ha a pár három gyermekének “legitimitása” nem is jogi kérdés, a TMZ megjegyezte, hogy a házasság érvényessége pénzügyi következményekkel jár.

Ha a bíróság Davis mellé áll, és azt mondja, hogy nem volt házasság, akkor nem lesz vagyonmegosztás: Ami az övé, az az övé, és ami az övé, az az övé, írja a TMZ. Jarrahy szintén nem lenne jogosult házastársi támogatásra, mert jogilag nem lenne házastárs.

Davis az elmúlt hetekben azért került a címlapokra, mert vendégszerepet kapott a Netflix elismert sorozatának, a GLOW-nak harmadik évadában, amely pénteken kezdődött. Emellett vezető producere volt a “This Changes Everything” című dokumentumfilmnek, amely a nemek közötti egyenlőtlenségekről szól Hollywoodban, és amely pénteken került a mozikba.

Davis, aki 1989-ben Oscar-díjat nyert a legjobb női mellékszereplőnek a “The Accidental Tourist” című filmért, a tervek szerint októberben megkapja a Jean Hersholt Humanitarian Awardot a Filmművészeti és Filmtudományi Akadémiától. Ezt az általa 2004-ben alapított Geena Davis Institute on Gender and Media névadó intézetének munkájáért kapja, amely a #MeToo mozgalom alapjául szolgálhatott.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük