Az emberek általában személyiségük jelentős változásáról számolnak be, amikor részegek lesznek, de a kívülállók megfigyelései kevésbé drasztikus különbségekre utalnak a “józan” és a “részeg” személyiségek között – derül ki a Clinical Psychological Science című folyóiratban közzétett kutatásból.
“Meglepődtünk, hogy ekkora eltérést találtunk aközött, ahogyan az ivók saját, alkohol okozta személyiségüket érzékelik, és ahogyan a megfigyelők észlelik őket” – mondja Rachel Winograd, a Missouri Egyetem, St. Louis-Missouri Institute of Mental Health pszichológusa. “A résztvevők arról számoltak be, hogy a személyiség ötfaktoros modelljének valamennyi tényezőjében különbséget tapasztaltak, de az extraverzió volt az egyetlen olyan tényező, amelyet a résztvevők az alkoholos és a józan körülmények között robusztusan különbözőnek érzékeltek.”
Winograd és munkatársai úgy vélik, hogy ez az eltérés a nézőpontban rejlő különbségekre vezethető vissza:
“Úgy gondoljuk, hogy mind a résztvevők, mind az értékelők egyszerre voltak pontosak és pontatlanok – az értékelők megbízhatóan jelentették azt, ami számukra látható volt, a résztvevők pedig olyan belső változásokat tapasztaltak, amelyek számukra valósak, de a megfigyelők számára észrevehetetlenek voltak” – magyarázza.”
Az elképzelés, hogy más emberré változunk, amikor alkoholos befolyásoltság alatt vagyunk, népszerű. És az egyén józan és részeg viselkedése közötti szisztematikus különbségek akár klinikai megállapításokat is adhatnak arról, hogy valakinek van-e alkoholproblémája. A “részeg személyiség” mint fogalom tudományos megítélése azonban kevésbé egyértelmű. Winograd korábbi vizsgálataiban a résztvevők megbízhatóan számoltak be arról, hogy személyiségük megváltozik, amikor isznak, de kísérleti bizonyíték hiányzott az ilyen jellegű globális változásra.
Winograd és munkatársai úgy döntöttek, hogy a kérdést a laboratóriumba viszik, ahol gondosan kalibrálhatják az alkoholfogyasztást és szorosan nyomon követhetik az egyéni viselkedést. Toboroztak 156 résztvevőt, akik kitöltöttek egy kezdeti kérdőívet, amely felmérte tipikus alkoholfogyasztásukat, valamint a saját “tipikus józan” és “tipikus részeg” személyiségükről alkotott elképzeléseiket.
Később a résztvevők 3 vagy 4 fős baráti csoportokban érkeztek a laboratóriumba, ahol a kutatók elvégeztek egy alapszintű alkoholszondás tesztet, és megmérték a résztvevők magasságát és súlyát. Körülbelül 15 perc alatt minden résztvevő italokat fogyasztott – egyesek Sprite-ot, míg mások egyénre szabott vodka és Sprite koktélokat fogyasztottak, amelyeket úgy terveztek, hogy a vér alkoholtartalma körülbelül 0,09-es legyen.
A 15 perces felszívódási időszak után a barátok egy sor szórakoztató csoportos tevékenységen – köztük vitakérdéseken és logikai rejtvényeken – dolgoztak, amelyek célja a különböző személyiségjegyek és viselkedésformák kiváltása volt.
A résztvevők a laboratóriumi foglalkozás során két időpontban töltöttek ki személyiségméréseket. Külső megfigyelők pedig videofelvételek segítségével végezték el az egyes személyek személyiségjegyeinek standardizált értékelését.
Amint az várható volt, a résztvevők értékelései változást jeleztek mind az öt fő személyiségtényezőben. Az ivás után a résztvevők a lelkiismeretesség, az élményekre való nyitottság és az elfogadhatóság alacsonyabb szintjéről számoltak be, valamint az extraverzió és az érzelmi stabilitás (a neuroticizmus fordítottja) magasabb szintjéről.
A megfigyelők viszont kevesebb különbséget észleltek a józan és az ittas résztvevők személyiségjegyei között. Valójában a megfigyelők értékelései csak egyetlen személyiségtényezőben jeleztek megbízható különbségeket: az extraverzióban. Konkrétan, az alkoholt fogyasztott résztvevők az extraverzió három aspektusát értékelték magasabbra: a társaságiasságot, az asszertivitást és az aktivitás szintjét.
Mivel az extraverzió a leginkább kifelé látható személyiségtényező, logikus, hogy mindkét fél különbséget észlelt ebben a tulajdonságban, állítják a kutatók.
A kutatók azonban elismerik, hogy nem zárhatják ki, hogy más hatások – például a résztvevők saját elvárásai a részeg személyiségükkel kapcsolatban – hozzájárultak az értékelések közötti eltéréshez.
“Természetesen azt is szeretnénk, ha ezeket az eredményeket a laboratóriumon kívül is megismételnék – bárokban, bulikban és otthonokban, ahol az emberek ténylegesen isznak” – mondja Winograd.
“A legfontosabb, hogy megnézzük, hogyan lehet ez a munka leginkább releváns a klinikai szférában, és hogyan lehet hatékonyan beépíteni a beavatkozásokba, amelyek segítenek csökkenteni az alkohol negatív hatását az emberek életére” – zárja a tanulmányt.
A kutatás társszerzői Douglas Steinley, a kolumbiai Missouri Egyetemről, Sean P. Lane, a kolumbiai Missouri Egyetemről és a Purdue Egyetemről, valamint Kenneth J. Sher, a kolumbiai Missouri Egyetemről.