A .xlsb Excel Binary Workbook formátum előnyei

Egy Modano felhasználó most kérdezte meg, mit gondolok az XLSB fájlformátum használatáról az XLSB fájlformátummal szemben. az XLSM fájlformátummal kapcsolatban, miután elolvasta az alábbi cikket:

http://blog.datasafexl.com/excel-articles/advantages-of-xlsb-excel-binary-format

A válaszomban rámutattam, hogy az Excel-fájlformátum kiválasztása NEM befolyásolja az Excel számítási sebességét, ha a fájl meg van nyitva – azaz a fájlformátum egyszerűen az a mód, ahogyan az Excel-munkafüzetben lévő adatokat a fájlba íráskor tárolják. Miután betöltődött az Excelbe, a munkafüzet mindig ugyanúgy fog viselkedni.

Ezzel együtt mi a Modanónál mindig az XLSB fájlformátumot választjuk, mivel ez a legkisebb fájlméret a lemezen, és lehetővé teszi a VBA makrók hozzáadását anélkül, hogy meg kellene változtatni a fájlformátumot, mint amikor VBA-t adunk hozzá egy XLSX fájlhoz, és azt XLSM fájlként kell elmenteni.

FYI – Itt van a felhasználónak adott teljes válaszom:

Az Excel 2007-16 bináris formátum (*.xlsb) az Excel munkafüzetben lévő adatokat bináris formátumban menti az Extensible Markup Language (XML) formátum helyett. A bináris (azaz 1-es és 0-s) formátum sokkal hatékonyabb, mint az ember által olvasható XML, így a lemezre mentéskor sokkal kisebb fájlméretet eredményez. A fájlformátum kiválasztása (pl. XLSX vs. XLSM vs. XLSB) azonban NEM befolyásolja az Excel számítási sebességét a fájlok megnyitása után – azaz csak teljesítményszinten befolyásolja a fájlok megnyitásának és mentésének sebességét. Ez az egyetlen dolog a hivatkozott cikkben, ami nem helytálló.

Az XLSM vs. XLSB mérlegelésekor tehát én mindig az XLSB-t választanám, kivéve, ha ez valamilyen oknál fogva problémát okoz, mivel a lemezen lévő fájl mérete kisebb lesz. De ne számítson semmilyen hatással a számítási sebességre, ha már megnyitotta a fájlokat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük