Arkansas válás mítoszok és tények

Ha Arkansasban váláson gondolkodik vagy váláson megy keresztül, sok forrásból kap ingyenes tanácsokat, és ezek nagy része téves lesz. A legtöbben ismerünk valakit, aki már elvált, és gyakran adnak tanácsot (akár kéri, akár nem). Az arkansasi válási törvényt nehéz lehet teljesen megérteni. Ha vannak gyermekei és vagyona, a válás nagyon frusztrálóvá válhat.

A válási jog félreértése és a rossz lépések megtétele nagy hatással lehet a végeredményre. Az alábbiakban néhány arkansasi válási mítoszt és tényt ismertetünk.

Ha segítségre van szüksége a válásával kapcsolatban, vegye fel a kapcsolatot wh Law | We Help (hívjon) (e-mail). Az első konzultáció ingyenes, és átalánydíjat kínálunk, hogy tudja, mennyit kell fizetnie – már az elején.”

1. • A legtöbb válás bírósági úton rendeződik.
   • Anya kapja a gyermekek felügyeleti jogát, különösen a kisgyermekekét.
   • A félrelépő házastárs a hibás, és a bíróság meg fogja büntetni.
   • Megállapodhatunk a gyermektartásdíj összegében, vagy dönthetünk úgy, hogy nincs rá szükség.
   • A gyerekek velem akarnak élni, ők választhatják meg, hogy hol éljenek.
   • Megakadályozhatom, hogy a másik szülő lássa a gyerekeket, mert nem fizet tartásdíjat, elköltözött, csalt stb.
   • Mindketten megkapjuk a házassági vagyon felét.
   • Nem írják alá a papírokat, így nem válhatok el.
   • A házasság előtt megkaptam (a házat, a földet, anya biztosítási kifizetését), tehát az az enyém.
   • A gyermekem apja és én soha nem voltunk házasok, de az ő neve szerepel a születési anyakönyvi kivonatban, így jogilag ő az apa.
   • A válási ügyemben belföldi távoltartási végzést nyújtottak be. Nem beszélhetek a házastársammal.

   A legtöbb válás bírósági úton rendeződik.

A válóper a keresetlevél benyújtásával kezdődik, de ez nem jelenti azt, hogy tárgyalás lesz a vége. Ez nem jelenti azt sem, hogy drága bírósági csatározásoknak és hosszas késlekedésnek kell lennie. A legtöbb arkansasi válás végleges bírósági válóper nélkül rendeződik. Általában a hozzáértő ügyvédek együtt tudnak dolgozni Önnel a végső megállapodás elérésén. Így elkerülhető, hogy egy harmadik fél (bíró) néhány órán keresztül meghallgassa az ügyét, majd meghatározzon olyan fontos kérdéseket, amelyek éveken át hatással lesznek Önre és gyermekeire.

wh Law | We Help átalánydíjas válásokat biztosít. A mi célunk ugyanaz, mint az Öné – kedvezően megoldani a válását, felesleges késedelmek és az extra ügyvédi órák számlái nélkül. Az átalánydíjas válásokról bővebb információért lásd: How much does an Arkansas divorce cost?

1. Anya kapja a gyermekek felügyeleti jogát, különösen a kisgyermekekét.

Arkansas-i törvények nem kedveznek egyik szülőnek sem. Ez már évek óta tény, de még mindig rendszeresen hallom ezt. A felügyeleti jog és a láthatás a gyermek mindenek felett álló érdekén alapul, és az adott eset tényeitől és körülményeitől függ. Ez nem változik csak azért, mert a gyermek csecsemő vagy kisgyermek.

1. A félrelépő házastárs a hibás, és a bíróság meg fogja büntetni.

A félrelépés vagy házasságtörés okot ad arra, hogy a bíróságtól válást kérjen. Nem hozza rosszabb helyzetbe a csaló felet a gyermekelhelyezés, a vagyonmegosztás vagy bármely más válási kérdés tekintetében. Ha ez igazságtalannak tűnik, gondoljon erre: A megcsalás annak a jele, hogy az illető rossz házasságban él? Természetesen. A megcsalás önmagában azt mutatja, hogy rossz szülő? Nem. 1818-ban a megcsalásnak valószínűleg voltak következményei valakire nézve egy válás során? 2018-ban? Nem.

1. Megállapodhatunk a gyermektartásdíj összegében, vagy dönthetünk úgy, hogy nincs rá szükség.

Téves. A gyermektartást Arkansas állam törvényei határozzák meg. Hacsak nincs közös felügyeleti jog, az arkansasi gyermektartásnak a bíróság rendelkezésére bocsátott táblázatokat kell követnie. A támogatás alapja az, hogy a nem gondviselő szülő (a gyermeket kevesebbet nevelő szülő) mekkora jövedelemmel rendelkezik, milyen gyakran fizetnek havonta, és hogy a fizető szülőnek hány másik gyermeket kell eltartania.

Nem állapodhatnak meg más összegben, de a bíróság engedélyezhet olyan összeget, amely nem szerepel a táblázatban. Meg kell adnia a megfelelő információkat ahhoz, hogy a bíróság engedélyezze. Ügyvéd segítsége nélkül nagyon könnyű ezt elrontani.

Rendszeresen segítünk olyan ügyfeleknek, akik saját maguk nyújtották be a válást, és azt helytelen gyermektartási megállapodások miatt elutasították. És nem, nem egyezhet bele egy kisebb vagyonmegosztásba, hogy megszüntesse a gyermektartást.”

1. A gyerekek velem akarnak élni, ők választhatják meg, hogy hol éljenek.

A bíró figyelembe veheti a gyerekek preferenciáját, de ez csak egy a számos tényező közül, amelyet a felügyeleti jog eldöntéséhez használnak, és lehet, hogy kevés vagy semmilyen súlya nincs (fontolja meg, a gyermek életkorát vagy bizonyítékot arra, hogy az egyik szülő megmondja a gyermeknek, hogy mit mondjon). Továbbá, tényleg arra akarja kényszeríteni a gyerekeket, hogy állást válasszanak vagy tanúskodjanak a bíróságon?

Arkansas állambeli bíróságok a gyermekelhelyezésről szóló döntéseket a “gyermek mindenek felett álló érdeke” alapján hozzák meg. A “gyermek mindenek felett álló érdekéről” további információkért lásd: 4 dolog, ami NEM a gyermek legjobb érdeke – és Közös felügyeleti jog és költözés Arkansasban.

1. Megakadályozhatom, hogy a másik szülő lássa a gyerekeket, mert nem fizet tartásdíjat, elköltözött, csalt stb.

Téves. Van egy eljárás a gyermektartás érvényesítésére. A gyerekekhez való hozzáférés megtagadása nem az. A láthatás megfenyegetése vagy megtagadása mindig rossz ötlet, függetlenül az októl (kivéve a valódi biztonsági kérdéseket, amelyeket a bíró elé kell vinni). A “gyermek érdeke” szempontjából fontos tényező, hogy az egyik szülő megakadályozza-e a másikat abban, hogy kapcsolatot tartson fenn a gyermekkel.

1. Mindketten megkapjuk a házassági vagyon felét.

Arkansasban a vagyon felosztása a “méltányos elosztás” alapján történik. Ez nem azt jelenti, hogy egyenlő, hanem azt, hogy a vagyonmegosztás igazságos lesz. A bíróság határozza meg, hogy mi a méltányos, és nagy hatalma van annak eldöntésében, hogy hogyan osztják fel a dolgokat. Így előfordulhat, hogy önnek ítélik oda a házastársi lakást, a házastársa pedig más vagyontárgyakat, készpénzt vagy más hasonló értékű tárgy(akat) kap.

1. Nem írják alá a papírokat, így nem válhatok el.

A megfelelő eljárást követve a másik fél aláírása nélkül is előrehaladhat a válással. Ez is egy gyakori probléma, amit a potenciális ügyfelekkel látunk, különösen akkor, ha már próbálkoztak egyedül a válással. Érdekes módon a válás gyakran “nem vitatott”, de a másik felet nem lehet megtalálni, vagy egyszerűen nem hajlandó együttműködni, pedig gyermekekről és vagyonról szó sincs. Lásd: Hogyan szolgáljak ki valakit?

1. A házasság előtt megkaptam (a házat, a földet, anya biztosítási kifizetését), tehát az az enyém.

Nem feltétlenül. Emlékszel a fenti “méltányos elosztásra”? Normális esetben a bíróság igazságosan osztja fel a vagyont. Az is előfordulhat, hogy önök olyan intézkedéseket hoztak, amelyek a nem házassági vagyontárgyakat házassági vagyonná változtatták. Konzultáljon ügyvéddel a vagyonáról, minden olyan intézkedésről, amely problémát okozhatott, és MINDEN olyan intézkedésről, amelyet most vagy a válás során tehet, és amely problémát okozhat.

1. A gyermekem apja és én soha nem voltunk házasok, de az ő neve szerepel a születési anyakönyvi kivonatban, így jogilag ő az apa.

Vélelmezhető, hogy az Ön házastársa a gyermek apja, ha a gyermek a házasság alatt született. Ha azonban a gyermek házasságon kívül született, az apaságot csak DNS-vizsgálattal vagy az apa által tett, az apaságot elismerő nyilatkozat aláírásával lehet megállapítani. Pusztán az apa feltüntetése a születési anyakönyvi kivonatban nem állapítja meg, hogy ő a törvényes apa. Ez azt jelenti, hogy nincsenek jogi jogai a gyermekhez, és hacsak az apaságot nem állapítják meg megfelelő módon, nem lehet tőle gyermektartást behajtani, és a gyermek egyéb öröklési jogai sem állnak fenn. Bár az apa nevének feltüntetése a születési anyakönyvi kivonaton nem közvetíti az apaságot, az apaság vélelmének alátámasztására felhasználható, amikor az apaságot próbálják bizonyítani.

Lásd: Hogyan kell megállapítani az apaságot

1. A válási ügyemben belföldi távoltartási végzést nyújtottak be. Nem beszélhetek a házastársammal.

Téves. A távoltartási végzés megakadályozza Önt abban, hogy valamilyen cselekményt hajtson végre. Sokan meglepődnek ennek a dokumentumnak a nevén, különösen, ha az ügyvédjük nyújtja be. Ez NEM egy védelmi vagy kapcsolattartási tilalmi végzés. Konkrét és fontos célokat szolgál: megakadályozza, hogy a házassági vagyontárgyakat kivonják a bíróság hatásköréből, kivonja a gyermekeket a bíróság joghatósága alól, és megmondja a feleknek, hogy civilizált módon járjanak el. A válás benyújtásakor az Ön vagyona a bíróság joghatósága alá kerül. A távoltartási végzés megakadályozza, hogy mindkét házastárs eladja, elcserélje, elvigye vagy megsemmisítse a vagyontárgyakat, illetve hitelt vegyen fel. Ez biztosítja, hogy a vagyon a helyén maradjon, és a bíró rendelkezésére álljon a vagyon méltányos (igazságos) felosztásához.

A szokásos belföldi távoltartási végzés a válás során NEM védelmi vagy kapcsolattartási tilalom elrendelése. Ha ilyenre van szüksége védelem céljából, követnie kell a lépéseket.

Lásd: Hogyan tarthatok távol valakit magamtól?

Ha sajnos éppen válófélben van, és segítségre van szüksége az arkansasi válás tényeinek és mítoszainak feldolgozásában, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot, és csapatunk szívesen segít szétválogatni a mítoszokat az igazságtól.