Greg Homer, a lézert kifejlesztő és tesztelő orvosok egyike elmondta: “Az alapelv az, hogy minden barna szem alatt van egy kék szem. Az egyetlen különbség a barna és a kék szem között egy nagyon vékony pigmentréteg a felszínen. Ha ezt a pigmentet eltávolítjuk, a fény bejuthat a strómába (a világos szemekben látható, kerékpár küllőkhöz hasonló kis rostok), és amikor a fény ezután szétszóródik, csak a legrövidebb hullámhosszakat veri vissza, amelyek a spektrum kék végén vannak.”
A Strōma Medical honlapja szerint a lézeres eljárás mindössze 20 másodpercet vesz igénybe, de a teljes színváltozás teljes kifejlődése négy hétig tart. A műtét valójában nem távolítja el a szivárványhártya külső rétegét, csak a szivárványhártyán lévő finom pigmentréteget bontja meg. A szervezet ezután elkezdi természetes úton eltávolítani a szövetet, ezért több hétbe is beletelhet, mire a szem kéknek tűnik.
A műtét állítólag fájdalommentes, és nincs szükség felépülési időre. A beavatkozást helyi érzéstelenítő szemcseppekkel végzik, amelyek elzsibbasztják a szemet és megakadályozzák az irritációt, egy mini-speculumot is használnak a szemhéjak nyitva tartásához.
Greg Homer biztosította, hogy “nehéz valakit megsérteni ezzel a lézerrel, mert az energia olyan alacsony”. A lézer csak az írisz kezelésére irányul, és nem hatol be a szembe, elkerülve a látást irányító idegeket. A Strōma Medical orvosi testülete kijelentette, hogy a műtét a kezdeti tesztek alapján biztonságos, azonban eddig csak 37 betegnél végezték el ezt az új kezelést, a kísérleti páciensek közül 17-en Mexikóból, a többi 20-an pedig Costa Ricából érkeztek.
Dr. David Alessi plasztikai sebész szerint “A cégnek talán igaza van abban, hogy az alkalmazott alacsony energia miatt nem okoz kárt, de ha az ember látásáról van szó, nincs helye feltételezéseknek.”
Az USA szabályozó hatóságai és az FDA még nem hagyta jóvá az eljárást, és a kezelés biztonságosságával kapcsolatban még sok a találgatás. A szemészek rendkívül szkeptikusak, mivel visszafordíthatatlan eljárásról van szó, és a szem az emberi test egyik legérzékenyebb szerve.
Több tényező is aggodalomra ad okot, például:
- gyulladás
- szemkárosodás
- Túlzott fényérzékenység
- Hályog kialakulása
- emelkedett szemnyomás (pigmentációs glaukóma)
A fő aggodalom a zöldhályog fokozott kockázata. A pigmentációs glaukómához másodlagosan kapcsolódó megemelkedett szemnyomás akkor lép fel, amikor nagy pigmentdarabok mozdulnak el, általában kopás következtében, ezek azután túl nagyok ahhoz, hogy a szemből elfolyjanak, és a szem szokásos elvezető útjainak elzárásával nyomásnövekedést okoznak. Ha ez elég hosszú időn keresztül és jelentős mértékben történik, akkor a beteg szemében megnő a nyomás, aminek következtében glaukóma alakul ki, és károsodik a látóideg. A szemészek aggódnak amiatt, hogy a lézeres kezelés során a szem belsejében felszabaduló melanin pigment elzárhatja a normál elvezető csatornákat. A Strōma Medical biztosította, hogy a részecskék túl kicsik ahhoz, hogy bármilyen elzáródást okozzanak.”
Dr. Kamran Riaz, a Chicagói Egyetem Szemészeti és Látástudományi Tanszékének refraktív sebészetért felelős igazgatója szerint “erős aggályai vannak, hogy az eljárás kockázatai jelentősen meghaladják a valós vagy vélt előnyöket”. Emellett “rendkívül aggasztónak tartja a Strōma Medical honlapján található reklámot, amely azt sugallja, hogy a kék szem hiánya egyszerűen csak “extra pigment” kérdése, amely könnyen eltávolítható.”
A vállalat még mindig az adománygyűjtés szakaszában van, és csak évek múlva fejezi be teljesen az orvosi vizsgálatokat. A Strōma Medical azt állítja, hogy előzetes tanulmányaik szerint az eljárás biztonságos, de elengedhetetlen, hogy a betegek szélesebb körét vessék alá a műtétnek, és hosszú ideig tanulmányozzák.”
Greg Homer szerint nincs hiány potenciális ügyfelekből, akik a visszafordíthatatlan beavatkozásra várnak, és bárki jogosult lehet az eljárásra, nemzetiségtől vagy fajtól függetlenül. A visszafordíthatatlan műtét az előrejelzések szerint összesen 5000 dollárba fog kerülni, ami körülbelül 3750 fontnak felel meg.
Mint minden szépészeti műtétnél, itt is felmerülnek etikai kérdések. A Rush Egyetem Orvosi Központjának egyik etikus szakembere szerint nagy különbség van aközött, hogy a plasztikai sebészetet égési sérülések és más súlyos sérülések utáni helyreállításra, vagy kozmetikai okokból, például kizárólag az egyén által kívánt felszínes megjelenés érdekében alkalmazzák.
Greg Homer elmondta: “Nem célunk a kék szemek népszerűsítése. Azoknak az embereknek, akik a legéberebben törekszenek erre, mindig van egy történetük arról, hogy fiatalon egy olyan testvér vagy barát jelenlétében, akinek világos szeme volt, és azt mondták nekik, hogy milyen szépek, és ez megragad bennük. Jobb lenne, ha túllépnének rajta? Valószínűleg. Nem szűnik meg minden problémád attól, hogy megváltoztattad a szemed színét, de hiszem, hogy az emberek szeretik kifejezni magukat egy bizonyos módon, és jó, ha megvan a szabadságuk, hogy ezt megtehessék.”
A színes kontaktlencse jelenleg a leggyakoribb és valószínűleg a legbiztonságosabb módszer a szemszín megváltoztatására. A változás csak ideiglenes, mivel egy vékony műanyag korongot helyezünk a szemünkre, a lencse átlátszó, így átlátunk rajta, de festékkel színezzük. A színes kontaktlencsék használatának veszélyei vannak, ha nem megfelelően használják őket. Erről bővebben olvashat korábbi blogbejegyzésünkben.
Az íriszimplantációs műtét egy másik módszer a kék szem elérésére, ez egy mesterséges írisz beültetését jelenti. Nagyon kevés sikerrel járt, szinte minden olyan eset, ahol írisz implantációs műtétet végeztek, katasztrófával végződött. Az írisz implantációs műtétet az FDA nem hagyta jóvá, és az Egyesült Királyságban vagy Európa nagy részén nem végezhető legálisan. A szemorvosok többsége határozottan óva int az eljárástól. Megállapították, hogy az íriszimplantátum-műtét kockázatai messze meghaladják a műtét előnyeit. A műtét során bemetszést ejtenek a szaruhártyán, majd egy műanyag íriszt helyeznek a természetes írisz fölé. A műtétről ismert, hogy gyakran csökkent látást, sőt számos esetben vakságot, valamint sok más probléma mellett zöldhályogot, szürkehályogot és a szaruhártya sérülését is okozhatja. A legtöbb embernél, aki aláveti magát ennek a műtétnek, az implantátumot el kell távolítani.
Mr Ali Mearza, lézeres szemsebész több mint 10 ilyen implantátumot távolított el, és számos olyan esetet publikált, amikor ezek az implantátumok problémákat okoztak. A veszélyeket szakmai fórumokon és találkozókon, valamint az országos újságokban és a televízióban is széles körben ismertette. Egy hölgy, aki Panamába utazott, hogy elvégeztesse a műtétet, majd gyakorlatilag vakon tért vissza Londonba, elmesélte történetét az E4 “Greatest Plastic Surgery Shockers” című műsorában. Olyan sokakat távolított el, hogy még egy módosított eltávolítási technikát is kifejlesztett.
Mearza úr véleménye az írisz színének megváltoztatására irányuló műtétekről a színváltoztatás kedvéért egyszerű: “Ne tegye. A veszélyek meghaladják a kockázatot, és a látás túl értékes érzék ahhoz, hogy ilyen kockázatot vállaljunk. Jelenleg nincsenek hivatalos kísérletek egyértelmű biztonsági adatokkal, így a legjobb, ha egyelőre messzire elkerüljük.”