Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) többé nem fogja “mentális rendellenességként” kategorizálni a transzneműséget, miután május 25-én elfogadtak egy jelentős határozatot az egészségügyi irányelveinek módosításáról.
Az ENSZ egészségügyi szervezete jóváhagyta azt a határozatot, amely szerint a “nemi identitászavar” kikerül a diagnózisok globális kézikönyvéből, és ez a lépés “felszabadító hatással lesz a transznemű emberekre világszerte” – írja a Human Rights Watch. A Betegségek Nemzetközi Osztályozásának (ICD-11 néven ismert), a WHO által kiadott, újonnan felülvizsgált változata szerint a “nemi identitászavarok” “nemi inkongruencia” néven kerültek átkeresztelésre. A nemi nonkonformitás mostantól a szexuális egészségről szóló fejezetben szerepel, nem pedig a “mentális zavarok” között, mint korábban. Az aktivisták most azt remélik, hogy az ICD-11-et a WHO 194 tagállama a következő három év során végrehajtja.
A világ számos országában az orvosi nemváltoztatás folyamata a már elavult ICD keretrendszerén alapul, amely a transzneműséget a “nemi identitás zavaraként” a “mentális zavarok” kategóriájába sorolja. Japánban például a törvény előírja, hogy azoknak, akik nemet akarnak váltani, “nemi identitászavar” diagnózissal kell rendelkezniük, és sterilizálniuk kell magukat, mielőtt új nemi identitásuk megjelenhetne a hivatalos dokumentációban. Az ENSZ tagállamai, amelyek közé Japán is tartozik, most felelősek az ICD-11 nemzeti szintű átültetéséért, ami egy hosszadalmas folyamat, amelynek célhatárideje 2022. január 1.
“Ha van egy rendszer, amely valakinek magát a létezését és identitását egy diagnózisban mentális betegségként határozza meg, az hatalmas mennyiségű megbélyegzést táplál és elűzi az embereket” – mondta Kyle Knight, a Human Rights Watch LMBT-jogi programjának kutatója a TIME-nak. “Interjúkat készítettünk transznemű emberekkel Japánban, Kazahsztánban, Ukrajnában és Indonéziában, hogy csak néhány országot említsünk, és ők még csak el sem akarják kezdeni a jogi elismerés folyamatát, mert ehhez el kell menniük egy pszichiáterhez, aki azt fogja mondani nekik, hogy úgynevezett mentális rendellenességük van; valami olyasmi, amiről úgy érzik, hogy nem felel meg a saját valóságuknak. Az emberek nem érzik úgy, hogy a nemi identitásuk valami diagnosztizálható vagy diagnózisra szoruló dolog lenne”.
Míg az ICD-11-et sokan a helyes irányba tett lépésként ünneplik, az aktivisták hangsúlyozzák, hogy még mindig van mit tenni. A GATE, a nemi identitás, a nemi önkifejezés és a testi sokféleség kérdéseivel foglalkozó szervezet arra összpontosítja erőfeszítéseit, hogy hozzájáruljon a WHO közelgő felülvizsgálati és frissítési folyamatához, és arra ösztönzi az embereket, hogy gyakoroljanak nyomást saját kormányaikra az ICD-11 elfogadása érdekében az elkövetkező években. “Van egyfajta boldogságérzet, de ugyanakkor, miközben látjuk ezeket az előrelépéseket, vannak olyan országok, ahol a transz emberek egyre nehezebben jutnak hozzá az alapvető egészségügyi ellátáshoz, mint például az Egyesült Államokban,” – mondja Mauro Cabral argentin interszexuális és transznemű jogvédő aktivista, a GATE ügyvezető igazgatója.
Május 24-én a Trump-kormányzat által kiadott új szabály a transzneműek nemi megkülönböztetés elleni védelmének megszüntetését javasolta az egészségügyi szolgáltatásokban, ami az amerikai LMBT jogvédő csoportok figyelmeztetése szerint a szükséges orvosi ellátás megtagadásához vezethet.
Cabral a TIME-nak elmondta, hogy saját aktivista hálózata körében a WHO állásfoglalását nagyon szükséges előrelépésnek tekintik, de nem tekintik tökéletes ugródeszkának ahhoz, hogy olyan előnyös eredményeket biztosítsanak, mint például a transzneműekkel kapcsolatos egészségügyi ellátás bevonása az egyetemes egészségügyi ellátásba világszerte.
A “nemi inkongruencia” használatát a nemzetközi szolidaritás kifejeződésének is tekintik a világ azon részein élő emberekkel szemben, akiket az egészségügyi rendszerek egyébként kirekeszthetnének, ha más nyelvezetet használnának. “Én személy szerint nem tartom magam, és nem ismerek senkit, aki “nemi inkongruenciával rendelkező” személynek tartaná magát” – mondta Cabral a TIME-nak. “Ebben az értelemben elfogadjuk ezt, mint egy módot arra, hogy a különböző országokban élő emberek hozzáférjenek a számukra szükséges egészségügyi ellátáshoz.”
“Itt az ideje, hogy elkezdjünk dolgozni azokon a diszkriminatív politikákon, amelyeket ennek az abszurd, visszaélésszerű és most már tudományosan érvénytelenített és elavult tudományos diagnosztikai rendszernek az alapján hoztak létre” – mondja Knight a TIME-nak. “Ezek lebontása eltart egy darabig, de most még inkább, mint valaha, ez teszi ezt igazán sürgőssé.”
Lépjen kapcsolatba velünk a [email protected] címen.