A múlt héten egy 17 éves torontói fiút terrorcselekménnyel vádoltak meg egy nő állítólagos machetével történő megölése miatt – ez az első alkalom, hogy ilyen vádat emeltek egy “incel” ideológiával kapcsolatos ügyben.
A múlt héten egy 20 éves férfi, aki magát “incel”-nek – az “önkéntelen cölibátus” rövidítése – vallotta magát, állítólag lövöldözni kezdett Arizonában, párokat vett célba, hogy kifejezze dühét amiatt, hogy a nők elutasították őt.
Ez csak a két legfrissebb támadás az inceleknek tulajdonított támadások közül. Az incelekkel kapcsolatos erőszak az elmúlt hét évben emelkedett, és kutatásaink szerint legalább 53 ember halálához és számos sérüléshez köthető.
Incel a neve annak az online közösségnek, amely szinte kizárólag férfiakból és fiúkból áll, akik dühöngenek a nők ellen, és őket hibáztatják szexmentes életükért.
Míg sokan egyszerűen csak magányosak, és a digitális elszigeteltség korában támogatásért használják a közösséget, egyes radikálisok a társadalmi és szexuális lázadást hirdetik. Ezek a szélsőséges incelek az általuk “Chad-nek és Stacynek” nevezett emberek elleni erőszakos támadásokkal akarnak bosszút állni, utalva azokra a férfiakra és nőkre, akik szerintük nagyon sikeresek, ha a szexről van szó.
Új kutatásunkban amellett érvelünk, hogy a kormányoknak el kellene ismerniük az incelleket ideológiai szélsőséges szervezetként, és erősebb szakpolitikák és törvények révén ugyanúgy meg kellene kezdeniük a nőgyűlölet elleni küzdelmet, mint az iszlám szélsőségesség ellen.
Miben hisznek az incellek?
Kutatásunkban áttekintettük az elmúlt hét év incel-támadásait, megnéztük, mit posztoltak az elkövetők az interneten, és hogyan érintkeztek a közösség többi tagjával.
Megállapítottuk, hogy az incellek azért dühösek, mert szerintük a szexuális forradalom a nőket promiszkuitává és manipulatívvá tette. Úgy vélik, hogy a feminizmus, a fogamzásgátló tabletta és a nők politikai szerepvállalása táplálta ezt a promiszkuitást.
De úgy vélik, hogy a nők csak a “Chadekkel” akarnak szexelni, nem pedig az incelekkel, és emiatt igazságtalanságot és üldöztetést éreznek.
Az incelek által működtetett “Incel Wiki” weboldal szerint ezek a férfiak úgy tekintenek a Chadekre, mint “a szexuális forradalom egyetlen férfi haszonélvezőire”. Azért gyűlölik a Stacyt, mert “hiúak és az ékszerek, a smink és a ruhák megszállottjai”, valamint “jogosult kurvák”.
Ezek a nőgyűlölő nézetek összekötik az inceleket más alt-right, nőellenes csoportokkal, mint például a Pick Up Artists és a Men’s Rights Activists, amelyek szerint a női értékek uralják a társadalmat, és a férfiaknak vissza kell vágniuk a politikailag korrekt és nőgyűlölő kultúra ellen, hogy megvédjék puszta létüket.
Az alt-right csoportokat, köztük az inceleket is, felbátorította Donald Trump elnöksége az USA-ban, és minden bizonnyal Ausztráliában is aktívak.
Az online fórumokat használják gyűlöletüzeneteik terjesztésére, meggyőzve a többi leendő incelt arról, hogy társadalmi és szexuális nehézségeikért másokat okolhatnak. Egyesek erőszakos cselekmények elkövetéséről fantáziálnak.
Ez történt Alek Minassian esetében is, aki beismerte, hogy 2018-ban Torontóban egy furgonnal a járdára hajtott, és megölt 10 embert. Minassian azt mondta a rendőrségnek, hogy más incellek radikalizálták őt az interneten.
A furgontámadás előtt Minassian ezt az üzenetet tette közzé a Facebookon:
Az Incel-lázadás már elkezdődött! Megdöntjük az összes Chad-et és Stacyt! Éljen a legfőbb úr, Elliot Rodger!
Az idézet utolsó része Elliot Rodgerre utal, aki 141 oldalas incel kiáltványt tett közzé az interneten, mielőtt 2014-ben hat embert ölt meg egy kaliforniai lövöldözésben és késelésben. Azóta mártírrá vált az incel közösségben.
A nőgyűlölet társadalmi szintű kezelése
Kutatásaink szerint az inceles erőszak hasonló fenyegetést jelent a közbiztonságra, mint a vallási szélsőségesség – és egyre növekszik.
Az incel szélsőségesség megfelel a belügyek által az erőszakos szélsőségességre adott definíciónak:
az erőszak alkalmazása vagy támogatása ideológiai, vallási vagy politikai célok elérése érdekében.
A belügyek azonban láthatóan nem tekintik olyan sürgető problémának a nőgyűlölő szélsőségességet. Míg egyes államok “veszélyfelmérő központokat” alakítottak ki, amelyeket a radikális incelek megfigyelésére lehetne használni, a szövetségi kormány nem vállalt fontos vezető szerepet azzal, hogy az inceleket vagy a nőgyűlöletet biztonsági fenyegetésnek minősítette volna.
Az incelek által jelentett veszély megértése azért nehéz, mert ehhez ki kell bontani és kritizálni kell a viselkedésük alapjául szolgáló nőgyűlölő nézeteket. Néhány férfi ezt támadásként értelmezi félre.
Az erőszakos szélsőségesség más formái ellen irányuló stratégiákból is levonható néhány tanulság.
A konkrét csoportok megcélzása “gyanús közösségeket” hozhat létre, és hozzájárulhat az üldöztetés érzéséhez. Ez pedig növelheti annak az esélyét, hogy az emberek erőszakossá válnak. Az incesek már így is jogfosztottnak és áldozatnak érzik magukat, így egy “gyanús közösség” létrehozása tovább súlyosbíthatja a problémát.
Kutatásaink szerint a leghatékonyabb beavatkozásoknak társadalmi szinten kellene történniük.
Egyik oka ennek az incel mozgalom anonimitása. Ezek a férfiak általában nem vallják be a nyilvánosság előtt a hitüket, ehelyett a véleményvezérek megjegyzéseire támaszkodnak, hogy legitimálják őket. Ha ellensúlyozzuk az ilyen típusú nőgyűlölő kijelentéseket, és biztonsági fenyegetésnek tekintjük őket, az csökkentheti a hatásukat az egyes férfiakra.
Ez azt is jelenti, hogy nem engedjük, hogy a mainstream média, a politikusok vagy a nyilvános kommentátorok mentegessék vagy igazolják a nemi alapú erőszakot, amikor az megtörténik.
Az is számos bizonyíték van arra, hogy a nőgyűlölet ilyen módon történő kezelése segíthet a családon belüli erőszak, valamint az erőszakos szélsőségesség minden más formájának csökkentésében.
Az egyének megcélzása a radikalizálódás előtt
Az egészségügyi, oktatási és szociális dolgozókat ezen túlmenően ki lehetne képezni arra, hogy felismerjék a kockázati magatartást az egyes férfiaknál, és adott esetben cselekedjenek.
Az erőszakos szélsőségesség elleni küzdelemmel kapcsolatban más kutatók által felszínre hozott gondolatokat követve egy “közegészségügyi megközelítés” alkalmazása mellett érvelünk, amely lehetővé teszi, hogy foglalkozzunk az elszigeteltség és az elidegenedés érzésével az incels körében, és korai stádiumban beavatkozzunk, hogy megelőzzük az erőszak kialakulását.
Túl kockázatos megvárni, hogy a radikalizálódott emberek elkezdjenek támadásokat tervezni. Németország és Norvégia jelentős sikereket ért el a vélemények és a viselkedés megváltoztatásában azáltal, hogy a “veszélyeztetett” személyeket a potenciális radikalizálódás korábbi szakaszaiban célozták meg.
Itt az ideje, hogy a belügyek felhagyjanak a külső fenyegetésekkel való foglalkozással, és helyette a belső fenyegetésekkel foglalkozzanak. A nőgyűlöletet a köz- és magánbiztonságunkat fenyegető valós veszélyként kell felfogni.