- A Queenslandi Egyetem kutatóinak új számításai szerint az időutazás a fizika törvényei alapján lehetséges.
- Az időutazók azonban nem lennének képesek mérhető módon megváltoztatni a múltat – a jövő változatlan maradna.
- További történetekért látogasson el a Business Insider honlapjára.
Képzelje el, hogy bepattan egy időgépbe, megnyom egy gombot, és visszautazik 2019-be, mielőtt az új koronavírus átugrott volna az állatokról az emberekre.
Mi lenne, ha megtalálná és izolálná a nulladik beteget? Elméletileg a világjárvány nem következne be, igaz?
Nem egészen, mert akkor a jövőből jövő ember eleve nem döntött volna az időutazás mellett.
A fizikusok évtizedek óta tanulmányozzák és vitatják ennek a paradoxonnak a változatait: ha vissza tudnánk utazni az időben és megváltoztathatnánk a múltat, mi történne a jövővel?
Egy új tanulmány lehetséges választ kínál: Semmi.
“Az események újrarendeződnek bármi körül, ami paradoxont okozhatna, így a paradoxon nem következik be” – mondta Germain Tobar, a tanulmány szerzője, a Queenslandi Egyetem hallgatója az IFLScience-nek.
A Classical and Quantum Gravity című folyóiratban múlt héten megjelent munkája szerint az elméleti fizika szabályai szerint bármit, amit a múltban megpróbáltunk megváltoztatni, a későbbi események korrigálnák.
Egyszerűen fogalmazva: elméletileg lehetséges visszamenni az időben, de a történelmet nem lehetne megváltoztatni.
A nagyapa-paradoxon
A fizikusok azóta tartják elméletileg lehetségesnek az időutazást, hogy Einstein előállt a relativitáselméletével. Einstein számításai szerint lehetséges, hogy egy tárgy a világegyetemünkben körkörösen utazik a térben és az időben, és végül az útjának egy olyan pontján ér véget, ahol már járt korábban – ezt az utat zárt időszerű görbének nevezik.
Mégis a fizikusok továbbra is küzdenek az olyan forgatókönyvekkel, mint a fenti koronavírusos példa, amelyben az időutazók megváltoztatják a már megtörtént eseményeket. A leghíresebb példa a nagyapa-paradoxon néven ismert: Tegyük fel, hogy egy időutazó visszamegy a múltba, és megöli nagyapja egy fiatalabb változatát. A nagyapának ekkor már nem lennének gyermekei, ami kitörli az időutazó szüleit, és természetesen az időutazót is. De akkor ki ölné meg a nagypapát?
A paradoxon egy változata a Vissza a jövőbe című filmben jelenik meg, amikor Marty McFly majdnem megakadályozza, hogy a szülei találkozzanak a múltban – és ezzel potenciálisan ő maga is eltűnhet.
A paradoxon megoldására Tobar és témavezetője, Dr. Fabio Costa a “biliárdgolyó-modellt” használta, amely az okot és a hatást ütköző biliárdgolyók sorozataként, a kör alakú biliárdasztalt pedig zárt időszerű görbeként képzeli el.
Képzeljünk el egy csomó biliárdgolyót, amelyek a kör alakú asztalon vannak elhelyezve. Ha az egyik golyót az X pozícióból meglökjük, az körbecsapódik az asztalon, és egy meghatározott mintázatban ütközik a többiekkel.
A kutatók kiszámolták, hogy még ha a golyó útjának egy pontján bele is piszkítasz a mintázatába, a többi golyóval való jövőbeli kölcsönhatások korrigálhatják az útját, és így a golyó ugyanabba a pozícióba és sebességgel tér vissza, mintha nem avatkoztál volna bele.
“A választástól függetlenül a labda ugyanoda fog esni” – mondta Dr. Yasunori Nomura, az UC Berkeley elméleti fizikusa a Business Insidernek.
Tobar modellje más szóval azt mondja, hogy vissza lehetne utazni az időben, de nem lehetne elég jelentősen megváltoztatni az események alakulását ahhoz, hogy megváltoztassuk a jövőt – mondta Nomura. A nagyapa-paradoxonra alkalmazva tehát ez azt jelentené, hogy valami mindig az útjába állna annak, hogy megpróbáld megölni a nagyapádat. Vagy legalábbis mire meghalna, a nagyanyád már terhes lenne az anyáddal.
Visszatérve a koronavírusos példához. Tegyük fel, hogy visszautazol 2019-be, és beavatkozol a nulladik beteg életébe. Tobar gondolatmenete szerint a világjárvány valahogy mégis bekövetkezne.
“Megpróbálhatnád megakadályozni, hogy a nulladik beteg megfertőződjön, de közben elkapnád a vírust, és te is nulladik beteggé válnál, vagy valaki más” – mondta Tobar a Queenslandi Egyetemnek.
Nomura szerint bár a modell túl egyszerű ahhoz, hogy az ok és okozat teljes skáláját bemutassa az univerzumunkban, jó kiindulópont a jövő fizikusai számára.