Best Cordless Circular Saw of 2021

Best Overall Circular Saw

Milwaukee M18 2631-20

Milwaukee M18 2631-20
Editors' Choice Award' Choice Award
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

$179
List Price
See It

76
OVERALL
SCORE

  • Ease of Use6
  • Cutting10
  • Battery8

Blade-side: Right | Motor Type: Brushless

Professzionális vágóteljesítmény
Nagyszerű cipőbeállítások
Jó akkumulátoros üzemidő

Drága
Az éllapból hiányzik a pozitív megállás

A Milwaukee M18 egy akkus körfűrész azok számára, akik high-end eredményeket szeretnének. Ez a fűrész mindenkit lenyűgözött, mivel teljes mélységű keresztvágásokat végez mindenféle nehézség nélkül. A cipő és alkatrészei jól látható mélység- és fokjelzőkkel rendelkeznek, amelyek megkönnyítik és pontosabbá teszik a fűrész beállítását a vágáshoz. Az összes beállítás működése sima, és karokkal rögzülnek a helyükön – ez sokkal jobb megoldás, mint a gombok. A 90˚-os és 45˚-os látóirányok a cipő elülső részén szintén helytállóak. Ezek a funkciók együttesen precíz vágások elvégzésére teszik alkalmassá.

Az összes dicséret ellenére, amellyel az M18-at elhalmoztuk, van néhány hiányzó funkció, amelyet szívesen láttunk volna a fűrészen. Először is, a ferdeszögből hiányoznak a pozitív megállók a gyakori szögbeállításoknál. Ezenkívül a pengeváltás lehetne simább. Specifically, the blade lock is a bit of a pain to catch and hold. Admittedly, these are minor complaints and the fact remains that if you want a top-quality brushless circular saw, the M18 is the obvious choice.

Read Full Review: Milwaukee M18 2631-20

Best Mid-sized Saw

Kobalt KCS 6524B-03

Kobalt KCS 6524B-03
Editors' Choice Award' Choice Award
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

$115.15
(11% off)
at Amazon
See It

69
OVERALL
SCORE

  • Ease of Use5
  • Cutting8
  • Battery10

Blade-side: Right | Motor Type: Brushless

Powerful motor
Easy shoe adjustments
Great battery life

No positive stops
Inaccurate sightlines

We think the Kobalt KCSis one of the best of the mid-sized saws because it leaves little to be desired. This saw can cut both soft and hardwood across the grain at full-depth with little difficulty. The shoe adjustment levers for depth and bevel are easy to operate. Even more impressive, Kobalt distinguishes itself with unrivaled battery life. No other saw we reviewed even came close.

Although you’re more likely to wear out before this saw’s battery dies, it does suffer a bit in some aspects of ease of use. Sightlines on the leading edge of the shoe are off, which can lead to short cuts. Also, the bevel lacks positive stops, which requires attention because the bevel extends all the way to 50˚. Despite these shortcomings, this is still a super effective saw.

Read Full Review: Kobalt KCS 6524B-03

Best for Cutting Power

Makita XSS02Z

Makita XSS02Z
Top Pick Award
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

$119.00
at Amazon
See It

56
OVERALL
SCORE

  • Ease of Use4
  • Cutting8
  • Battery6

Blade-side: Motor típusa: Bal oldal | Motor típusa: Bal oldal | Motor típusa: Bal oldal | Motor típusa: Bal oldal | Motor típusa: Bal oldal

pontos ferdeszögek
Karral működtetett beállítások
Egyszerű pengeváltás

Közepes akkumulátoros üzemidő
Gyenge látótávolság

A Makita XSS02 egy megbízható 6 ½” akkumulátoros körfűrész. A legjobbakkal is képes vágni, ugyanakkor számos olyan könnyű kezelhetőségi funkciót kínál a felhasználóknak, amelyek a fűrészt élvezetessé teszik. Például a pengeváltás gyerekjáték a jól megtervezett pengezárnak és a megfelelő méretű felső védőnek köszönhetően. A ferde és a vágási mélység beállítása szintén könnyen kezelhető egy karral, amely biztosítja, hogy a beállítások fixen megmaradjanak, és könnyen kioldódjanak, ha változtatni szeretne.

Az XSS02-nek sajnos van néhány hiányossága, különösen az akkumulátor élettartamát illetően. Az 5 amperórás akkumulátorcella, amelyet a teszteléshez használtunk, az osztályátlag alsó határán volt. Additionally, the depth and bevel adjustments lack in accuracy such that one will need to use a tape and speed square to assure exactness on critical cuts. That said, this saw is relatively lightweight for a 6 1/2″ model, so your hand will remain steady and accurate for the long haul.

Read Full Review: Makita XSS02

Best Bang for Your Buck

SKIL CR540601

SKIL CR540601
Best Buy Award
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

$77.01
(4% off)
at Amazon
See It

58
OVERALL
SCORE

  • Ease of Use5
  • Cutting5
  • Battery9

Blade-side: Left | Motor Type: Brushless

Long-lasting battery
Spot-on sightlines
Blade brake

Average cutting power
So-so shoe adjustments

The Skil CR540601 has great features and surprisingly good performance for the price. It’s certainly not a professional level tool, but it will work well for most DIY tasks. It lacks a few convenience features, but its sightlines are quite accurate, making it an excellent choice for light woodworking and weekend work around the house. Moreover, the SKIL has a long battery life, so you can be confident that it will be ready to rip whenever you reach for it.

Given its affordable price, you might suspect that some corners were cut in the design and you wouldn’t be wrong. The SKIL has a stamped sheet metal shoe with twist knobs to make adjustments. The knobs aren’t the easiest to use, and the markings are hard to see. The blade changing procedure is a little contrived as well, which is mostly the result of an awkwardly placed blade lock button. Its motor isn’t the most powerful, either. Despite these limitations, this tool is quite a bit better than a hand saw and better than some of the other saws in this review. Yet, you can get your hands on one for a modest price.

Read Full Review: Skil CR540601

Great Value on a Compact Saw

BLACK+DECKER BDCCS20B

BLACK+DECKER BDCCS20B
Top Pick Award
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

$45.64
(17% off)
at Amazon
See It

33
OVERALL
SCORE

  • Ease of Use5
  • Cutting2
  • Battery1

Blade-side: Left | Motor Type: Brushed

Light-weight
Good sightlines
Economical

Short battery life
Limited power

Compared to many of the cordless circular saws in our review, the BLACK+DECKER doesn’t measure up especially well. However, judged appropriately — it’s a light-duty trim saw after all — the BLACK+DECKER is a capable little tool. The saw is affordable, too. To put these two points into context, this saw is a great deal better than a manual hand saw, and yet, it doesn’t cost much more than a hand saw. Ráadásul könnyű és kompakt, ami azt jelenti, hogy könnyen kezelhető és könnyen tárolható. A professzionális birodalomban is megállja a helyét, ahol könnyű munkákat végez, mint például a díszlécek és a rúgók vágása.

Míg ennek a fűrésznek kétségtelenül vannak hiányosságai, a legtöbbjük az irreális elvárásokból vagy a helytelen használatból ered. Ennek a fűrésznek hiányzik a vágási teljesítmény és az akkumulátor élettartama. Röviden, nem alkalmas nehéz vagy hosszan tartó használatra. Ha azonban csak néhány vágást kell végeznie, vagy egy praktikus kis motoros fűrészt szeretne a gyors munkához egy építkezésen, ez egy szép kiegészítője bármely szerszámkészletnek.

Read Full Review: BLACK+DECKER BDCCS20B

A teljes lapmélységű keresztvágások megmutatják a fűrész#039;motorjának képességeit...

A teljes lapmélységű keresztvágások megmutatják a fűrész motorjának képességeit. Ez a 7 1/4″-os fűrész professzionális minőségű szerszámként mutatja meg magát.
Credit: Nicholas Miley

Miért bízzon bennünk?

Az Austin Palmer vezető kutatási elemző több éve teszteli az elektronikát, különösen az akkumulátoros szerszámokat. A texasi olajmezőkön a fúrótornyok telepítésében és karbantartásában szerzett tapasztalataiból adódik a szerszámteszteléshez való, kimerült kezű hozzáállása. Emellett olyan háztulajdonos, akinek mindig van egy projektje, amin tesztelhet egy szerszámot. Szakértelmét kiegészíti Nick Miley, a felülvizsgálat vezető szerkesztője, aki az egyedi kivitelezésű asztalosmunkákban szerzett tapasztalatokat. Két fából készült kenut is épített, és még számtalan fából készült hajót karbantartott.

Csapatként több mint 2300 folyóméter 3/4″-os rétegelt lemezt téptek át, hogy teszteljék az akkumulátor élettartamát. Emellett számtalan teljes mélységű keresztmetszést végeztek puha és keményfa faanyagon egyaránt. Gondosan megvizsgálták a fűrészek minden olyan tulajdonságát, amely hozzájárul a könnyű használathoz, a precíz vágáshoz és a karbantartáshoz. In total, they logged more than 150 hours of testing, analyzing, and comparing these machines.

Related: How We Tested Cordless Circular Saws

Note the lower blade guard pressing against the saw blade. On the...
Making a crosscut trim with a blade-left saw allows a clear view of...

Analysis and Test Results

This review used a series of systematic tests to allow for direct comparison across a diverse class of cordless circular saws. To do this, we designed evaluations to isolate specific aspects of normal saw use into categories that we call metrics. These metrics are weighted by their impact on user experience and product performance. Ezek a mérőszámok a következők: könnyű használat (az összpontszám 50%-a), vágás (30%) és az akkumulátor teljesítménye (20%). Az alábbiakban összefoglaljuk az egyes mérőszámok megfigyeléseit, és azt, hogy mitől éreztük úgy, hogy az egyik fűrész jobb, mint a másik.

Related: Vásárlási tanácsok akkumulátoros körfűrészekhez

Érték

Az értéket sokan tudat alatt minden vásárlás előtt és után kiszámítják. Gyakran az érték egyszerűen az az érzés, amit az emberek akkor éreznek, amikor elégedettek egy vásárlással. Az értéket azonban egy olyan analitikus folyamat segítségével próbáljuk megbecsülni, amelyben a hasonlóan teljesítő termékeket az áruk, a hasonló árkategórián belüli termékeket pedig a teljesítményük alapján hasonlítjuk össze.

Vegyük például a SKIL CR540601 6 1/2″-os körfűrészt. Ez a gép némileg korlátozott vágóteljesítménnyel rendelkezik, de könnyen kezelhető, és az akkumulátor élettartamát tekintve a kategória élvonalába tartozik. Ezek a statisztikák a SKIL-t összességében a középmezőnybe helyezik, mégis a termék ára jelentősen az átlag alatt van. Ilyen ár/teljesítmény aránnyal a SKIL tökéletes azok számára, akik hétvégi projekteket oldanak meg, mert megfizethető, és megfelelő teljesítményt nyújt a könnyű feladatokhoz.

A Milwaukee M18 ezzel szemben a termékkategória egyik legdrágább gépe. Teljesítménye azonban messze a konkurencia fölött áll. A professzionális felhasználók vagy a famegmunkálás szerelmesei számára ez a fűrész még mindig nagy értéket képvisel, mivel a gyakori és az igényes feladatokhoz egyaránt képes a szükséges teljesítményre.

A rendeltetésszerű használat az értékbecslés kulcsfontosságú eleme. Ha szüksége van egy...

A rendeltetésszerű használat az értékbecslés kulcsfontosságú összetevője. Ha egy erős fűrészre van szüksége, érdemes pénzt áldozni a megfelelő eszközre.
Credit: Austin Palmer

Egyszerű használat

A könnyű használat metrika egy termék végső pontszámának 50%-át teszi ki, és ennek jó oka van. Ez a mérőszám széleskörű, és a fűrész használatának minden szempontját magában foglalja a vágási és az akkumulátor teljesítményén kívül. Ez a metrika azt értékeli, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a fűrésszel, és azt értékeli, hogy mennyire könnyű rávenni a fűrészt, hogy elvégezze azokat a feladatokat, amelyekre tervezték.

Kifejezetten a fűrészcipőt vizsgáljuk meg alaposan. Milyen mélyre tud behatolni a fűrészlap teljes mélységben? Mekkora a ferde szögek tartománya? Jól van-e jelölve a ferdeség, hogy porosan is könnyen leolvasható legyen? Vannak-e a ferdeszögnek olyan pozitív ütközői, amelyek biztosítják a pontosságot a szabványos szögeknél? A pontosság érdekében megmérjük a megjelölt szögeket is, valamint értékeljük a látóvonalak pontosságát. Végül mérlegeljük a fűrészt, és meghatározzuk, hogy mennyire nehéz pengét cserélni. Ez nem egy aprólékos felmérés az egyes modellekről. Ehelyett a fűrész használatának azon szempontjait vizsgáljuk, amelyek nagyban befolyásolják a felhasználói élményt és az elvégzett munka minőségét.

A tulajdonságok hosszú listáját figyelembe véve, amelyeket ebben a mérésben figyelembe veszünk, nem csoda, hogy sok fűrész a középmezőnybe esik, mivel a legtöbb fűrész a jó és a rossz tulajdonságok keverékével rendelkezik. Ennek ellenére a Ridgid túlszárnyalja az osztály többi tagját, mivel könnyen cserélhető pengével, pontszerű látóvonalakkal és pozitív megállással rendelkezik a gyakori ferdeszögeknél. A Milwaukee, a Ryobi és a DEWALT csak egy lépéssel marad le mögötte.

A Ridgid#039;ferde kialakítása az egyik legjobb, amit eddig láttunk. Egyértelműen...

A Ridgid ferde kialakítása a legjobbak között van, amit eddig láttunk. A világosan megjelölt fokozatok, a pozitív megállók és a kar, amit nem lehet felülmúlni, ezt a fűrészt a kategória egyik etalonjává teszik.
Credit: Ian Pearman

A Milwaukee és a DEWALT mélység- és szögbeállításai igazán könnyen kioldhatók, elhelyezhetők és rögzíthetők, míg a Ryobi látószögei a Ridgidével egyenrangúak. A Makita, bár ebben a mércében összességében nem teljesített olyan jól, és a DEWALT is rendelkezik a pengeváltó rendszerrel, amely nem jelent gondot. A pengezárak könnyen lenyomhatók, miközben jól meg lehet fogni a fűrészt, hogy meglazítsuk a csavarrögzítőt. A pengevédők bőséges helyet biztosítanak a penge be- és kicsúsztatásához. Ezenkívül mindkét modellben jól tárolható a villáskulcs. A nagy különbség itt az, hogy a DEWALT egy nagyobb teljesítményű ládakulcsot használ imbuszkulcs helyett, és a DEWALT akkumulátorát ki kell venni a kulcshoz való hozzáféréshez. Ez utóbbi funkció extra biztonságot nyújt, miközben megakadályozza, hogy a szerszám véletlenül kieszen a tárolóhelyéről.

Azok a modellek, amelyek rosszul szerepeltek ebben az értékelésben, gyenge kivitelezéssel rendelkeznek, vagy nem fordítottak kellő figyelmet a cipőre. Ilyen esetekben a beállítási gombok nehezen hozzáférhetők, a látóirányok pontatlanok, és a pengék nehezen cserélhetők. A PORTER-CABLE egy példa egy olyan fűrészre, amely nem tudott lenyűgözni ezekben az értékelésekben, mert mindezen problémákkal és egy gyenge cipővel rendelkezik, amely hajlamos az elhajlásra.

A pontos és világosan jelzett látóvonalak a...

A pontos és világosan jelzett látóvonalak a könnyű használat értékelésének kulcsfontosságú elemei.
Credit: Nicholas Miley

Vágás

Kíváncsinak tűnhet, hogy a vágásnak csak 30%-os súlyt adtunk az összpontszámban, amikor ez egyértelműen minden fűrész kritikus funkciója. Ezt a súlyt azonban azért használtuk, mert a vágási tesztjeink tömörek, és a fűrész teljesítményére összpontosítanak három alapvető vágás során. Ezek a vágások a teljes lapmélységű keresztvágások kemény- és puhafában, valamint egy puhafa deszka felhasítása. Azok a fűrészek, amelyek a leggyorsabban tudták elvégezni a három tesztvágást, a legerősebb motorral rendelkeznek, és így a legmagasabb pontszámot kapták.

A Milwaukee M18 összességében a legjobban teljesített a vágási értékelésben. Ez a 7 1/4″-os fűrész 4 másodperc alatt képes teljes mélységű keresztvágásokat végezni egy 6×12″-es fejlécen, és mindössze 35 másodperc alatt képes 10′ hosszúságú 2×12-es fűrészlapot letépni. A keményfa vágása sem okozott gondot. A 7 ¼” DEWALT a Milwaukee nyomában van, 6 másodperc alatt végez keresztvágásokat és 46 másodperc alatt szakít. A Makita itt is figyelemre méltóan szerepelt. Ez a 6 ½”-os fűrész a súlya felett teljesített, ugyanolyan jó vagy jobb keresztvágási időt produkált, mint a 7 1/4″-os fűrészek, és bebizonyította, hogy nem feltétlenül van szükség keretfűrészre a sűrű LVL fűrészáru vágásához.

Nem meglepő módon a vágási tesztek eredményei a fűrészlap mérete szerint csoportosulnak. A legjobb eredményeket a 7 1/4″-os modellek, a leggyengébbeket pedig az 5 1/2″-os BLACK+DECKER egérfűrészek produkálják. Ez alól az összefüggés alól kivételt képez a Ridgid, amely a 7 1/4″-os pengéje ellenére inkább egy 6 1/2″-os fűrészhez hasonlóan teljesített.

Kemény 6 1/2quot; fűrész, amely gyors munkát végez egy 2x12quot; keresztvágással.

Egy Hardy 6 1/2″-os fűrész gyors munkát végez egy 2×12″-os keresztvágással.
Credit: Ian Pearman

Akkumulátor

Az akkumulátor élettartama a legfontosabb az akkumulátoros elektromos szerszámok világában. Minőségi akkumulátor nélkül a szerszám egyéb tulajdonságai háttérbe szorulnak, mert a vágásokhoz állandóan a töltőről kell majd elővennie az akkumulátorokat. Ez a forgatókönyv potenciálisan meghiúsíthatja a vezeték nélküli szerszámok előnyeit. Az akkumulátortesztünk azonban meglehetősen szűk körű, és abból áll, hogy egy 8 láb hosszú, 3/4 hüvelykes rétegelt lemezen addig kell ismételten szakításokat végezni, amíg a teljesen feltöltött akkumulátor teljesen le nem merül. Bár a fűrész akkumulátorának élettartama rendkívül fontos, ennek értékelése csak az összpontszám fennmaradó 20%-át teszi ki.

Meg kell jegyezni, hogy bár az értékelésünkben szereplő összes fűrészt pontosan ugyanúgy teszteljük, az amperóra-értékekben vannak különbségek, amelyek torzítják az eredményeket. Ez azt jelenti, hogy a nagyobb amperóraszám nem mindig korrelál a hosszabb akkumulátor-élettartammal. Ilyen például a Kobalt KCS, amelyet 4 amperórás akkumulátorral teszteltünk, amely jelentősen felülmúlta az 5 amperórás modelleket. A Kobalt majdnem kikészítette tesztelőnket, mert 360 folyóméter rétegelt lemez kellett ahhoz, hogy lemerüljön az akkumulátora!

Akkutesztünk eredményei: több száz darab 3/4quot; rétegelt lemez felhasítása.

Akkumulátoros tesztjeink eredményei: több száz hasítás 3/4″-os rétegelt lemezből.
Credit: Austin Palmer

A többi figyelemre méltó modell a Skil CR540601 és a Milwaukee M18 (kedvenc 7 ¼”-os fűrészünk). Mindkét modell 5 amperórás akkumulátorral működött, de az előbbi modell 324 folyóméter ¾ hüvelykes rétegelt lemezt tépett szét, az utóbbi pedig 298-at. Nem is olyan rossz. Hogy ezt tágabb kontextusba helyezzük, a BLACK+DECKER BDCCS20B 1,5 amperórás akkumulátorral működött, és mindössze 52 folyómétert hasított. A tesztelt modellek mindegyike folytatja a vágást egészen az akkumulátor élettartamának végéig – ez mindenképpen szép tulajdonság.

Következtetés

Az akkumulátoros körfűrész vásárlásakor sok mindent figyelembe kell venni. Ez az áttekintés kiemeli a kiemelkedő fűrészeket, amelyek teljesítményük és értékük alapján elismerést érdemelnek. Ezeket a kitüntetéseket az egyes modellek három vizsgálati mérőszámban elért helyezései alapján adtuk: könnyű használat, vágás és akkumulátor. Az egyes mérőszámokat olyan tesztek alkotják, amelyek a fűrész teljesítményét elemzik. Ezek a tesztek lehetővé teszik a piacon lévő legnépszerűbb modellek közvetlen összehasonlítását. Tesztjeinkből származó összes információt elérhetővé tettük az Ön számára, így Ön saját maga értékelheti az egyes fűrészeket, és megalapozott döntést hozhat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük