1793 A philadelphiai sárgaláz a 18. század végének legsúlyosabb járványa volt az Egyesült Államokban. A város lakosságának több mint 10%-a meghalt, és sokan más városokba menekültek. A sárgaláz okozója az Egyesült Államokban szoros kapcsolatban állt a rabszolgákkal és a cukorral Philadelphiában. A cukornádültetvényeknek sok munkásra volt szükségük a cukortermeléshez, és sok afrikainak kellett rabszolgaként Amerikába költöznie. Ebben a folyamatban az Aëdes aegypti, a sárgaláz kórokozója Amerikába vándorolt, és a hajók vagy a városok körülményei megfelelő feltételeket biztosítottak a szaporodásához. Ebben az időszakban a sárgaláz okát nem lehetett pontosan megállapítani, ezért az orvosok javaslatai belekeveredtek az amerikai társadalom politikai és szellemi diskurzusaiba. Kritikus konfliktus alakult ki a jeffersoni republikanizmus és a föderalizmus között a sárgaláz eredetéről és kezeléséről. Benjamin Rush, a jeffersoni republikánus, városi higiéniai reformot és vérhígítást javasolt. Úgy vélte, hogy a fertőző betegség az egészségtelen városi állapot miatt következett be, ezért úgy gondolta, hogy az Egyesült Államok a közegészségügy és a higiénia javításával egészséges nemzetté válhat. Szeretett volna megbirkózni a nemzeti válsággal és a republikanizmus alapján fejleszteni az amerikai társadalmat. Míg Rush a közegészségügy és a higiénia javítását javasolta, addig Philadelphia városvezetése a sárgalázas betegek elkülönítését és a karantént javasolta. A városi önkormányzat elkülönítette a betegeket az egészséges emberektől, és átépítette a kórház terét. Árvaházakat is épített a járvány során szüleiket elvesztett gyermekek gondozására, és hatalmat gyakorolt a kivételes állapotba helyezett emberek ellenőrzésére. Természetesen a városi kormányzat megpróbálta megvédeni a várost és a nemzetet azzal, hogy karantén alá helyezett minden Philadelphiába tartó hajót. A sárgaláz 1793-as ellenőrzési politikája különböző konfliktusokat és kölcsönhatásokat mutatott. A sárgaláz miatt a jeffersoni republikanizmus és a föderalizmus politikailag ellentétben állt egymással, de kölcsönhatásban álltak egymással a fertőző betegség megfékezése érdekében. És az ilyen típusú fertőző betegségekkel kapcsolatos politikák esetében kölcsönhatásokat láthatunk helyi, nemzeti és globális szinten.