A mai epizódban egy látszólag egyszerű dologról fogunk beszélni – a cut time-ról. Jó ideje nem beszéltünk már az időjelzésekről ezen a csatornán (lásd a 4/4, ¾ és 6/8 videókat), ezért úgy gondoltam, hogy most itt az ideje, hogy foglalkozzunk ezzel a sokszor zavaró időjelzéssel.
Megnézzük, mi az a vágott idő, mikor használják – és miért használják. Megpróbálom ezt a videót rövidre és lényegre törőre fogni, úgyhogy kezdjük is el!
Mi az a cut time?
Mi az a cut time?
A cut time a 2/2-es ütem (más néven alla breve). Ha emlékszel az ütemjelzésekről szóló beszélgetéseinkre, a felső szám azt mutatja, hogy hány ütés van egy ütemben, az alsó szám pedig az ütem típusát.
A közös ütemben (4/4) például négy negyedütés van ütemenként.
In 2/4 time, there are two quarter beats per bar.
But in 2/2 time – cut time – there are two half beats per bar.
Where this gets confusing to people is that, if you remember fractions from math class, 2/2 is mathematically equivalent to 4/4. Two half beats per bar means the same thing as four quarter beats per bar.
The difference between cut time and common time
So what’s the difference between cut time and common time?
First of all, you can tell them apart by the vertical line:
Where the vertical line “c”, probably obviously, represents cut time – and the regular “c” is for common time.
Aside from that, one big difference between the two is the pulse.
The is the pulse for 4/4 time:
1 2 3 4
S w M w
(strong – weak – medium – weak)
As with any time signature, the first beat per bar is strongest. A 4/4-es ütemben a harmadik ütem nem egészen olyan erős, mint az első, de még mindig erősebb, mint a 2. és a 4. ütem (hallgassuk meg a videót a szemléltetésért).
A vágott ütemben a pulzusunk csak 2-ig tart, ahelyett, hogy 4-ig tartana.
1 2
S w
Egy erős és egy gyenge ütemet váltogatunk, ami egy kicsit megváltoztatja az ízét. (Hallgasd meg a videót a demonstrációért).
Az elvágott ütem bizonyos szempontból tehát inkább a 2/4-es ütemhez hasonlít, mivel az impulzus ugyanaz (bár matematikailag inkább 4/4-es).
Mikor használják az elvágott ütemet?
A cut time-ot manapság leggyakrabban akkor használják, ha valami nagyon gyors tempóról van szó.
Ha 4/4-es ütemben játszol, és mondjuk Can-Can-t próbálsz játszani, akkor nagyon fel kell tekerned a metronómot (kb. 160 BPM). De ha a Can-Cant 2/2-es ütemmel játszanád (ami egyébként így is van), akkor a metronómod sokkal hatékonyabban lenne beállítva 80 BPM-re – sokkal könnyebb hallgatni és követni.
A gyors tempó és a kétütemes ütem miatt valószínűleg a márciusi indulók használják leggyakrabban a vágott időt.
Vágott idő használata
A zeneszerzők azért választják a vágott idő használatát, hogy a zene vizuálisan könnyebben olvasható legyen, amikor gyorsabb tempóban játszanak. A Wikipédián tulajdonképpen van erre egy kiváló példa, hogy megmutassam, mire gondolok:
Az, amit nézel, szó szerint ugyanaz a dolog. A cut time több okból is könnyebben olvasható – az ütemek kisebbek, így könnyebben olvashatóak, és a gyakori ütemvonal-osztás is könnyebbé teszi az olvasást. Ez nem számítana olyan sokat, ha egy lassú darabot játszanál, de ez a könnyebb olvashatóság tényleg sokat számít, ha gyors tempóban játszol.
A megtört kör
Az egyik dolog, amit igazán érdekesnek találok a common és cut time-ban, hogy a “c” valójában nem a “cut”-ot vagy a “common”-t jelenti, annak ellenére, hogy mindkét szó C-vel kezdődik. A zene általában nem így működik, mert az összehasonlítás értelmetlen lenne mondjuk a japán vagy olasz zenészek számára.
Mióta a zenei notáció az egyházból származik, a ¾ ütemet (vagy bármilyen hármas metrumot) tökéletesnek tartották, mert a keresztény Szentháromsághoz hasonlították. Így a ¾-es ütemet egy körrel ábrázolták volna (amit ma már nem használnak).
Mivel a hármas ütemet szentnek, a kettős ütemet tökéletlennek tekintették – ezért a “c” valójában egy megtört kört ábrázol.
Klassz, mi?
Következtetés
Az ütemjelek között egy kicsit elmosódott a határvonal. Ha azt mondanád nekem, hogy “a 4/4 és a 2/2 alapvetően ugyanaz”, a válaszom talán az lenne, hogy “igen, de…”. Matematikailag igen. De zeneileg nem annyira. Nem különböznek drasztikusan, és általában nem fogod megkülönböztetni a kettőt hallás alapján, de vannak elméleti különbségek.
Remélem, tetszett ez a beszélgetés, és a következő videóban találkozunk!
Xo,
Allysia