Ebben a tanulmányban azt vizsgáljuk, hogy a vállalatok környezeti teljesítménye milyen mértékben tükröződik a környezeti hírnevük megítélésében, és hogy a környezeti információk közzététele közvetíti-e a rosszabb környezeti teljesítmény e megítélésekhez kapcsolódó negatív aspektusait. Azt is megvizsgáljuk, hogy a környezeti teljesítményben és a környezeti közzétételben mutatkozó különbségek összefüggnek-e a Dow Jones Fenntarthatósági Indexhez (DJSI) való tagság kiválasztásával, amely tényező véleményünk szerint szintén összefügghet a környezeti hírnév megítélésével. A környezeti szempontból érzékeny iparágak 92 amerikai vállalatának keresztmetszeti mintája alapján azt találjuk, hogy a Trucost környezetvédelmi teljesítmény-pontszámokkal mért környezeti teljesítmény negatívan kapcsolódik mind a hírnév-pontszámokhoz, mind a DJSI-ben való tagsághoz. Érvelésünk szerint ez annak köszönhető, hogy a rosszabbul teljesítő vállalatok közzétételi szintje kiterjedtebb, és hogy szignifikáns pozitív kapcsolatot találtunk a környezeti információk közzététele és mind a környezeti hírnevet mérő mutatók, mind a DJSI-tagság között. Végezetül megmutatjuk, hogy a DJSI kijelölése pozitívan befolyásolja a vállalati hírnév megítélését. Összességében eredményeink arra utalnak, hogy az önkéntes környezeti közzététel közvetíti a rossz környezeti teljesítménynek a környezeti hírnévre gyakorolt hatását. Talán még aggasztóbb, hogy eredményeink arra is utalnak, hogy a DJSI-tagságot a jelek szerint inkább az határozza meg, hogy a cégek mit mondanak, mint az, hogy mit tesznek. Így az önkéntes közzétételhez hasonlóan a DJSI is akadályozhatja a vállalatok környezeti teljesítményének javulását a jövőben.