(CNN) Egy észak-karolinai férfi szerint a válása szinte elviselhetetlen volt, de egy szokatlan jogi követelés miatt most 750 ezer dolláros ítéletet kapott.
A bírósági dokumentumok szerint Kevin Howard nemrégiben ítéletet nyert volt felesége szeretője ellen a “szeretet elidegenítése” miatt – egy olyan követelés, amely az ország mindössze néhány másik államában létezik – a bírósági dokumentumok szerint.
A szeretet elidegenítésére vonatkozó törvények, amelyeket néha “otthonrontó” törvényeknek neveznek, lehetővé teszik a házastárs számára, hogy bepereljen egy másik személyt a “házassági kapcsolat célzott megzavarása” miatt – olvasható a Cornell Law School jogi információs intézetében. A beperelt személy általában az a személy, akivel a házastárs megcsalta.
Howard 12 éve volt együtt a feleségével. Amikor a nő megkereste őt a különválással kapcsolatban, a pár elkezdett házassági tanácsadásra járni. De valami nem stimmelt, ezért Howard felbérelt egy magánnyomozót, aki leleplezte a viszonyt – mondta a CNN-nek.
Howard a bírósági feljegyzések szerint a másik férfit hibáztatta, amiért elidegenítette tőle a feleségét. Augusztusban egy bíró Howard javára döntött.
“A férfi egy munkatársa volt a munkahelyéről” – mondta Howard. “Többször vacsorázott velünk, együtt töltöttük az időt … Azt hittem, hogy ez egy barát.”
De a per nem csak a pénzről szólt, mondta.”
“Hiszek a házasság szentségében” – mondta. “Más családoknak is látniuk kellene, hogy milyen következményei vannak annak, ha nem csak a vallási fogadalmat szeged meg, bármilyen vallást is vallasz, hanem a jogi felelősségedet is.”
A CNN nem tudta elérni az alperest.
A szeretet elidegenítési ügyek “nagyon gyakoriak”
Cynthia Mills, Howard ügyvédje a CNN-nek elmondta, hogy 31 éves pályafutása során legalább 30 “szeretet elidegenítési” ügyben érvelt. Jelenleg öt ilyen ügye van folyamatban.
“Ez nagyon elterjedt” – mondta.
Hogy esélye legyen megnyerni a pert, a megcsalt házastársnak be kell tudnia bizonyítani, hogy a pár boldog volt a viszony előtt, és egy szerető állt közéjük. Más szóval, hogy egy harmadik fél állt a kapcsolat útjába, és okozta annak bukását.
Mills szerint a kártérítés a régi angol jogból ered, amikor a nőket tulajdonként tekintették. Ahogyan egy férfi perelhetett egy ló ellopásáért, úgy perelhetett egy feleség ellopásáért is. Most bármelyik házastárs perelhet, függetlenül a nemétől vagy a partnerétől.
Mills sok esetben nem igazán a pénzről van szó – mondta a CNN-nek.
“A cél a házasság szentségének megőrzése és a család egyben tartása” – mondta.”
Az emberek mégis komoly pénzeket keresnek, ha bíróság elé viszik az exüket.
Mills szerint 2010-ben az egyik ügyfele 5,9 millió dolláros ítéletet kapott.
Múlt évben egy bíró arra kötelezett egy férfit, hogy fizessen 8,8 millió dollárt annak a férjnek, akinek a feleségével több mint egy éve találkozgatott. A megítélt pénz nagy része büntető kártérítés volt, amely az alperes megbüntetésére szolgált, de 2,2 millió dollár kompenzációs, azaz kézzelfogható kártérítés volt.
Sok állam hatályon kívül helyezte a szeretet elidegenítéséről szóló törvényt, de Hawaii, Mississippi, Új-Mexikó, Dél-Dakota, Utah és természetesen Észak-Karolina még mindig létezik.