Fracking, magyarázat

Mi a fracking – és miért olyan ellentmondásos?

A “fracking” a “hidraulikus repesztés” rövidítése – ez egy olyan eljárás, amely során vizet, homokot és vegyi anyagokat fecskendeznek a föld alá nagyon magas nyomáson, hogy feltörjék a kőzetrétegeket, és felszabadítsák a bennük rekedt olajat vagy gázt.

Technikailag a fracking nem újdonság: a vállalatok már évtizedek óta alkalmazzák ezt a technikát a nehezen kitermelhető kőzetformációkból történő olaj- és gázkitermelésre. A Halliburton alkalmazta először a hidraulikus repesztést még 1949-ben, hogy növelje a gáz áramlását a kansasi kutakból.

Az utóbbi években azonban a fracking sokkal szélesebb körben elterjedt. A 2000-es évek közepén az amerikai vállalatok rájöttek, hogyan kombinálhatják a frackinget olyan módszerekkel, mint a vízszintes fúrás, hogy a hatalmas földalatti palakőzet-képződményekből elfogadható áron nyerjenek ki olajat és gázt. A palában rengeteg olaj és gáz van, így ez az áttörés fúrási boomhoz vezetett olyan államokban, mint Észak-Dakota, Texas és Pennsylvania.

A “fracking-boom” átformálta az amerikai energiatájképet. A hazai olaj- és földgáztermelés meredeken emelkedett, ami olcsóbb energiához és az importtól való függőség csökkenéséhez vezetett.

A szószólók gyakran érvelnek azzal, hogy a fracking munkahelyeket teremt, fellendíti a feldolgozóipart, és a felhasznált szén mennyiségének csökkentésével hozzájárul a globális felmelegedés kezeléséhez. Az ellenzők gyakran azzal érvelnek, hogy az iparágat rosszul szabályozzák, a globális felmelegedéssel kapcsolatos előnyöket túlértékelik, és hogy a fracking országszerte a levegő és a víz szennyezésének növekedéséhez vezetett.

Hogyan működik pontosan a fracking?

A hidraulikus repesztés és a vízszintes fúrás alkalmazása az olaj vagy gáz palakőzetből történő kitermelésére számos lépést foglal magában. Menjünk végig egy alapvető földgázkitermelési műveleten, mondjuk a pennsylvaniai Marcellus palában:

1) Először is egy “kútfúrást” vagy lyukat kell fúrni egészen a gázban gazdag palarétegig. Ez a palaréteg több mint 5000 láb mélyen ülhet a föld alatt, és a fúrás akár egy hónapig is eltarthat. A kutat acélburkolattal bélelik ki, hogy megakadályozzák a közeli talajvíz szennyezését.

2) Amint a fúró leér a palarétegig, lassan elfordul, és elkezd vízszintesen fúrni, legalább egy mérföldön át a kőzet mentén.

3) Egy robbanótöltettel megrakott “perforáló pisztolyt” engednek le a kút aljára, és apró lyukakat ütnek a palaréteg mélyén lévő vízszintes burkolatrészbe.

4) Most jön a tényleges fracking, vagyis a “befejezés” szakasza: Víz, homok és vegyi anyagok keverékét szivattyúzzák be a kútba rendkívül nagy nyomáson, és a burkolaton lévő apró lyukakon át. A folyadékok feltörik a palakőzetet. A homok nyitva tartja ezeket a repedéseket. A vegyi anyagok pedig segítik a földgáz kiszivárgását.

5) A “flowback” szakasz: A víz és a vegyi anyagok visszaáramlanak a kútból, és elvezetik őket ártalmatlanításra vagy kezelésre.

6) Végül a földgáz elkezd kiáramlani a palából és felfelé a kútból, ahonnan végül csővezetéken keresztül a fogyasztókhoz szállítják. Egy tipikus kút akár 20-40 évig is termelhet gázt, és naponta több ezer köblábnyi gázt pumpál ki.

Ez egy nagyon durva áttekintés a fracking folyamatáról. Rengeteg variáció létezik, a régió geológiájától vagy az alkalmazott technológiáktól függően. (Gyakran használnak például a homokon kívül más részecskéket is. És itt van egy részleges felsorolás a különböző technikákról, amelyeket például Észak-Dakotában használnak.)

Hol folyik fracking az Egyesült Államokban?

A Post Carbon Institute interaktív térképe mutatja a több mint 63 000 palaolaj- és palagázkút helyét országszerte. A tevékenység nagy része Texasban, Észak-Dakotában, Louisianában és a keleti Marcellus pala régióban összpontosul:

Nem ezek az egyetlen olaj- és gázkutak az Egyesült Államokban (a pala a teljes olajtermelés mintegy 29 százalékát és a gáz 40 százalékát teszi ki). De ezek azok, amelyek nagymértékben támaszkodnak a frackingre.

Az Energia Információs Hivatal saját térképet készített az ország főbb palaformációiról, beleértve az észak-dakotai Bakkent, a texasi Eagle Fordot és a pennsylvaniai és nyugat-virginiai Marcellust.

Hogyan lendítette fel a fracking az amerikai olaj- és gázkitermelést?

A 2000-es évek vége óta az Egyesült Államokban kitermelt olaj és földgáz mennyisége drámaian megnőtt, köszönhetően a frackingnek, a vízszintes fúrásnak, a tengeri fúrásnak és más fejlett technikáknak. Az előrejelzések szerint a kínálat az elkövetkező években tovább fog nőni:

Nyersolaj: 2013 novemberében az Egyesült Államok naponta 7,8 millió hordó nyersolajat termelt ki, ami negyedszázada a legnagyobb mennyiség. A kőolajtermelés most várhatóan tovább növekszik, amíg 2019-ben el nem éri a napi 9,6 millió hordós csúcsot:

Földgáz: Az amerikai földgáztermelés szintén új történelmi csúcsot ért el, 2013 novemberében 24 billió köblábra. A készletek növekedése jelenleg legalább 2040-ig várható:

Megjegyzendő, hogy ezek az előrejelzések korántsem tökéletesek – tíz évvel ezelőtt még kevesen jósolták a fracking-boomot.

Hogyan hatott a fracking az USA gazdaságára?

A fracking által vezérelt olaj- és gázboomnak mindenféle hatása volt az USA gazdaságára. Íme néhány a legfontosabbak közül:

Megnövekedett a munkahelyek száma egyes államokban: A több fúrás több munkahelyet jelent. Az olaj- és gázipar 2010 és 2012 között 169 000 új álláshellyel bővült, ami tízszer gyorsabb növekedés, mint az ország egészében. Texasban, Észak-Dakotában és Pennsylvaniában volt a legnagyobb a növekedés:

Nagyobb gazdasági növekedés: Az olaj- és gázipar az USA teljes gazdaságának meglehetősen kis részét teszi ki, de az elemzők általában egyetértenek abban, hogy a fracking-boom segített némileg támogatni az ország növekedését. A JP Morgan becslése szerint az olaj- és gázboom 0,3 százalékponttal járult hozzá a gazdasági növekedéshez 2013-ban. Más modellek szerint a boom a következő évtizedben évente 0,5 százalékponttal járulhat hozzá a növekedéshez.

Az energiaárak (néha) alacsonyabbak: Az olaj még mindig elég drága – mivel a nyersolaj ára a globális kereslet és kínálat tényezőitől függ. Az amerikai földgázárak azonban a 2000-es évek közepe óta jelentősen csökkentek (bár a 2013-as hideg tél során a fűtési kereslet megugrásával ismét emelkedtek). Ez pénzt takarított meg a fogyasztóknak. Ez azt is jelenti, hogy az erőművek nagyobb valószínűséggel használnak földgázt az áramtermeléshez.

A szénerőművek hanyatlása: Sok áramszolgáltató kihasználta az olcsó árakat, és a szénről a földgázra váltott, mint preferált energiaforrásra. Ez a váltás számos légszennyező anyagot, valamint a globális felmelegedéshez hozzájáruló szén-dioxid-kibocsátást csökkentette. Ez a tendencia árt a széniparnak – és ez az egyik oka annak, hogy 2011 óta az ország szénerőműveinek egynegyede bezárt.

Az amerikai gyártás fellendítése: Amerika olcsó földgázban való bővelkedése néhány gyártót is az Egyesült Államokba csábít. A Texasban és Pennsylvaniában épülő gyárak a földgázt etilénné alakítják át, amely a műanyagok és fagyálló folyadékok kulcsfontosságú összetevője. (Ugyanakkor nem világos, hogy ez hány vállalatot érint – ahogy a Morgan Stanley jegyzete rámutat, a legtöbb iparágban az energia még mindig a költségek kis hányadát teszi ki.)

Az import csökkenése: Az Egyesült Államok sokkal kevesebb kőolajat és földgázt importál, mint korábban – ez az egyik oka annak, hogy a kereskedelmi deficit 1998 óta a legalacsonyabb szintre csökkent. Sőt, számos vállalat most azzal érvel, hogy az amerikai kormánynak lazítania kellene az amerikai olaj és földgáz külföldön történő értékesítésére vonatkozó korlátozásokon.

Szennyezi a fracking a vizet és a levegőt?

Szennyezheti. Ahogy a fracking műveletek elterjedtek az Egyesült Államokban, tiltakozásokat váltottak ki a levegő- és vízszennyezés miatt. Íme egy áttekintés a legfontosabb aggályokról:

A talajvíz szennyezése: Az egyik nagy aggodalomra ad okot, hogy a fracking során használt vegyi anyagok vagy maga a földgáz szennyezhetik-e az emberek ivóvizét. (Aggodalomra ad okot például, hogy a földgáz szivárgása miatt az emberek csapvize gyúlékony lehet.)

Ez kétféleképpen történhet. Az egyik a felszín közelében bekövetkező balesetek vagy szennyeződések. Az elmúlt években olyan államokban, mint Észak-Dakota, robbantak ki fracking kutak. Egy másik incidens során több ezer gallon frackingfolyadék szivárgott ki egy tárolótartályból a pennsylvaniai Dimockban. A rosszul megépített, cementproblémákkal küzdő kutak pedig lehetővé tehetik, hogy a folyadék vagy a gáz felfelé vándoroljon. A Környezetvédelmi Ügynökség jelenleg nagyszabású tanulmányt készít az ilyen típusú szennyezésről és annak megelőzéséről.

A másik kérdés az, hogy a vegyi anyagok vagy a földgáz valahogyan elvándorolhatnak-e a több ezer méter magasan fekvő rétegből a talajvízbe – még akkor is, ha a kutak tökéletesen vannak kialakítva. Ezt a második lehetőséget valószínűtlennek tartják, mivel több tucatnyi kőzetréteg választja el a palát a talajvíztől. Ennek ellenére az EPA tanulmányozott egy (viszonylag sekély) kutat Wyomingban, ahol úgy tűnt, hogy vegyi anyagok szivárogtak a vízbe.

Szennyvízszennyezés: Külön kérdés, hogy mi történik azzal a sok vízzel, miután azt a pala feltörésére használták, és visszaszivattyúzták a felszínre. Az olaj- és gázipar évente több milliárd gallonnyi ilyen zavaros szennyvizet termel, amely általában olyan vegyi anyagokat tartalmaz, amelyeket a fracking folyamathoz adtak hozzá.

Sok államban ezt a szennyvizet külön “injektáló kutakba” szivattyúzzák vissza a föld alá. Ha azonban nem áll rendelkezésre elegendő injektáló kút, a vizet vagy tartályokban és tárolómedencékben tárolják, vagy tisztítóművekbe küldik. Ez növeli a véletlen kiömlés vagy a nem megfelelő kezelés kockázatát. 2013-ban három pennsylvaniai tisztítóművet megbírságoltak, mert hulladékot engedtek az Allegheny folyóba.

Légszennyezés: Amint egy palaterületet feltörtek, a földgáz elkezd felfelé áramlani a kútból. Ennek a metánnak a nagy részét általában felfogják, de egy része a levegőbe kerülhet, vagy kiszivároghat a csővezetékekből – a metán pedig erős üvegházhatású gáz, amely felmelegíti a bolygót.

Egy másik jelentés szerint bizonyos vegyi gázok, mint például a benzol, a levegőbe kerülhetnek, ami egészségügyi kockázatot jelent a környékbeli lakosok számára Coloradóban. Az EPA 2012-ben elkezdte előírni az olaj- és gázipari vállalatok számára, hogy korlátozzák ezeket a kibocsátásokat, és a kiszabaduló gázokat felfogják.

Milyen vegyi anyagokat használnak a fracking során?

Az olaj- és gázipari vállalatok általában vegyi anyagokat adnak a frackinghez használt vízhez. Ezek a vegyi anyagok segíthetnek a súrlódás csökkentésében vagy a korrózió megelőzésében stb. Általában a folyadék térfogatának körülbelül 0,5-2 százalékát teszik ki.

A különböző műveletek különböző vegyi anyagokat igényelnek, de összességében mintegy 2500 különböző fracking-kémiai anyagot azonosítottak. Egy jó lista itt található. A felhasznált adalékanyagok némelyike egészen hétköznapi, például a só és a citromsav. Mások, mint például a benzol, mérgezőek. (Egy kongresszusi vizsgálat legalább 650 mérgező adalékanyagot azonosított.)

A felhasznált vegyi anyagok teljes listáját néha nehéz beszerezni. Sok frackingcég ma már felsorolja az általuk használt vegyületeket a weboldalán, és néhány államban, például Texasban vannak közzétételi törvények, de ezek a szabályok államonként eltérőek lehetnek.

A fracking sok vizet használ?

A fracking sok vizet igényel a palakőzet feltöréséhez. Egy tipikus kút 2-7 millió gallon között lehet az élettartama alatt.

Mennyit jelent ez összesen? 2011-ben a palakutakhoz felhasznált víz az USA teljes édesvízfogyasztásának mintegy 0,3 százalékát tette ki. De a százalékos arányok régiónként változhatnak – Texasban ez körülbelül 1 százalék.

Ez felveti a kérdést, hogy ez megterhelheti-e a helyi vízkészleteket. Texas vagy Colorado száraz vidékein a fracking-műveletek eléggé megterhelhetik a helyi vízforrásokat. De ez nem általános. Ezzel szemben a keleti Marcellus régióban a tanulmányok szerint nem áll fenn a vízhiány veszélye.

Hogyan szabályozzák a frackinget az Egyesült Államokban?

A frackinget jelenleg az államok szabályozzák, amelyek a vegyi anyagok közzétételétől kezdve a szennyvízkezelésen át a kútburkolatokig nagyon eltérő szabályokkal rendelkeznek.

A Resources for the Future oldalon számos hasznos térképet talál, amelyek a különböző frackingszabályozások helyzetét mutatják. Ez a térkép például azt mutatja, hogy a különböző államok hogyan szabályozzák a szennyvíz föld alá történő injektálását. Missouri államban nincs szabályozás, míg Észak-Karolinában egész államra kiterjedő tilalom van érvényben:

Az egyik fő kérdés az, hogy az amerikai szövetségi kormánynak jobban bele kellene-e szólnia a fracking szabályozásába. Jelenleg a Környezetvédelmi Ügynökség olyan szabályokat adott ki, amelyek előírják az olaj- és gázipari vállalatok számára, hogy korlátozzák a fracking-műveletekből származó légszennyezést, és jelenleg a felszín alatti vizek szennyezését vizsgálják. De egyelőre a szövetségiek óvatosan járnak el. A Kongresszus pedig kivette a frackinget a tiszta vízről szóló törvény bizonyos rendelkezései alól.

Eközben egyes államok és települések általános tilalmat javasoltak a frackingre. New York államban például 2010 óta moratórium van érvényben. Itt egy hosszabb lista az egyesült államokbeli szabályozásokról.

A fracking okozhat földrengéseket?

A frackinget magát ritkán hozták összefüggésbe földrengésekkel (bár Ohio vizsgálja ezt). De a fracking során használt összes szennyvíz elhelyezése már ismert, hogy rengéseket okozhat.

Amikor egy kutat feltörtek, több ezer gallon szennyvíz marad vissza. A vállalatok gyakran úgy ártalmatlanítják ezt a vegyszerrel szennyezett vizet, hogy külön földalatti “injektáló kutakba” szivattyúzzák. Ahogy a víznyomás megnő ezekben a kutakban, ez elmozdíthatja a kőzeteket. Ha ezek a kőzetek egy geológiai törés közelében helyezkednek el, ez rengést okozhat. Legalábbis ez az elmélet.

Az Egyesült Államok geológiai intézetének egyik tanulmánya megállapította, hogy a földrengések növekedtek azokon a területeken, ahol a szennyvízbefecskendezés növekedett. Egy későbbi tanulmány szerint a szennyvízbefecskendezés valószínűleg egy 2011-es földrengést okozott Oklahomában.

Megjegyzendő, hogy nem minden injektáló kút jár földrengéssel, és sok ilyen esemény kisebb rengés volt. Mégis rengeteg kérdés merül fel azzal kapcsolatban, hogy ezek a földrengések erősödhetnek-e a fracking elterjedésével.

Hány olaj és gáz van az USA-ban?

2011-ben az Egyesült Államokban 220 milliárd hordónyi olaj és 2 203 billió köblábnyi földgáz volt “technikailag kitermelhető”.

Ez olyan olaj és gáz, amelyhez jelenleg rendelkezésre áll a technológia. De ez nem jelenti azt, hogy az összes olajat és gázt ki is fogjuk termelni. Sok múlik a gazdasági feltételeken. Ha az árak emelkednek, akkor a vállalatok számára jövedelmezőbbé válik több olaj- és gázfúrás. Ha azonban az árak csökkennek, akkor kevésbé lesz nyereséges, és lehet, hogy egyszerűen a földben hagyják.

Ez az oka annak, hogy sok elemző egy másik mérőszámra, a “bizonyított tartalékokra” összpontosít, vagyis arra, amit a meglévő technológia és a gazdasági feltételek mellett ki lehetne termelni. Eszerint 29 milliárd hordó kőolaj és 348,8 billió köbláb földgáz áll rendelkezésre.

Hogy mindezt perspektívába helyezzük, az Egyesült Államok 2012-ben mintegy 7 milliárd hordó kőolajat és 26 billió köbláb földgázt fogyasztott el. Ez tehát azt jelenti, hogy a földgázkészletünk 13 évtől 84 évig terjed. Minden attól függ.

Mire használjuk a kőolajat és a földgázt?

Sok mindenre. A közlekedésre használt üzemanyag mintegy 93 százaléka kőolajból származik. A földgázt pedig jelenleg az ország villamosenergia-termelésének körülbelül egyharmadához használjuk. Itt van egy pontosabb bontás:

Olaj: Az USA jelenleg naponta körülbelül 15 millió hordó nyersolajat fogyaszt – miután azt az olajfinomítók feldolgozták. Ennek nagyjából 87 százalékát alakítják át személygépkocsik, teherautók és repülőgépek üzemanyagává. Az olaj egy részét otthoni fűtőanyaggá finomítják. A maradékot ipari célokra használják fel (vegyszerek, festékek, műanyagok, zsírok, aszfalt stb. előállítására).

Földgáz: Az Egyesült Államok 2012-ben mintegy 25 billió köbláb földgázt fogyasztott el. Ennek mintegy 36 százalékát erőművekben történő villamosenergia-termelésre használták fel. További 28 százalékát otthonok és épületek fűtésére használták. A maradékot pedig különböző ipari célokra használták fel (áram- vagy hőtermelésre, hogy az acéltól kezdve a papíron át az élelmiszerekig mindent előállíthassanak).

Mi a vita az amerikai olaj- és gázexportról?

Az elmúlt évtizedekben az Egyesült Államok jelentős olaj- és földgázimportőr volt. A fracking-boomnak köszönhetően azonban az ország most abban a helyzetben van, hogy az újonnan felfedezett bőség egy részét eladhatja más országoknak. Ehhez azonban meg kellene változtatni bizonyos törvényeket – és ez ellentmondásos.

A földgáz: Ha a vállalatok földgázt akarnak szállítani más országokba, ehhez engedélyt kell kérniük az Energiaügyi Minisztériumtól (automatikusan megkapják, ha az Egyesült Államoknak szabadkereskedelmi megállapodása van az adott országgal). Manapság egyre több vállalat kérvényezi az exportengedélyt, és épít szállítási terminálokat.

Ezek a tervek ellenzői szerint a megnövekedett export a földgáz árának emelkedéséhez vezethet az amerikaiak számára, ami árt a fogyasztóknak és a hazai gyártóknak. További részletekért lásd itt.

Olaj: Az 1970-es évek óta a vállalatok számára (néhány kivételtől eltekintve) illegális a nyersolaj külföldre történő exportja. A fracking-boom nyomán számos olajtársaság szeretné felülvizsgálni ezeket a törvényeket, arra hivatkozva, hogy ezek a korlátozások lenyomják az árakat és ártanak az üzletüknek. Az export ellenzői többek között azzal érvelnek, hogy ez növelheti a benzinárakat egyes középnyugati autósok számára. További részletekért lásd itt.

Függetlenné válhat az USA a külföldi olajtól?

Nem valószínű – részben azért, mert az “olajfüggetlenség” egyfajta mítosz.

Az Egyesült Államok jelenleg az általa elfogyasztott olaj 40 százalékát importálja. Ez a szám az elkövetkező évtizedekben várhatóan 32 százalékra csökken, köszönhetően a megnövekedett kitermelésnek és annak, hogy egyre hatékonyabb járműveket vezetünk. De ez még mindig rengeteg importot jelent:

Még ha teljesen nullára tudnánk csökkenteni az importot, az Egyesült Államok akkor sem lenne teljesen független a külföldtől. Ennek oka, hogy az olajárak a világpiacon alakulnak. Így a közel-keleti instabilitás vagy a gyors kínai növekedés még mindig felhajtaná a globális olajárakat – ami itt, az Egyesült Államokban is áremelkedésekhez vezetne.

A földgáz segíthet a globális felmelegedés kezelésében?

elméletileg igen – bár itt is vannak nagy fenntartások.

A földgáz fosszilis tüzelőanyag, és amikor villamos energiát termelünk vele, szén-dioxid-kibocsátást okozunk, ami hozzájárul a globális felmelegedéshez. A földgáz azonban e tekintetben sokkal tisztább, mint a szén, hiszen energiaegységenként csak feleannyi szén-dioxidot termel. Amikor tehát a szenet földgázzal helyettesítjük, valamivel kevésbé járulunk hozzá a globális felmelegedéshez.

Ez történik az Egyesült Államokban. Az olcsó palagáz bőséges kínálata sok áramszolgáltatót rávett arra, hogy a szénről földgázra váltson. Ez volt az egyik oka annak, hogy az Egyesült Államok szén-dioxid-kibocsátása 2005 és 2013 között 10 százalékkal csökkent (a recesszió és a hatékonyság növekedése is segített).

Van azonban egy bökkenő: A földgáz kitermelésének és szállításának teljes folyamata metán kibocsátásához vezethet, ami egy másik erős üvegházhatású gáz. Senki sem tudja pontosan, hogy ezek a metánszivárgások mekkorák – a kutatók között sok a nézeteltérés. De ezek a szivárgások potenciálisan alááshatják a földgáz éghajlati előnyeit, hacsak a vállalatok nem találnak módot a kijavításukra. Íme egy áttekintés a lehetséges megoldásokról.

Hosszú távon azonban a földgáz még mindig az üvegházhatású gázok kibocsátásának forrása, és a drasztikus globális felmelegedés elkerülése érdekében tett erőfeszítések valószínűleg megkövetelik, hogy a világ a következő évtizedekben erőteljesen korlátozza a gázfelhasználást. A földgáz tehát önmagában nem jelent megoldást a globális felmelegedésre. (Erről bővebben itt olvashat.)

Más országok is alkalmaznak frackinget?

Egy-két ország már jó ideje alkalmazza a frackinget – különösen Kanada. De a palafracking még sehol sem terjedt el úgy, mint az Egyesült Államokban.

A külföldön számos ország rendelkezik saját palagáz- és palaolajkészletekkel. Ide tartozik Kína is, ahol a jelek szerint közel kétszer annyi palagáz van a föld alatt, mint az Egyesült Államokban:

A fracking azonban több okból is csak lassan terjedt el a tengerentúlon. Néhány ország, például Franciaország és Hollandia, a vízszennyezéstől való félelem miatt betiltotta a frackinget. Más országokban, mint például Ausztriában, olyan szigorú szabályok vannak érvényben, hogy a fúrás nem gazdaságos.

Még a frackinget támogató országokban is lassú a fejlődés, részben azért, mert a palakővel való munka rendkívül nehéz és bonyolult lehet. Lengyelországban még rengeteg munkát kell elvégezni a régió geológiájának megértéséhez. Kínában pedig számos tényező hátráltatja a fracking elterjedését: a bonyolult geológia, a vízkészletek hiánya a kulcsfontosságú régiókban, valamint az innovációt gátló, nehézkes szabályozás.

Nem válaszolt a kérdésemre!

A kártyapakli még nagyon is folyamatban van. Az események alakulása, az új kutatások megjelenése és az új kérdések felmerülése szerint folyamatosan frissülni fog.

Ha tehát további kérdései, észrevételei vagy panaszai vannak, küldjön üzenetet Brad Plumernek: [email protected].

Mit olvassak még a frackingről?

Az Amerikai Energia Információs Hivatal honlapja rengeteg részletet tartalmaz az amerikai olaj- és gáziparról. A kitermeléssel vagy fogyasztással kapcsolatos legtöbb kérdésre ott találhat választ.

A Nemzetközi Energiaügynökség “Golden Rules for a Golden Age of Gas” című jelentése átfogó áttekintést nyújt a frackinggel kapcsolatos kérdésekről világszerte, valamint útmutatót ad a szennyezéssel és a szabályozással kapcsolatos kérdésekre.

Carl T. Montgomery és Michael B. Smith az NSI Technologies-tól írt egy szép, olvasmányos történetet a hidraulikus repesztésről.

AProPublica folyamatosan tudósít a repesztéssel kapcsolatos különböző szennyezési kérdésekről az Egyesült Államokban.

Hogyan változtak ezek a kártyák?

Ez egy folyamatos lista a kártyakészlet érdemi frissítéseiről, javításairól és kiegészítéseiről. Ezeket a kártyákat legutóbb 2014. április 10-én frissítették. Íme a szerkesztések összefoglalása:

• Április 9.: Frissítettük a “Csökkenti-e az amerikai konjunktúra a benzinárakat” című részt a Center for New American Security tanulmányának hozzáadásával.
• Április 10.: Javítottuk a “Mi a vita az amerikai olaj- és gázexportról” című cikket, hogy tükrözze azt a tényt, hogy minden vállalatnak földgázexport-engedélyt kell kérnie – még azoknak is, amelyek szabadkereskedelmi megállapodással rendelkező országokba szállítanak.
• Április 11.: Frissítettük a “Hogyan változtatta meg a fracking az amerikai gazdaságot” című cikket, hogy megjegyezzük, hogy a földgázárak 2012-13 telén újra emelkedtek. Frissítettük a “Használnak-e más országok frackinget?” című részt, hogy egyértelműbbé tegyük, hogy más országok is használtak már frackinget, de még nem csapolták meg úgy a palakészleteiket, mint az USA.