Néha egy idősebb tini annyira elszabadul, hogy drasztikus lépésekre van szükség. Azt kellene tanácsolni a szülőknek, hogy rúgják ki a gyereküket? Milyen más lehetőségek vannak?
Dr. Jim Newheiser, a Grace Bible Church lelkésze a kaliforniai Escondidóban, és Dr. Bob Barnes, a Sheridan House Family Ministries, egy Fort Lauderdale-ben (FL) található, tizenéveseknek szóló bentlakásos kezelési program elnöke válaszolnak azokra a gyakori aggályokra, amelyeket a szülők részéről hallani lehet.1 Dr. Newheiser saját tapasztalataiból is beszél, hiszen volt egy lázadó tizenéves fia, aki bűnös és veszélyes tevékenységekbe keveredett.
A szülők gyakori aggodalmai:
- “Nem kényszeríthetem a gyermekemet, hogy helyes döntéseket hozzon.”
- “Nincs időm és energiám ezt kezelni.”
- “A következmények, amelyeket én adok neki, nem működnek. Mi mást tehetnék?”
- “Hívjam rá a hatóságokat?”
- “Helyes dolog kirúgni a gyermekemet?”
- “Ha kitenném a házból, hova menne? Mi van, ha kiskorú?”
- “Félek, hogy a gyermekem soha nem fog visszajönni.”
- Záró megjegyzések
- Sign up for your FREE newsletter!
- Footnotes:
“Nem kényszeríthetem a gyermekemet, hogy helyes döntéseket hozzon.”
Dr. Newheiser: A szülők felelőssége, hogy a saját otthonukon belül érvényesítsék Isten normáit. Joguk van meggyőződni arról, hogy a gyermekük nem használja az internetet pornóra, hogy nem hoz barátnőt a házhoz, hogy nem él vissza a szerekkel. Ezek az otthonukban való élet feltételei. , a szülők végső soron nem felelősek a gyermekeik döntéseiért. A különbség az lenne, hogy még ha a szülők mindent megtesznek is, hogy ellenőrizzék a gyermekük viselkedését, ha már fiatal felnőtt, akkor is kimozdulhat otthonról; találhat drogokat; szexelhet; a szülők nem láncolhatják a szobájához.
“Nincs időm és energiám ezt kezelni.”
Dr. Newheiser: Amikor a szülők rájönnek, hogy lázadással van dolguk, óriási erőfeszítést igényel, hogy a helyzet magaslatán maradjanak. A szülőknek fel kell áldozniuk az idejüket és a szabadságukat, de azt is fel kell ismerniük, hogy általában nagyon rövid az idő, amikor ez történik. A gyermek hátralévő életét és az ő életük hátralévő részét tekintve talán néhány hónapjuk, vagy egy-két évük van – egy kritikus időszak, amikor valóban meg kell védeniük a gyermeküket ezektől a gonosz befolyásoktól.
“A következmények, amelyeket én adok neki, nem működnek. Mi mást tehetnék?”
Dr. Barnes: Vannak időszakok, amikor minden szolgáltatást le kell állítani. A szülőknek meg kell mondaniuk a gyermeküknek: “Nagyon szeretlek, de most úgy bánsz velem, mint egy cseléddel, és én nem azért vagyok itt, hogy a cseléded legyek. Amíg nem ülünk le egy asztalhoz, és nem beszéljük meg, hogy mik a határok, addig a szolgáltatásokat bezárjuk. Magad főzhetsz, és magad moshatsz.”
Dr. Newheiser: Newheiser: A szülőknek meg kell tenniük minden szükséges lépést. Ha ez azt jelenti, hogy iskolát kell váltaniuk, ha ez azt jelenti, hogy soha nem veszik szem elől a bevásárlóközpontban, akkor minden erejükkel és eszközükkel kontrollálniuk kell az elvetemült viselkedést. Mivel a fiam elvesztette a bizalmunkat azzal, hogy megtévesztő volt, és olyan dolgokat tett, amelyek egyértelműen ellentétesek voltak a bibliai normákkal és a mi családi normáinkkal, néhány évig rövid láncra volt kötve vagy a feleségemhez, vagy hozzám. Tényleg korlátozni kellett őt azoktól a barátoktól és befolyásoktól, amelyek a gonoszságba rántották, hogy megvédjük őt olyan dolgoktól, amelyek egyértelműen nagyon helytelenek voltak.”
“Hívjam rá a hatóságokat?”
Dr. Newheiser: Ha a gyermek bűncselekményeket követ el, akkor az egyik lehetőség egyszerűen az lenne, hogy hagyjuk, hogy a rendszer, beleértve a fiatalkorúak börtönét is, meghozza a bűncselekményeiért azokat a következményeket, amelyeket megérdemel, ahelyett, hogy folyamatosan megpróbáljuk kihozni belőle.
Dr. Barnes: Ha a gyerek eljutott arra a pontra, hogy valami törvénybe ütközőt csinál, akkor hívnám a rendőrséget. És amikor a gyerek azt mondja: “Nem hiszem el, hogy ezt tetted velem” , , “Nem, ezt te tetted magaddal. Nem volt más választásom, a biztonságodért, a jövődért, ezért a házért. Amikor ezt behoztad az otthonunkba, hívtad a rendőrséget.”
“Helyes dolog kirúgni a gyermekemet?”
Dr. Newheiser: Ha a gyermek tizennyolc éves vagy idősebb, a szülőnek joga van kirúgni a gyermeket a házból. Tudom, hogy néhány szülőnek nagyon nehezére esik ezt megtenni, de ha az a gyerek gonoszságot követ el a tető alatt, és árt másoknak, akkor az ő döntései miatt került ki a házból, nem az övék miatt.
Az Úr azt az indokot adja, hogy meg kell védeni a család többi tagját, hogy ne legyen romboló hatás. Az az egy gyermek egy nagy családban, aki a drogokba, az erkölcstelenségbe és a bűnözésbe bonyolódik, ilyen hatással lehet a többiekre. A helyzet lehet olyan szörnyű, hogy jobb lenne a családnak, ha azt a gyermeket eltávolítanák, hogy megmentsék a többieket.
“Ha kitenném a házból, hova menne? Mi van, ha kiskorú?”
Dr. Newheiser: A még otthon élő kiskorú gyermek esetében a szülők jogilag kötelesek biztosítani neki ételt, ruhát és szállást, de ez nem jelenti azt, hogy ennek csicsás ruhákban, finom ételekben és az ő házukban kell történnie.
A When Good Kids Make Bad Choices című könyvünkben van egy melléklet a gyermekotthonokról és gyermekfarmokról a kezelhetetlen vagy javíthatatlan gyerekek számára, valamint a katonai iskolákról, amolyan utolsó mentsvárként a szülők számára. Ezek a helyek elképesztő sikereket értek el, legalábbis abban a tekintetben, hogy külső kontrollt szereztek ezek felett a gyerekek felett, ami a munka elvégzését és az erős fegyelemmel teli környezetet illeti. A családnak is megkönnyebbülést hoz. Ez lenne a végső megoldás. Én azt mondanám, hogy mielőtt egy család eljutna erre a pontra, más erőforrásokat is be kellene vonniuk, beleértve az egyház, a család és a barátok erőforrásait, hogy megpróbálják ellenőrzésük alá vonni a helyzetet.”
“Félek, hogy a gyermekem soha nem fog visszajönni.”
Dr. Newheiser: A tékozló fiú bibliai történetéhez hasonlóan láttam olyan eseteket, amikor fiatal férfiak, különösen fiatal nők, akiket tizennyolc, tizenkilenc évesen kirúgtak otthonról, kimentek a világba, rájöttek, hogy nem is olyan nagyszerű az élet odakint, nehéz időszakot éltek át, majd az Úr hazahozta őket.
Záró megjegyzések
Nem minden gyerek tér haza. Ez teszi nehézzé azt a kérdést, hogyan adjunk tanácsot annak a szülőnek, akinek a tinédzsere teljesen elszabadult. És, mint láthatod, sok tényezőtől függ, hogyan reagálsz. Ez a cikk útmutatást és javaslatokat kíván nyújtani.
What suggestions do you have for other pastors reading this who are facing similar situations?
Footnotes:
- Church Initiative interviews with Jim Newheiser, June 2010, and Bob Barnes, August 2010.
As editorial director, Kathy upholds the editorial standards of the CareLeader.org text. Kathy is also a regular contributor to CareLeader.org. Over the past fifteen years, she has written a variety of care ministry and care ministry training materials for Church Initiative. Kathy írói és szerkesztői munkája megtalálható a GriefShare, a DivorceCare, a Single & Parenting és a Surviving the Holidays vezetői kézikönyvekben és munkafüzetekben.
Kutatásai és személyes tapasztalatai révén mélyen megérti a sérült emberek gondolkodásmódját és aggodalmait. Társszerzője a Gyászolj reménységgel! Finding Comfort as You Journey Through Loss, Through a Season of Grief: Devotions for Your Journey from Mourning to Joy, and DivorceCare 365 Daily Devotions.
Kathy a Marylandi Egyetem ázsiai részlegén végzett angol szakon. Férjével, Timmel a VA állambeli Palmyra-ban élnek, és három gyermekük van: Jacob, Alanna és Luke. Szeret olvasni, táncolni, főzni és női bibliaórát vezetni a gyülekezetében.