Ikertestvérek megdöbbentő felfedezést tesznek: röviddel születésük után elválasztották őket egymástól, majd egy titkos tanulmány részévé váltak

Szerkesztői megjegyzés: Miután az eredeti “20/20” riportunkat 2018. március 9-én leadták, a Zsidó Tanács írásos bocsánatkérést küldött a műsorunkban szereplő ikreknek, amelyben részben a következőket írták: “Nemrég láttuk a “20/20″ televíziós adását az ikrek szétválasztásáról, és mélyen meghatódtunk az Önök által tett megjegyzéseken … rájöttünk, hogy erőfeszítéseink nem voltak elégségesek, és hogy többet tehetünk és kellene tennünk … úgy érezzük, hogy ki kell nyújtanunk a kezünket, el kell ismernünk múltbeli hibánkat, és új erkölcsi irányt kell vennünk a jövőre nézve.” A tanulmányban szereplő ikrek közül néhányan azóta elfogadták a Zsidó Tanács felkérését, hogy kezdjenek párbeszédet, hogy “…megkezdjék a múltbeli hibák helyrehozását és helyrehozását.”

Howard Burack mindig is tudta, hogy örökbe fogadták.

“Szép, felső-középosztálybeli családban nőttem fel egy szép, külvárosi területen, New Yorktól északra, Rockland megyében, normális gyermekkor, normális akármi, nagyszerű szülők” – mondta Burack, aki 1963-ban született.

Az ABC News “20/20” című műsorában elmondta, hogy szülei csecsemőkorában a Louise Wise Services-től, egy neves New York-i zsidó örökbefogadási ügynökségtől fogadták örökbe az 1960-as években.

De Burack normális örökbefogadottként tekintett magára, amikor 30-as éveiben rutinszerűen érdeklődött az örökbefogadási ügynökségnél, és kérte a születési adatait, és azt a választ kapta, hogy valahol a világon van egy egypetéjű ikertestvére.

Burack elmondta, hogy az ügynökség munkatársai azonban közölték vele, hogy a New York-i törvények miatt nem adhatják ki a testvére nevét, amíg ő is nem kéri az iratait.

“Csak úgy érzem, hogy hiányzik valami, csak nem tudom, mi az” – mondta Burack. “Nem tudod megérinteni. Nem érzed. Valami ott volt.”

A rég elveszett ikrek keresése

Lori Shinseki, dokumentumfilmes és az ABC News tanácsadója, a “The Twinning Reaction” című dokumentumfilm készítője, aki segített Buracknak és más többes ikreknek, akiket szétválasztottak, válaszokat kapni egypetéjű testvéreikről.

Filmjének címe arra a különleges kapcsolatra utal, amelyet az ikrek a fogantatástól kezdve annyi időt töltenek együtt.

“A legegyszerűbben úgy lehet elmagyarázni az ikrek reakcióját, hogy ez az ikrek kötődése, ami ma már annyira nyilvánvaló számunkra, hogy együtt vannak az anyaméhben, együtt vannak a kiságyukban, ahogy megérintik és átölelik egymást, egymásra néznek, és nagyon-nagyon fiatal koruktól kezdve kölcsönhatásba lépnek” – mondta Shinseki a 20/20-nak.”

A dokumentumfilm az egypetéjű csecsemő ikrek – sőt, egy hármas ikreket is – sokkoló történetét meséli el, akiket különböző családok választottak szét és fogadtak örökbe, anélkül, hogy a Louise Wise Services közölte volna a szülőkkel, hogy az új jövevényük többes ikrek.”

A dokumentumfilmjéhez végzett kutatásai során Shinseki egy Sharon Morello nevű nő megdöbbentő titkára bukkant. Burackhoz hasonlóan az 1966-ban született Morellót is a Louise Wise Servicesen keresztül fogadták örökbe.

Shinseki felhívta Morello örökbefogadó édesanyját, Vivian Bregmant, aki aztán felhívta Morellót.

“Azt mondja: “Egy hölgy most hívott fel, hogy tudod, dokumentumfilmet készít, és hogy van egy egypetéjű ikertestvéred”. Erre én azt mondtam: ‘Tessék? És letettem a telefont” – mondta Morello a “20/20”-nak. “Sokkot kaptam. Egyszerűen nem tudtam. Órákba telt, mire visszahívtam, hogy megkérdezzem: “Rendben, mi folyik itt?””

Morello szerint Bregman azt mondta, hogy soha nem mondták neki, hogy Morello ikertestvér, és hogy ha tudta volna, együtt fogadták volna örökbe az ikreket.

“Úgy döntöttek, hogy szétválasztják ezeket az ikreket és hármasikreket, különböző családokba helyezik őket, és soha nem mondták el a családoknak, hogy egy ikerpár egyik felét vagy egy hármasikrek harmadik felét fogadták örökbe” – mondta Shinseki.”

Shinseki szerint kiderült, hogy Morello, Burack és néhány más, a Louise Wise Services-en keresztül örökbefogadott gyermek kettős megtévesztés áldozata lett: Nemcsak hogy elválasztották őket egypetéjű testvéreiktől, hanem egy titkos, hosszú távú vizsgálatnak vetették alá őket a tudósok az örökbefogadó családok egyértelmű, tájékozott beleegyezése nélkül.

“Azt tették, hogy azt mondták a családoknak, hogy ez a baba egy örökbefogadási vizsgálatban vesz részt. ‘Ha akarják a babát, szeretnénk folytatni a gyermek tanulmányozását.’ És természetesen a családok bármit megtettek” – mondta Shinseki.”

A többi örökbefogadó szülőhöz hasonlóan Bregman azt mondta, hogy neki is azt mondták, hogy ez egy gyermekfejlődési tanulmány.

“Bementünk, és azt mondták: ‘Rendben, most. Egy vizsgálatban van. Ha nem akarnak részt venni ebben a tanulmányban, szóljanak nekünk” – mondta Bregman a “The Twinning Reaction” című interjúban.”

Egy bizarr és titkos tanulmány felfedezése

Doug Rausch-t szintén a Louise Wise Services-en keresztül fogadta örökbe George és Helen Rausch.”

“Néhány tudós az 1960-as években úgy döntött, hogy tanulmányozza a természetet a neveléssel szemben. Nyilvánvalóan az örökbefogadási ügynökségen keresztül találtak módot arra, hogy ikreket helyezzenek el különböző családoknál. Apámnak és anyámnak soha nem mondták el, hogy van egy ikertestvérem” – mondta Doug Rausch a “The Twinning Reaction” című interjúban.”

“Odaadták nekünk Douglas-t, és azt mondták: “Megengedjük, hogy ez a gyerek az önöké legyen, de figyelni fogjuk. Szóval az volt a kérdés, hogy ha nemet mondok, nem adják oda a gyereket. Azt hiszem, volt némi kényszer, hogy engedélyezzük nekik a vizsgálatot” – mondta az édesapa, George Rausch a dokumentumfilmben.

“Úgy állították be, mintha ez mindenkinek a javára válna, hogy lássuk, mennyire okos ez a gyerek, mert én nem ismerem. Itt egy olyan gyereket fogadunk örökbe, akit nem ismerünk. Nem ismerjük a hátterét, de nekem soha nem jutott eszembe, hogy miért jönnek vissza annyiszor” – mondta Helen Rausch a “The Twinning Reaction” című interjúban.”

A vizsgálatban részt vevő csecsemők már mind felnőttek, de sokan elmondták, hogy felvillannak emlékeik a kíváncsi idegenek furcsa, tolakodó látogatásairól egész kisgyermekkorukban, akik beletúrnak az életükbe, kérdezgetnek, tesztelnek és filmeznek.”

“Emlékszem, hogy egy ember jött, és emlékszem, hogy könyveket nézegettem. Tudod, különböző képeket mutattak nekem” – mondta Morello. “Meg kellett mondanom, hogy szerintem mi volt az a kép.”

“Filmeztek engem, és bicikliztettek, és tudod, csináltak ezt és ezt a tesztet, és úgy értem, ez akkoriban elég szórakoztató volt számomra, nem is tudom. De tudod, elég hamar meguntad. Azt kérdeztem: “Most már elmehetek?”” Doug Rausch a “20/20″-nak.”

“Mindenféle pszichológiai tesztek és rajzolás és csak nézegetni dolgokat és tintapacákat és rajzokat és beszélgetni veled és kérdéseket feltenni” – mondta Burack.”

Morello azt mondta, hogy ő és a családja sosem értette igazán, miért jönnek a kutatók az otthonukba.

“Édesanyámnak nagyjából azt mondták: “Meg akartunk győződni arról, hogy a testvérekkel minden rendben van” – mondta.”

“Elég stresszes volt a házban, amikor jöttek, mert tudod, a szüleid aggódtak” – mondta Burack. “Mindig is elég félénk gyerek voltam, és tudod, az emberek kérdezősködnek és kérnek tőled dolgokat. Ez egy kicsit rémisztő volt.”

“Furcsa volt, és utáltam, tudod, amikor idősebb lettem” – mondta Morello.”

Egy évtizeden át – és néhány esetben még tovább – látogatták őket ezek a titokzatos kutatók.

A családok elmondása szerint egész idő alatt nem tudták, hogy az örökbefogadott gyermekük iker volt, és hogy azért tanulmányozták őket, hogy teszteljék, hogyan nőnek fel egypetéjű ikrek különböző otthonokban.

Burack elmondta, hogy a kutatók még 11-12 éves korában is jártak a házában, és egy ponton azt mondta, hogy nem akar többé részt venni a kutatásaikban.

1998-ban, amikor már 35 éves volt, és nem tudta, hogy ikertestvér, Burack levélben fordult a Louise Wise Serviceshez, és információkat kért biológiai szüleiről. Elmondása szerint valaki felhívta őt az ügynökségtől, és közölte vele a megdöbbentő hírt.

“Azt mondta: “Van egy egypetéjű ikertestvéred”, mire én: “Hát, köszönöm, hogy ezt elmondta nekem”. Utána megdöbbentem, de tudod, csak hogy találom meg ezt a személyt? Mert ez az, amit tenni akartam” – mondta Burack.”

A Louise Wise Services azt mondta neki, hogy a New York-i törvények nem teszik lehetővé, hogy az ügynökség felfedje a testvére személyazonosságát, így bizonytalanságban maradt, és nem tudta megtalálni a testvérét.”

“Körülbelül két évig, minden nap ezen gondolkoztam. Soha nem hagyott el” – mondta Burack.

Azt mondta, hogy elkezdte keresni az embereket, akikkel a világban találkozott, hogy van-e olyan arcuk, amelyik hasonlít az övéhez. Még arra is megkérte az embereket, hogy mondják meg neki, láttak-e valaha hozzá hasonlót.

“Eléggé felkavaró volt. Úgy értem, ez csak egy ismeretlen volt. Olyan volt, hogy ‘Hogyan találhatnám meg ezt a személyt? Meg fogom-e valaha is találni ezt a személyt? Él ez a személy?” – mondta.”

A feljegyzéseik utáni vadászat

Doug Rausch két évvel Burack után talált rá a titkos múltjára. 2000-ben a Louise Wise Services éppen megszűnt.

“Amikor Louise Wise bezárt, volt ott egy nő, aki rákos volt, és tudta, hogy haldoklik, és mielőtt elment, és mielőtt ez a hely bezárt, felhívta Dougot” – mondta Shinseki. “Nem tudott úgy a sírba menni, hogy ne tudatta volna néhány gyerekkel, hogy egypetéjű ikreik vannak.”

“Még nekem is elmondta. Azt mondta: ‘Ezt nem szabadna megtennem. Nagy bajba kerülhetek, de akkor is megteszem.’ Szóval ezt nagyra értékelem” – mondta Doug Rausch. “Azt mondta: ‘Nos, van néhány hírem a számodra. Van egy egypetéjű ikertestvéred. Erre én szó szerint majdnem lehajtottam az útról. Ez nem olyasmi, amire az ember soha nem számít.”

Doug Rausch megengedte az örökbefogadási ügynökségnek, hogy megadja a telefonszámát az ikertestvérének, és várta, hogy halljon az egypetéjű testvéréről, akiről soha nem tudta, hogy van neki. Amikor végre megérkezett a hívás, megtudta, hogy ikertestvérét Howard Buracknak hívják.

“Végül felhívtam, és egy darabig beszélgettünk, és olyan volt, mintha egész életemben ismertem volna ezt az embert. Elképesztő volt” – mondta Burack. “Azt hiszem, utána talán még képeket is cseréltünk, és tudod, olyan, mintha csak magadat látnád egy képen. Ez, tudod, elég furcsa.”

Az ikertestvérek végül az Ohio állambeli Columbus repülőterén találkoztak újra.

“Nem vagyok igazán könnyen ideges vagy ideges, és még mindig emlékszem, hogy izzadságtól csöpögve ültem a repülőn, és annyira ideges voltam, tudod, hogy találkozom ezzel a hozzám hasonló emberrel, akivel semmi kapcsolatom nem volt” – mondta Doug Rausch.

Doug Rausch elmondta, hogy nevetett, amikor először látta a testvérét.

“Ez volt a legviccesebb dolog, amit valaha láttam, mert szó szerint olyan volt, mintha a tükörképembe néznék, de aztán a tükörkép megmozdult, és olyasmit csinált, amit én nem. … Nem tudom, hogyan írjam le, és nem hiszem, hogy a legtöbb ember el tudja ezt képzelni, de nagyon, nagyon furcsa érzés volt” – mondta.

“Úgy értem, olyan, mintha magadat néznéd a tükörben, és azt hiszem, rögtön összejöttünk, tudod, és tudod, azonnali kapcsolat. Úgy éreztem, mintha egész életemben ismertem volna Dougot” – mondta Burack.

Amint összehasonlították az életüket, amelyet akaratlanul elidegenedve éltek, észrevették a mintákat.

“Lényegében párhuzamos életet éltünk” – mondta Doug Rausch.

Doug Rausch és Burack mindketten jégkorongedzők, és gyermekeik is jégkorongoznak. Doug Rausch lánya a 2-es számú mezszámot viseli, ahogy Burack fia is.

A testvérek a pénztárcájukat is az első zsebükben hordják, és 1992-ben házasodtak össze a feleségeikkel.

“Valószínűleg haragudni fognak rám, ha ezt meghallják, de szerintem jobban hasonlítanak egymásra, mint én és Howie” – mondta Doug Rausch az ő és Burack feleségeiről. “Mindketten futók voltak. Mindketten sikeresek voltak a saját szakterületükön, és mindketten eléggé A-típusú személyiségek. Nem is tudom, szerintem sok mindenben hasonlítanak egymásra. És el lehet képzelni, hogy valószínűleg azért, amihez mindketten vonzódtunk.”

Egy ikertestvér felkutatása, akiről nem is tudott

Amikor Sharon Morello felfedezte, hogy elválasztották egypetéjű ikertestvérétől, és ő is egy titokzatos tanulmány részese, megszállottan kereste a testvérét.

“Milyen lett volna felnőni, tudod? Legjobb barátok lettünk volna? Utáltuk volna egymást? Megosztottunk volna mindent? Annyi különböző dolgot, de erre soha nem volt lehetőségünk” – mondta Morello.

Azt is elmondta, hogy figyelmeztetni akarta a nővérét, hogy nemrég küzdött meg a mellrákkal.

“Meg kellett győződnöm róla, hogy egészséges. Szóval azt hiszem, részben ez hajtott, hogy tudatni akartam vele” – mondta Morello.

Morellónak éppen elég információja volt ahhoz, hogy elkezdje keresni a New York-i Közkönyvtárban a születési anyakönyveket.

“Úgy gondoltam, hogy megvan a születési anyakönyvi kivonatom. Tudtam a számomat. Tudtam, hogy ha van egy ikertestvérem, akkor annak benne kell lennie a könyvben” – mondta Morello. “Tudtam a születési keresztnevemet és a vezetéknevem kezdőbetűjét: Danielle G.”

A nyilvántartást átnézve Morello rájött, hogy igaz, amit Shinseki, a filmrendező mondott neki: van egy egypetéjű ikertestvére.

Amikor a Louise Wise Services 2004-ben megszűnt, átadta a nyilvántartását a Spence-Chapin örökbefogadási ügynökségnek, így Morello ezután oda ment, és végül elérte, hogy az ügynökség átadja az elérhetőségét az ikertestvérének.

“Még mindig el tudom képzelni az egészet, ahogy az e-mail jön a nevével és címével. Én meg ránéztem, és azt gondoltam: “Nincs telefonszám? Mit tegyek?'” Morello azt mondta. “Hála Istennek, hogy van Facebook.”

Morello megtalálta ikertestvérét, és küldött neki egy Facebook-üzenetet.

“Azonnal összekovácsolódtunk. Úgy értem, az első e-mailtől kezdve csak úgy kattantunk” – mondta Morello. “Rögtön az elején megkérdeztem tőle: ‘Félsz valamitől? “Félsz valamitől? Vagy, hogy ‘Mitől félsz?’. És ismétlem, mindketten nem szeretjük a kígyókat, pókokat és a magasságot. És ő ugyanezt írta vissza, és azt mondta: “Nem viccelek.””

Személyesen találkoztak, és kiderült, hogy mindkettőjüknek két gyermeke van, és hogy mindketten Joshuának nevezték el a legkisebb gyermeküket.”

Aközben az újraegyesült ikrek, Doug Rausch és Burack továbblépett útjuk következő lépéséhez: válaszokat követeltek arra, hogy miért választották el őket és miért tanulmányozták őket. A vizsgálatot Dr. Peter Neubauer pszichiáter végezte. Neubauer adatait a tanulmányból a Yale Egyetemen 2066-ig titkosítva őrzik, és csak a Jewish Board of Family and Children Services, Neubauer korábbi munkaadója engedélyezheti azok kiadását ezen időpont előtt.

Amikor Doug Rausch és Burack 2011-ben levelet írtak a Jewish Boardnak, amelyben kérték, hogy láthassák az aktáikat, a testület közölte velük: “Úgy tűnik, semmi sem utal arra, hogy a Yale-anyag Önre és testvérére vonatkozna. … Ezért egyszerűen nem áll módunkban hozzáférést biztosítani önöknek a Yale anyagához.”

“Azt a levelet kapták vissza, hogy nem szerepelnek a tanulmányban… Ez egyszerűen nem igaz” – mondta Shinseki filmes

Hogyan jött létre a tanulmány

Dr. Viola Bernard, pszichiáter és a Louise Wise Services tanácsadója úgy vélte, hogy az örökbefogadó ikrek jobban boldogulnának, ha külön otthonban nevelkednének, és több egyéni figyelmet kapnának örökbefogadó anyjuktól.

Bernard tanácsa alapján az ügynökség elkezdte szétválasztani az ikreket és hármas ikreket, és minden testvért más családhoz helyezett.

Bernard azt is lehetővé tette Neubauernek, hogy hosszú távú vizsgálatot kezdjen néhány elkülönített ikerpárról, hogy megfigyelje, hogyan boldogulnak a különböző környezetben.

Ezek a családok szerint az örökbefogadó szülőket nem tájékoztatták arról, hogy a hozzájuk került gyermeknek van egy ikertestvére, illetve a vizsgálat valódi természetéről.

Dr. Nancy Segal gyermekfejlődési szakértő, a Fullertoni Kaliforniai Állami Egyetem Ikrek Tanulmányok Központjának igazgatója Shinseki dokumentumfilmjében elmondta, hogy “semmilyen alap nem támasztja alá”, hogy az ikreknek külön családban jobb lenne.

“A Neubauer-tanulmány több szempontból is egyedülálló volt” – mondta Segal Shinseki dokumentumfilmjében. “Először is azért, mert az ikreket szándékosan különválasztották. Másodszor, soha nem vizsgálunk embereket a teljes tudatuk nélkül. … Félretájékoztatták őket arról, hogy ez egy gyermekfejlődési tanulmány, és ez alapvető tények elhallgatása.”

Bernard a Columbia Egyetemre hagyta a papírjait, azzal az utasítással, hogy azokat 2021-ig zárolják.”

A tanulmány egyik kutatójával szembesülve

Amint Shinseki folytatta a kutatását, találkozott Lawrence Wright újságíróval, aki 1997-ben interjút készített Neubauerrel és Bernarddal. Az ő interjúi az egyetlen ismert felvételek, amelyeken a két pszichiáter a többes ikrek szétválasztásáról és a vitatott tanulmányról beszélget.

Az interjú egyik felvételén Wright arra kéri Neubauert, hogy magyarázza el a tanulmány terjedelmét, mire Neubauer azt mondja: “Különleges okokból, amelyeket ha belemennék, nem értenének meg, a tanulmány csak egy kis számú, születéskor szétválasztott egypetéjű ikerpáron alapult.”

Wright azt mondta Shinsekinek a dokumentumfilmjéhez készített interjú során, hogy “nem hiszem, hogy valaha is igazán elismerte volna azt a kárt, amit maguknak az ikreknek okozhattak, és azt a traumát, amire felkészítették ezeket a gyerekeket, amikor felnőtté válnak, és egy nap felfedezik, hogy ikrek, és hogy egész életükben megfosztották őket ettől a kapcsolattól a tudósok, akik tanulmányozni akarták őket.”

Wright szerint Neubauer nem akart konkrétumokat mondani a tanulmányról, mert azt még nem publikálták. Kiderült, hogy a tanulmányt soha nem publikálták.”

Neubauer halála előtt Doug Rausch elmondta, hogy volt alkalma telefonon beszélni vele.”

“Ez nem ment túl jól” – mondta Doug Rausch. “És egyenesen megkérdeztem tőle… ‘Miért tennél ilyesmit?’. És ő úgy gondolta, hogy ez rendben van. … Azt akarta, hogy jöjjek le New Yorkba, hogy interjút készíthessen velem. … A beszélgetés nem végződött jól, mondjuk így.”

Doug Rausch azt mondta, úgy érezte, hogy őt és a többieket “kísérleti patkányként” kezelték.”

“Ez egyszerűen kiakasztott, hogy 90 évesen úgy gondolta, hogy ez rendben van” – mondta.”

Shinseki, a filmkészítőnek sikerült megtudnia, hogy néhányan azok közül, akik ténylegesen meglátogatták a gyerekeket otthon, és adatokat gyűjtöttek a tanulmányhoz, még mindig életben vannak. Larry Perlman, a tanulmány egyik kutatóasszisztense fiatal végzős diákként vállalta a munkát.

Sinseki dokumentumfilmjében szerepel, és elmondta, hogy a munkája elsősorban az volt, hogy segítsen a szervezetnek az adatok elemzésében.

“Azt akartuk látni, hogy ki tudjuk-e bogozni a gyermeknevelési folyamatok és a családi dinamika néhány finomságát, és hogy ez hogyan befolyásolhatja ennek a két, genetikailag azonos, de teljesen különböző családban nevelkedő egyénnek a fejlődését” – mondta Perlman.

A Perlmannel folytatott interjú után Shinseki elmondta Doug Rauschnak és Buracknak, hogy Perlman azt mondta, hogy 6 éves korukban külön, örökbefogadó otthonukban tanulmányozta őket.

A testvérek ezután találkoztak Perlmannel, aki elmondta, hogy amikor ő bekapcsolódott a vizsgálatba, öt ikerpárt figyeltek meg.

“A vizsgálat úgy volt felépítve, hogy az élet első évében – mondta nekik Perlman -, azt hiszem, évente négyszer látogatták meg őket”. Aztán ez évi kétszerre csökkent, majd évente egyszerre. Tehát volt egy csomó anyaguk, amit nem igazán tudták, hogyan elemezzenek. Ez semmiképpen sem volt egy kifinomult kutatási művelet. Valójában nem igazán tudták, hogy mit csinálnak kutatási szempontból, de volt ez a fantasztikus adatforrásuk, mert ott voltak ezek az ikrek, akiket szétválasztottak.”

Shinseki felkutatott egy másik kutatót, Janet Davidet, aki azt mondta, hogy néhányszor házhoz ment, hogy tanulmányozza a szétválasztott ikreket, köztük Morellót is.

Az egyik házi látogatás során David elmondta, hogy rájött, hogy együtt járt egyetemre Morello örökbefogadó anyjával, de elmondása szerint még ekkor sem fedte fel a tanulmány valódi szándékát vagy azt, hogy Morellónak van egy ikertestvére.

Nemrégiben David beleegyezett, hogy találkozzon Morellóval, az édesanyjával és az ABC News tanácsadójával, Pam Slatonnal, egy oknyomozó genealógussal.

Morello megkérdezte Davidet, hogy miért nem említette soha neki vagy az édesanyjának, hogy van egy ikertestvére, de David azt mondta, hogy röviddel a Morellóval való találkozás után elhagyta a tanulmányt.

“Tehát semmi közöm nem volt semmi ilyesmihez. … Eleve semmi közöm nem volt a politikához” – mondta David. “Alacsonyan álltam a totemoszlopon. Alig kezdtem el a doktori iskolát. Igazából adminisztratív asszisztensként dolgoztam, aztán behívtak, hogy csináljak néhány házi tanulmányt, mint a tiéd és, és néhány másikat. Szóval nem volt tekintélyem, nem volt befolyásom, semmi.”

David elmondta, hogy azt mondták neki, hogy a családok nem tudták, hogy az örökbefogadó gyermeküknek van egy ikertestvére, de nem érezte úgy, hogy a vizsgálatot rosszul kezelték volna.

“Tudtuk, hogy a családok hozzáértő szülők, és így. … Semmi, de semmi baj nem történt” – mondta David. “Ez a rész soha nem tűnt nekem rossznak. Úgy tűnt, hogy a babák jó családokhoz kerülnek.”

“Úgy értem, sajnálom. Sajnálom a dolgot” – mondta. “De nem én voltam a felelős.”

Mind Morello, mind az édesanyja azt mondta, hogy csalódottak voltak a Davidtől hallottak miatt.”

“Nem jutott eszébe, hogy amit csinál, azzal emberek életét cseszegeti” – mondta Bregman.

Válaszokat találni a múltjukról

Doug Rausch és Burack egy ügyvéd segítségével, akivel Shinseki hozta őket kapcsolatba, sikerült néhány választ kapniuk.

Mivel Perlman megőrizte a két testvérrel tett otthoni látogatásokról készült feljegyzéseit, amelyek bizonyították, hogy részt vettek a vizsgálatban, 2013-ban az ikreknek sikerült elérni, hogy a Zsidó Tanács kiadja néhány feljegyzésüket.

Bár Bernard, a pszichiáter 1997-ben azt mondta Wrightnak, hogy ő csak röviddel a születés után előnyben részesítette az ikrek szétválasztását, hogy ne alakuljon ki kötődésük egymáshoz, Doug Rausch és Burack azt mondta, hogy miután átnézték a feljegyzéseiket, látták, hogy ezt a szabályt nem tartotta be náluk.

A testvérek elmondása szerint 6 hónapos korukig együtt voltak, majd szétválasztották őket, és különböző családok fogadták örökbe őket. Azt mondták, a feljegyzésekből az is kiderült, hogy miután szétválasztották őket, a két csecsemő a stressz jeleit és a motoros ügyesség csökkenését mutatta. A feljegyzések szerint mindketten ringatózni kezdtek az örökbefogadás után, egyikük egészen a második születésnapjáig fejcsóválást mutatott.

“Ahhoz, hogy azt tegyék, ami mellett döntöttek, még a saját kijelentésük ellenére is, mégis megtették” – mondta Doug Rausch. “Ez egyszerűen helytelen. Amit tettek, az nagyon, nagyon rossz. Minél több dolgot olvasok, annál helytelenebbnek tűnik, és annál felháborítóbb.”

Morello és ikertestvére 3 hónaposak voltak, mielőtt elválasztották őket. Amikor újra összejöttek, Morello szerint a nővére azt mondta neki, hogy mindig is “egyedül érezte magát, és hogy valami hiányzik.”

De Morello szerint ő és a nővére már nem állnak szóba egymással, mióta nyilvánosságra hozta a történetüket.

Slaton, a nyomozó genealógus azonban fel tudta kutatni Morello szülőanyját, és kapcsolatba tudta hozni őket. A szülőanya elmondta, hogy soha nem felejtette el az ikerlányait, és azt hitte, hogy együtt fogják őket örökbe fogadni.

“Aztán amikor visszahívott, hogy megkérdezze: “Találtál nekik otthont?”. Azt mondták neki: ‘Igen, találtunk nekik otthont. Szétválasztják őket” – mondta Morello. “Összetört a szíve. Teljesen összetört a szíve.”

Morello és a szülőanyja még nem találkoztak személyesen, de már több üzenetet is váltottak.

“Annyira hálás vagyok azért, amit tett, tudod, hogy megszült minket, és annyira szomorú vagyok azért, amin keresztülment” – mondta Morello. “Szörnyű, amin keresztülment, hogy lemondott rólunk, és nem ezt akarta.”

A tanulmányban szereplő gyermekek

A legalább 15 gyermek közül, akikről úgy vélik, hogy a Louise Wise Services ikreket vagy hármas ikreket választott el, Shinseki szerint néhányan súlyos mentális problémákról számoltak be.

Elmondása szerint úgy tűnik, hogy legalább három elválasztott testvér öngyilkos lett, köztük Eddy Galland, egy hármasikrek, aki 1995-ben, 15 évvel a testvéreivel való egyesülés után öngyilkos lett.

“A felesége szerint soha nem tudta túltenni magát az elváláson és a veszteségen. … Tizenkilenc év, amit nem töltött a testvéreivel” – mondta Shinseki.

Az ikrek számára, akikkel Shinseki beszélt, elmondta, hogy az elválasztás fájdalma nagyon is valóságos volt.

“Úgy gondolják, hogy legalábbis volt valamilyen hatása. Az elválasztásoknak volt némi hatása a szomorúság, a magány és a depresszió érzésére, amit gyerekként éreztek” – mondta, “szóval ezt nem tudhatom, de ők hisznek benne.”

Lehetnek más, ma már felnőtt gyerekek is, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy elválasztották őket egypetéjű testvéreiktől, vagy hogy részesei voltak ennek a vizsgálatnak.

A “20/20” többször is megpróbálta felvenni a kapcsolatot Spence-Chapinnel — aki most a Louise Wise Services összes örökbefogadási nyilvántartását őrzi, beleértve a különválasztott ikrek nevét is –, de eddig nem kapott választ.

A ami pedig Neubauer jelenleg a Yale-en lévő tanulmányi adatait illeti, azok kiadására csak a Zsidó Tanács jogosult.

Múlt nyáron Morello, Doug Rausch, Burack és családjuk részt vett Shinseki “Az ikrek reakciója” című dokumentumfilmjének vetítésén a Jersey Shore Filmfesztiválon.

A film elnyerte a legjobb dokumentumfilm díját. Shinseki reméli, hogy elrettentő példaként szolgál majd.

“Az emberek nem adatok” – mondta. “És azt hiszem, ez egy nagy veszély, ahogy belemerülünk a genetikai tesztelésbe és kísérletezésbe, hogy a hatalomban lévő embereknek nagyon óvatosnak kell lenniük, hogy ne feledjék, hogy valóban befolyásolhatják valakinek az életét, méghozzá olyan módon, amit nem is akartak.”

Doug Rausch és ikertestvére, Burack szerint nem dühösek vagy keserűek.”

“Félelmetes lett volna együtt felnőni, de úgy gondolom, mindketten nagyon szerencsések voltunk, és nem nézünk hátrafelé” – mondta.

Azért döntöttek úgy, hogy megosztják a történetüket, hogy más ikrek, akiket esetleg szétválasztottak, megtalálják egymást, és hogy biztosítsák, hogy ilyesmi soha többé ne forduljon elő.

Források:

Ha Önt a Louise Wise Services-en keresztül fogadták örökbe, és szeretne információkat kapni az örökbefogadási nyilvántartásból, akkor forduljon a Spence-Chapin Services to Families and Children-hez. A Spence-Chapin, mint meghatalmazott ügynökség, az összes Louise Wise örökbefogadási nyilvántartás letéteményese.

Spence-Chapin Services to Families and Children

[email protected]

Rekordkérő vonal: (212) 788-3207

Ha úgy gondolja, hogy részt vehetett Dr. Neubauer vizsgálatában, akkor a Jewish Board of Family and Children’s Serviceshez fordulhat:

Jewish Board of Family and Children’s Services

135 West 50th St, New York, NY 10020

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük