Az elfogult nyelvezet használata az egyik módja annak, hogy a civil diskurzus gyorsan civilizálatlanná váljon. Az elfogultság jellemzően egy kérdéssel kapcsolatos előítéletet vagy egy embercsoporttal kapcsolatos beépített sztereotípiákat jelent, amelyek megnehezíthetik a másokkal való kommunikáció során a semlegességet.
Ha az egyéni attitűdökben előítéletesség van, az gyakran tükröződik a nyelvezetben és abban, ahogyan az egyének egymással érintkeznek. Sokszor nem áll szándékunkban kizárni vagy megbántani másokat az általunk választott szavakkal. Lehet, hogy egyszerűen nincs elegendő információnk és érzékenységünk bizonyos szavakkal vagy kifejezésekkel kapcsolatban. Ha tudatában vagyunk és odafigyelünk a nyelvezetünkre, mind írásban, mind szóban, az segíthet egy támogató és befogadó légkör kialakításában. (Michigan State University, Guidelines for Communicating in a Diverse Community, https://www.canr.msu.edu/od/uploads/files/Civil_Rights/Bias-Free_Communication_2009.pdf)
Útmutató az előítéletmentes kommunikáció eléréséhez
l xmlns:dm=”http://www.digitalmeasures.com/schema/data” xmlns:dmd=”http://www.digitalmeasures.com/schema/data-metadata”> i xmlns:ouc=”http://omniupdate.com/XSL/Variables Figyeljünk az olyan szavakra, képekre és helyzetekre, amelyek azt sugallják, hogy egy csoport minden vagy legtöbb tagja egyforma. A sztereotípiák gyakran alátámaszthatatlan és sértő feltételezésekhez vezetnek. Példa: Az író, aki a mexikói gyerekeket “jól öltözöttnek” írja le, talán öntudatlanul azt ábrázolja, hogy ez kivétel a “szegény” vagy “ápolatlan” mexikóiakról alkotott mentális képpel szemben. i xmlns:ouc=”http://omniupdate.com/XSL/Variables Kerülje a sztereotípiákat erősítő minősítéseket. A minősítő olyan hozzáadott információ, amely azt sugallja, hogy a mondanivaló kivétel az elvártaktól. Példák: “Egy csoport intelligens fekete diák volt a vendég az orientációs program részeként”. Hasznos teszt lehet annak mérlegelése, hogy a többségi népesség egy tagját valószínűleg ugyanígy írják-e le; pl. “az intelligens fehér diákok”. i xmlns:ouc=”http://omniupdate.com/XSL/Variables Csak akkor azonosítsa az embereket identitásjellemzők alapján, ha az releváns. Nagyon kevés helyzetben van szükség ilyen azonosításra. Példa: Ha ez az azonosítás nem helyénvaló: “Michael Bloomberg, New York ismert heteroszexuális polgármestere”, akkor ez a megfogalmazás elfogadhatóbb, mint a “”huszonkét képviselőházi demokrata, élükön a meleg Barney Frank demokrata képviselővel . ?” i xmlns:ouc=”http://omniupdate.com/XSL/Variables Legyen tisztában az olyan nyelvezetekkel, amelyek egyesek számára megkérdőjelezhető faji vagy etnikai konnotációval bírnak. Lehet, hogy egy szó vagy kifejezés személyesen nem sértő az Ön számára, mások számára azonban az lehet. Példa: Kulturálisan hátrányos helyzetű vagy kulturálisan hátrányos helyzetű. Ezek a kifejezések az egyik kultúra felsőbbrendűségét sugallják egy másik kultúrával szemben. Valójában az így megjelölt emberek gyakran bikulturálisak és kétnyelvűek. Nem fehér – ez a szó azt sugallja, hogy a fehér egy szabvány. Az észak-amerikai nyelvben nem léteznek hasonló kifejezések, mint a “nem-fekete” vagy a “nem-sárga”. Kisebbség – ez a szó Észak-Amerikában pontos; használata azonban figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a világ népességének többségét színesbőrű emberek alkotják (és a közvetlen lakóhelyünkön is többségben lehetnek). i xmlns:ouc=”http://omniupdate.com/XSL/VariablesLegyen tisztában a színszimbolikus szavak lehetséges negatív következményeivel. Válasszon olyan nyelvezetet és használatot, amely nem sérti az embereket, és nem erősíti az előítéleteket. Példa: Bizonyos esetekben a fekete és a sárga a nemkívánatos vagy negatív dolgokkal társult. Példák: “fekete hírnév” és “sárga gyáva”. i xmlns:ouc=”http://omniupdate.com/XSL/Variables Kerülje a lekezelő nyelvezetet és a jelképességet bármely faji vagy etnikai csoporttal szemben. Példa: Az évente egyszer megjelenő, egy adott csoportról szóló cikkek vagy különkiadások kulturális tokenizmusként értelmezhetők, különösen akkor, ha ez a csoport az Ön közösségének nagy részét alkotja. Ez a megközelítés azt sugallhatja, hogy az adott faji vagy etnikai csoport kívül esik a főáramlaton. i xmlns:ouc=”http://omniupdate.com/XSL/VariablesAz etnikai kliséket érdemi információkkal helyettesítheti. Ne hagyja, hogy etnikai közhelyek helyettesítsék a mélyreható információkat. Példa: Egy spanyol származású személyt talán szívesebben kérdeznének a családtörténetről vagy politikai tapasztalatokról, mint a fiestákról. i xmlns:ouc=”http://omniupdate.com/XSL/Variables Tekintse át a médiát, hogy minden csoport tisztességesen képviselve legyen. Példák: A hatalmi pozícióban ábrázolt személyek szinte kivétel nélkül fehérek? A média nyújt-e faji és etnikai példaképeket?