Köszöntöm az NSSF új, “A csodálatos modern sportpuska” című rovatában. Azért hoztuk létre ezt a rovatot, mert a mai csodálatos MSR-ek a technológia, az innováció és a más puskaplatformoknál nem látott rugalmasság kombinációját képviselik. A gyakran pontatlanul a katonai támadófegyverekkel azonosított lőfegyvercsalád, az MSR-ek a polgári lőfegyvertulajdonosok körében ikonikus státuszt értek el, hasonlóan az őket megelőző Colt 1911-esekhez, Winchester ’94-esekhez és Remington 870-esekhez: Ez az új normális lőfegyvertartás. Versenyezhet vele, lőhet vele szórakozásból, védheti vele otthonát vagy vadászhat vele. Valóban, felmerül a kérdés, hogy “Mit nem tud?”, és ez az oka annak, hogy évente több százezer ilyen puskát adnak el belőle.
A következő hónapokban feltárjuk ezeknek a csodálatos hosszúfegyveres platformoknak a csínját-bínját, mindazt, amit tehetsz velük, a legjobb gyártókat a szakmában, a tartozékokat, amelyek kihozzák a legjobbat az MSR-ből, és még sok mást. De ma, mivel minden ilyen rovatnak szüksége van egy kiindulópontra, ezt fogjuk tenni a legnépszerűbb MSR-ről – az AR-platformos puskáról – és arról az egy dologról, amit mindenkinek, aki AR-puskát vásárol, először el kell döntenie: a puska akciója közvetlen beütésű vagy dugattyús legyen?
Scott E. Mayer
A lőfegyveriparban eltöltött 30 évem alatt nem tudok elképzelni olyan modern sportpuskát, amely sokoldalúbb vagy egyedülállóan testre szabhatóbb lenne, mint az AR. És éppen ez a sokoldalúság és a testreszabhatóság az, ami megfelel annak a testreszabott, személyre szabott világnak, amelyben ma élünk.
Az egyedi MSR személyre szabási lehetőségek sokaságának megfontolása előtt azonban az alapokkal kell kezdeni: Milyen típusú operációs rendszert kapjanak. Bár többféle MSR operációs rendszer létezik, különösen figyelembe véve a butikgyártók számát, akik megpróbálják kiemelni a sajátjukat a tömegből, az AR-nál a két fő típus a közvetlen beütéses és a dugattyús meghajtású. Mindkét rendszer a táguló tölténygázokat használja fel a puska minden egyes lövésnél történő bejáratására, és mindkét rendszer egy kis lyukat használ a csőben, az úgynevezett “gázcsövet”, hogy megcsapolja a gázt, miután a golyó áthalad a nyíláson – csak másképp használják a gázt.
Hogyan működik az egyes akciók
A közvetlen beömlő rendszer esetében a táguló gáz a gázcsövön keresztül egy gázblokkba áramlik, majd erőteljesen lefelé áramlik egy kis gázcsőben, amely a cső tetején fut végig. A gázcső vége egy “gázkulcsnak” nevezett részhez illeszkedik, amely a zárszerkezet hordozócsoporthoz van rögzítve. A gáz “beleütközik” a gázkulcsba, ahol a gáznyomás a retesz reteszelését oldja, és a művelet megkezdi a kilövési és újratöltési ciklust.
A közvetlen csapágyazású rendszerben a gáz a csőből egy gáznyíláson keresztül jut ki, áthalad egy gáztömbön és a cső tetején végigfutó gázcsövön.
Egy dugattyús AR rendszerben a táguló gáz a gáznyíláson keresztül egy dugattyús hengerbe áramlik, ahol a gáz egy szilárd dugattyúrúd felületével szemben tágul. Ez a rúd a cső hosszában fut, és a gáznyomás hatására rövid úton hátrafelé mozog. Miután a dugattyú egy előre meghatározott mennyiséget elmozdult, a gáz kifolyik a dugattyús hengerből, így a nyomás megszűnik, és a dugattyú visszatérhet eredeti helyzetébe. A gázkulcs helyett a zárszerkezet hordozócsoportján van egy kis fül, amelybe a dugattyúrúd beleütközik, és ez az, ami a zár kioldását és az akció kilövési és újratöltési ciklusának megkezdését okozza.
Az egyik jobb, mint a másik?
Sokan, különösen az első MSR vásárlók, azt kérdeznék, hogy mi ebben a nagy dolog. Mindkét rendszer a maga módján gázt használ a retesz kioldásához és a reteszhordozó csoport mechanikus ciklusához és egy új töltény betöltéséhez. Vajon melyik a jobb?
Márkás gyártó minőségi MSR-je esetén egyik sem okozhat gondot, de mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai.
A közvetlen csapágyazású puskák zárhordozó csoportjának tetején van egy gázkulcs, amely a gázcsőhöz illeszkedik.
A dugattyús fegyveren lévő csavarhordozó csoport tetején egy fül van, amely a dugattyúrúddal ütközik.
Sok lövész rámutat arra, hogy az AR platformot eredetileg a közvetlen impingement rendszer használatára tervezték. Azt is megjegyzik, hogy bár vannak átalakító készletek, általában nem lehet egyszerűen kicserélni a gázcső alkatrészeket dugattyús alkatrészekre, és megbízhatóan működő fegyverrel rendelkezni. Egyrészt a dugattyú eltúlozhatja a “csavarhordozó billenése” nevű állapotot, amelyben a dugattyú a csavarhordozó fülének ütközése miatt a hordozó hátsó része “megdől”, késleltetve annak mozgását, tengelyen kívüli erőt kifejtve és növelve a kopást. Vannak utángyártott alkatrészek, például módosított csavarhordozók és pufferek, valamint fegyverkovács technikák a billenés csökkentésére vagy kiküszöbölésére, de a tendencia az AR-k tervezése és kínálata, amelyek natívan dugattyúkat használnak átalakítás helyett.
Léteznek közvetlen befecskendezésű (a képen) és dugattyús meghajtású fegyverek is, az optimális teljesítmény érdekében állítható rendszerekkel.
Dugattyús előnyök és hátrányok
A dugattyús fegyverek előnyeit általában megbízhatóbbnak tartják, mivel kevésbé érzékenyek a lőszerek eltéréseire. Mivel nem vezet be hajtóanyaggázokat a működési rendszerbe, a dugattyús fegyverek is abszolút tisztábban futnak, mint a közvetlen becsapódásos akciók, és egyesek szerint hűvösebbek.
A dugattyús pisztolyban a dugattyúrúd (alul) a retesz felső részén lévő fülre ütközik, hogy az akciót beindítsa.
A hátrányok oldalán a dugattyús pisztolyban több mozgó alkatrész van, amelyek meghibásodhatnak. Általában több pénzbe kerülnek, és mivel üreges cső helyett tömör dugattyúrudat használnak, nehezebb az elülső részük. Egyesek azzal érvelnek, hogy a dugattyú mozgása miatt ezek az MSR-ek eleve kevésbé pontosak. A dugattyús rendszereket sem feltétlenül szabványosítják, így a cserealkatrészek problémásak lehetnek.
Direct Impingement előnyei és hátrányai
A direkt impingementek általában olcsóbbak, könnyebbek az elülső végén, és a legtöbbek szerint pontosabbak, mint a dugattyús meghajtású társaik. A közvetlen beütésűek teszik ki ma a piacon lévő AR-ok nagy részét, és ez azt jelenti, hogy nagyobb az alkatrészek cserélhetősége. Az Egyesült Államok történetében ez a leghosszabb ideig használt szolgálati puskaterv, és ez a megbízhatóság hírnevéről árulkodik.
A modern sportpuskáknak ugyan sok alkatrésze van, de a közvetlen csapágyazású rendszerben kevesebb.
A közvetlen csapágyazásnak van egy-két hátránya. Közvetlenül ott visznek be szennyeződéseket az akcióba, ahol a patronokat az elsütőrendszerbe táplálják, így azok “koszosabbak”, és több kenőanyagra van szükségük a megbízható működéshez. És mivel forró gázt vezetsz be az elsütőrendszerbe, a fegyver gyorsabban felmelegszik. Ha elnyomót használ, akkor az elnyomó által okozott további visszacsapás tovább súlyosbítja a szennyeződést.
Melyik a megfelelő Önnek?
Ha még mindig a közvetlen befecskendezéses vagy a dugattyús fegyverek miatt izzad, ne tegye, mert az AR-k, mint a legtöbb MSR, szinte végtelenül testre szabhatók. Mindkét stílusú felsőrész lehet – az egyik natív közvetlen beömlésű, a másik natív dugattyús. Két csap lenyomásával kicserélhetők, és máris megvan mindkét világ legjobbja.
A jól elkészített, névre szóló modern sportpuskáknál a közvetlen befecskendezésű és a dugattyús hajtású puska közötti különbség a személyes preferenciákra vezethető vissza.