Az egyéb felek kiegészítő biztosítóként történő bevonásának szokásos oka az eredeti megnevezett biztosított és a kiegészítő biztosított közötti szoros kapcsolat vagy jogi követelmények. A legtöbb esetben előnyös, ha egy fél kiegészítő biztosítottként szerepel más felek kötvényein, mert ez csökkenti a kiegészítő biztosított kárelőzményeit és csökkenti a biztosítási díjait. A veszteségeket a kiegészítő biztosítást nyújtó fél kötvényei terhére könyvelik el, és ennek megfelelően emelkednek a díjai. Jellemzően egy nagyobb és erősebb vállalkozás megköveteli, hogy a kisebb (üzleti tevékenységet folytatni kívánó) szervezetek a nagyobb vállalkozást kiegészítő biztosítóként nevezzék meg. Például egy kereskedelmi épületben a bérbeadó gyakran megköveteli a bérlőtől, hogy a bérlő biztosítási kötvényein a bérbeadót nevezze meg kiegészítő biztosítottként. Ily módon, ha a bérlő helyiségeiben baleset vagy káresemény történik (például esés vagy tűz), akkor a bérbeadó élvezheti a bérlő biztosítási fedezetének előnyeit. Hasonlóképpen, a fővállalkozók gyakran megkövetelik az alvállalkozóktól, hogy az alvállalkozói kötvényeken nevezzék meg a fővállalkozót és a tulajdonost. Ily módon, ha a generálkivitelezőt vagy a tulajdonost az alvállalkozó munkájából eredő baleset miatt beperelik, az alvállalkozó biztosítása védi a generálkivitelezőt és a tulajdonost.
A kockázattal kapcsolatos költségek visszakerülnek ahhoz a félhez, aki a leginkább képes a veszteség kockázatát ellenőrizni, az alvállalkozóhoz. Hasonlóképpen, a termékek gyártói gyakran szeretnék a termékek eladóit kiegészítő biztosítóként fedezni a gyártói felelősségbiztosítások keretében. Ez segít az eladót arra ösztönözni, hogy támogassa a termékek értékesítését, mivel az eladó tudja, hogy az eladó ellen indított termékfelelősségi pereket a gyártó felelősségbiztosítása fedezi.
A vagyon- vagy felelősségbiztosítás kiegészítő biztosítottként való kiegészítésének költsége általában alacsony az eredeti biztosítási díjhoz képest. A biztosítótársaságok kockázatvállalási osztályai – helyesen vagy helytelenül – gyakran marginálisnak tekintik a kiegészítő biztosítottakkal járó többletkockázatot. A kiegészítő biztosítási fedezet és a kiterjesztések gyakori nézeteltérések, félreértések és pereskedések tárgyát képezik. A nézeteltérések gyakran arról szólnak, hogy a kiegészítő biztosítási fedezetnek ki kell-e terjednie a kiegészítő biztosított “független gondatlanságára”, vagy csak a megnevezett biztosított cselekményei által okozott felelősségre.
A kiegészítő biztosítási záradékokat általában tágan fogalmazzák meg, például “bármely személy vagy szervezet, akit Ön (a megnevezett biztosított) köteles írásbeli szerződés alapján kiegészítő biztosítottként felvenni ebbe a biztosítási kötvénybe … ez a személy csak a kiegészítő biztosítottnak az “Ön munkájából” eredő felelősség tekintetében kiegészítő biztosított”. (CG 70 48 04 02) A záradékok gyakran tartalmaznak feltételes korlátozásokat, például a megnevezett biztosított “folyamatban lévő tevékenysége” során felmerülő kárigényekre korlátozzák a fedezetet, kivéve, ha a szerződések másként rendelkeznek, és gyakran tartalmaznak olyan állításokat, amelyek szerint ezek a záradékok más biztosítási kötvények felett állnak (az “egyéb” biztosítási probléma). Ezek ütközhetnek más biztosítási kötvények ellentétes rendelkezéseivel, ami az egyéb biztosítási záradékok kölcsönös elutasításához vezet. Így gyakran keletkeznek viták a biztosítottaknak az esemény okozásában való relatív felelőssége és a biztosítók relatív felelőssége alapján. Ezeket a vitákat tovább bonyolítja az a tény, hogy az eredeti szerződő felek közül néhányan szerződésben megállapodhattak más felek kártalanításáról. Ezek a kártérítések viszont olyan felelősségek lehetnek, amelyekre a biztosítási kötvények a “biztosított szerződés” fedezete alapján kiterjednek. A különböző államok bíróságai az egyes esetek egyedi tényállásától és az adott állam jogától függően eltérően döntenek ezekben a vitákban. Azt az általános szabályt követve, hogy a biztosítási kötvényeket a biztosítási fedezet javára tágan értelmezik, az ilyen vitákat gyakran úgy oldják meg, hogy minden biztosított számára maximalizálják a fedezetet.