A kriminológia a bűnügyi magatartás tudománya. Larry J. Segal írt egy nagyszerű bevezető kriminológiai tankönyvet, és hat fő elméletet fogalmazott meg arról, hogy az emberek miért követnek el bűncselekményeket.
Rational Choice Theory
“A kortárs racionális választási megközelítés szerint a törvénysértő magatartás akkor következik be, amikor az elkövető úgy dönt, hogy megkockáztatja a törvénysértést, miután mind a személyes tényezők (pl., a pénz, a bosszú, az izgalom és a szórakozás iránti igényt) és a szituációs tényezőket (pl. mennyire jól védik a célpontot és a helyi rendőrség hatékonyságát). Azok az emberek, akik úgy vélik, hogy a bűnözéssel járó kockázatok meghaladják a jutalmakat, dönthetnek úgy, hogy egyenes útra térnek. Ha úgy gondolják, hogy valószínűleg letartóztatják és megbüntetik őket, nagyobb valószínűséggel keresnek kezelést és változtatnak az életükön, mint hogy megkockáztassák a bűnözői tevékenységet.”
Néhány példa:
“Gazdasági lehetőségek A Boston Magazine nemrég közölt egy cikket egy Yale-en mesterdiplomát szerzett és kulturális antropológiából doktorált egyetemi oktatóról, aki a számlák kifizetésére egy másik munkát vállalt: call girl. Ahelyett, hogy a neki felajánlott csekély tanári fizetésből élt volna, az “Ivy League kurva” úgy döntött, hogy a szolgáltatásaiért járó adómentes 140 dollárt óránként megkeresi (200 dollárt számolt fel, 60 dollárt átadva a randevúit szervező escort-szolgálatnak). Az üzletből akkor szállt ki, amikor anyagilag önellátóvá vált.”
Lopás: “Vannak például profi bolti tolvajok, úgynevezett boosterek, akik bonyolult módszereket alkalmaznak, hogy elkerüljék a lebukást. Azzal a szándékkal lopnak, hogy a lopott árut továbbadják a profi orgazdáknak, a bűnözők egy másik csoportjának, akik ravaszságot és racionális döntéshozatalt alkalmaznak mindennapi tevékenységük során.”
Drogok: “A kutatások valóban azt mutatják, hogy a kábítószer-fogyasztást a kezdetektől fogva racionális döntéshozatal irányítja. A felhasználók arról számolnak be, hogy akkor kezdenek el drogozni, amikor úgy vélik, hogy a szerhasználat előnyei meghaladják annak költségeit (pl, úgy vélik, hogy a drogok szórakoztató, izgalmas, izgalmas élményt nyújtanak).”
Bioszociális elmélet
“Ahelyett, hogy a bűnözőt olyan személynek tekintenék, akinek viselkedését kizárólag a születéskor meghatározott körülmények irányítják, a legtöbb biokriminológus úgy véli, hogy a fizikai, környezeti és társadalmi körülmények együttesen hatnak az emberi viselkedés kialakulásában; ezt az integrált megközelítést általában bioszociális elméletnek nevezik.”
Biokémiai – “Az elmélet fő feltevése, hogy a bűnözés, különösen az erőszak, az étrend, a vitaminbevitel, a hormonális egyensúlyhiány vagy az ételallergia függvénye.”
Neurológiai – “Az elmélet fő feltevése, hogy a bűnözők és bűnelkövetők gyakran szenvednek az EEG-vel mért agyi károsodásban. A figyelemhiányos hiperaktivitási zavar és a minimális agyi diszfunkció összefügg az antiszociális viselkedéssel.”
Genetikai – “Az elmélet fő előfeltevése, hogy a bűnözői tulajdonságok és hajlamok öröklődnek. A szülők bűnözése megjósolhatja a gyermekek bűnözését.”
Evolúciós – “Az elmélet fő feltevése, hogy az emberi faj fejlődése során a vonások és tulajdonságok beivódtak. E tulajdonságok némelyike agresszívvá és bűnelkövetésre hajlamossá teszi az embereket.”
Pszichológiai vonáselmélet
“…a vonáselméletek a bűnözés pszichológiai aspektusaira összpontosítanak, beleértve az intelligencia, a személyiség, a tanulás és a bűnelkövetés közötti összefüggéseket.”
Pszichodinamikai – “Az elmélet fő feltevése, hogy a tudattalan személyiség korai gyermekkori fejlődése befolyásolja a viselkedést a személy egész további életére. A bűnözők gyenge egóval és sérült személyiséggel rendelkeznek. Az elmélet kutatási fókuszában a mentális zavarok, a személyiségfejlődés, valamint a tudattalan motivációk és késztetések állnak”. Ilyen például a szociopata és a pszichopata. …egyes pszichológusok különbséget tesznek a szociopaták és a pszichopaták között, azt sugallva, hogy az előbbiek a destruktív otthoni környezet termékei, míg az utóbbiak egy öröklött genetikai hiba termékei.”
Viselkedéselmélet – “Az elmélet fő feltevése, hogy az emberek akkor követnek el bűncselekményeket, ha viselkedésüket másokról mintázzák, akiket hasonló tettekért jutalmazva látnak. A viselkedést a jutalmazás megerősíti, a büntetés pedig kioltja.”
Kognitív – “Az elmélet fő feltevése, hogy az egyéni gondolkodási folyamatok befolyásolják a viselkedést. Az érvelést befolyásolja az, ahogyan az emberek a környezetüket érzékelik. a gyermekbántalmazó úgy érzékeli, hogy felsőbbrendű és fontosabb másoknál, és ezért azzal és akkor szexelhet, akivel és amikor csak akar.”
Neutralizációs elmélet
“A bűnözővé válás folyamatát olyan tanulási tapasztalatnak tekintik, amelynek során a potenciális bűnelkövetők és bűnözők olyan technikákat sajátítanak el, amelyek segítségével ellensúlyozni vagy semlegesíteni tudják a hagyományos értékeket, és ide-oda sodródnak a törvénytelen és a hagyományos viselkedés között. Ennek egyik oka, hogy ez lehetséges, az amerikai társadalom földalatti értékrendje. A földalatti értékek olyan erkölcsi színezetű hatások, amelyek beivódtak a kultúrába, de nyilvánosan elítélik őket. Ezek a hagyományos értékek mellett léteznek, és bár nyilvánosan elítélik őket, a magánéletben csodálják vagy gyakorolják őket. Ilyen például a pornográf filmek nézése, a mértéktelen alkoholfogyasztás és a sporteseményeken való szerencsejáték.”
Hirschi társadalmi kötődéselmélete
” feltételezi, hogy minden egyén potenciális törvényszegő, de azért tartják őket kordában, mert attól félnek, hogy a törvénytelen viselkedés károsítja a barátaikkal, szüleikkel, szomszédaikkal, tanáraikkal és munkaadóikkal való kapcsolatukat. Ezen társadalmi kapcsolatok vagy kötelékek nélkül, valamint a mások iránti érzékenység és érdeklődés hiányában a személy szabadon követhet el bűncselekményeket.”
Latent Trait Theory
“Modelljük feltételezi, hogy a népességben számos ember rendelkezik olyan személyes tulajdonsággal vagy jellemzővel, amely szabályozza a bűncselekmények elkövetésére való hajlamot vagy hajlamot. Ez a hajlam vagy látens tulajdonság vagy már születéskor jelen van, vagy már az élet korai szakaszában kialakul, és idővel stabil maradhat. A feltételezett látens tulajdonságok közé tartozik a hibás intelligencia, a sérült vagy impulzív személyiség, a genetikai rendellenességek, az agy fizikai-kémiai működése, valamint az agyműködést befolyásoló környezeti hatások, például a kábítószerek, vegyi anyagok és sérülések. Egyes látens tulajdonság teoretikusok azt állítják, hogy ez a fő tulajdonság rugalmatlan, stabil és változatlan az ember egész élete során, míg mások elismerik, hogy bizonyos körülmények között a látens tulajdonságot a tapasztalatok és interakciók megváltoztathatják, befolyásolhatják vagy megváltoztathatják.”
Egy példa erre az impulzivitás:
“Gottfredson és Hirschi a gyenge önkontroll gyökerét a nem megfelelő gyermeknevelési gyakorlatokra vezeti vissza, amelyek hamarosan a születés után kezdődnek, és befolyásolhatják az idegi fejlődést. Amint a tapasztalatok beivódnak, az agy kialakítja az elektrokémiai aktiváció egy olyan mintáját, amely egy életen át megmarad. Azok a szülők, akik nem hajlandók vagy képtelenek a gyermek viselkedésének ellenőrzésére, a deviáns viselkedés felismerésére, amikor az előfordul, és a viselkedés megbüntetésére, önkontroll nélküli gyermekeket fognak nevelni. Bizonyos értelemben az önkontroll hiánya természetes módon jelentkezik, ha nem tesznek lépéseket a kialakulásának megállítására. Ezek az impulzív gyerekek felnőve rossz szülőkké válnak, akik nem megfelelő fegyelmet alkalmaznak, és impulzív gyerekek újabb generációját hozzák létre.”