Mi a különbség az érvénytelen és az érvényteleníthető szerződés között?

Szerződés7

Az érvénytelen és az érvényteleníthető kifejezéseket gyakran összekeverik, és néha felváltva használják őket. Valójában azonban különböző jelentésük van, és a különbségek ismerete nélkül ez a későbbiekben jogi problémákhoz vezethet. Bár az érvénytelen és az érvényteleníthető szerződések között van néhány hasonlóság, a különbségek jelentősek és fontos megérteni őket. Ha segítségre van szüksége egy szerződéssel kapcsolatban, beszélnie kell egy washingtoni üzleti ügyvéddel.

Mit jelent az érvénytelen?

A semmis szerződések azt jelentik, hogy egyik fél sem érvényesítheti őket. Lényegében egy olyan szerződésről van szó, amelyet már nem lehet használni, és a bíróságok úgy tekintenek rá, mintha soha nem is lett volna szerződés. A szerződés érvénytelenségéhez vezethet az is, ha a szerződés tárgya az adott államban vagy az egész országban jogellenes. A feltételektől függően, és attól függően, hogy milyen szempontból volt jogellenes, az egyik vagy mindkét fél büntetőjogi vádakkal nézhet szembe.

Mit jelent az érvénytelen?

Az érvénytelen szerződés esetén az egyik felet köthetik a szerződési feltételek, míg a másik félnek joga van meggondolni magát. Más szóval, bármikor felmondhatják a szerződést, amikor csak akarják. Egy másik helyzet, amely a szerződést érvénytelenné teheti, a kölcsönös tévedés, vagy amikor fontos anyag hiányzik a szerződésből.

Az érvényteleníthető szerződésre példa a kiskorút érintő szerződés. Kiskorúak is köthetnek szerződést, de dönthetnek úgy is, hogy jogi következmények nélkül megszegik a feltételeket. Vannak más felek is, akik nem köthetnek jogilag kötelező érvényű szerződést, például olyanok, akik nem rendelkeznek szellemi képességekkel, vagy a szerződés megszövegezésének időpontjában ittasak vagy kábítószer hatása alatt állnak.

Főbb különbségek az érvénytelen és az érvényteleníthető között

A semmis szerződés esetében a szerződés már a kezdetektől fogva érvénytelen. Nem szükséges, hogy az egyik fél visszalépjen vagy megtámadja az érvényességét. Ebben az esetben a semmis szerződést egyik fél sem tudja érvényesíteni, mivel úgy tekintik, mintha a szerződés soha nem is létezett volna. Az érvényteleníthető szerződés csak akkor válik érvénytelenné, ha az egyik fél jogi okot hoz fel a szerződés felmondására vagy visszavonására. Ez azt jelenti, hogy anélkül, hogy az egyik fél jogi kifogást emelne, a szerződés érvényes marad.

Az érvénytelenné vált szerződések semmisek lesznek. Ha az egyik fél olyan taktikát alkalmaz, mint a csalás vagy a kényszerítés, a szerződés szintén érvénytelenné válik. Egy érvénytelen szerződés esetén a szerződés nem válhat érvényessé pusztán azáltal, hogy mindkét fél beleegyezik, mivel nem lehet kötelezettséget vállalni arra, hogy valami jogelleneset teszünk. Az érvényteleníthető szerződéseket akkor lehet érvényessé tenni, ha a nem kötelezett fél beleegyezik abba, hogy lemond az elállási jogáról.

A semmisségi szerződésekre példa lehet a prostitúció vagy a szerencsejáték. Ha valaki szerződést köt, és súlyos betegségben szenved, vagy szellemi fogyatékos volt, a szerződés érvénytelen lenne, mert a fél nem volt cselekvőképes a szerződéskötéshez.

Kapcsolat egy washingtoni üzleti jogi ügyvéddel

Ha segítségre van szüksége egy jogilag végrehajtható szerződés elkészítéséhez, vagy tudnia kell, hogy egy meglévő szerződés érvénytelen vagy megtámadható lehet-e, a lehető leghamarabb beszélnie kell egy washingtoni üzleti jogi ügyvéddel. Vegye fel a kapcsolatot a Tobin, O’Connor & Ewing ügyvédi irodával a 202-362-5900-as telefonszámon, és egyeztessen időpontot egy kezdeti konzultációra.

Why You Should Never Breach your District of Columbia Contract

FacebookTwitterLinkedIn

Szerző: Tobin O’Connor & Ewing | Posted on June 25, 2019

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük