Mia különbség a “bárcsak lett volna” és a “bárcsak lett volna” között?

Próbáljunk meg kitölteni néhány mondatot a kérdésben szereplő kezdőszavakkal, és nézzük meg, mi a különbség:

Mi szeretném, ha kimentem volna, mielőtt elkezdett esni az eső.

Mi szeretném, ha kimentem volna, mielőtt elkezdett esni az eső.

Ha eltekintünk a mondat “szeretném” részétől, a kettő közötti különbség a második mondatban lévő feltételes módban (a “volna”) van. Ismétlem, az “I wish” nélkül az első mondat azt jelezné, hogy a beszélő a múltban kiment, és még mielőtt elkezdett volna esni az eső, míg a második mondat azt jelzi, hogy a beszélő nem ment ki, de kiment volna, ha valamilyen ki nem mondott feltétel teljesül.

De a “bárcsak” megváltoztatja az első mondatot egy tisztán múlt idejű mondatból (“Elmentem”) egy olyanná, ahol ez nem történt meg (“Nem mentem el”), sajnálkozással, hogy nem történt meg (“Bárcsak megtörtént volna”).

A második mondat egy feltételes mondatból (“Elmentem volna”) egy olyanra változik, ahol nem történt meg, és sajnálkozással, hogy nem történt meg.”

Az “bárcsak” hozzáadása tehát szerintem egyenértékűvé teszi a kifejezett gondolatot. Ettől függetlenül az első mondat nyelvtanilag helyes, a második mondat pedig a feltételes mód helytelen használatától szenved.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük