A megfogalmazás, amelyet akkor használnak, amikor egy személynek felolvassák a Miranda figyelmeztetést, más néven a “Mirandázást”, világos és közvetlen:
“Önnek joga van hallgatni. Bármi, amit mond, felhasználható ön ellen a bíróságon. Joga van ügyvédet fogadni. Ha nem engedheti meg magának, hogy ügyvédet fogadjon, biztosítunk önnek egyet. Megértette a jogokat, amelyeket az imént felolvastam önnek? Ezeket a jogokat szem előtt tartva kíván-e beszélni velem?”
Az Ön jogainak magyarázata
- Mit jelent pontosan, amikor egy rendőr azt mondja: “Joga van hallgatni”?
- Kérjük, magyarázza el a következő mondatot: “Bármi, amit mond, felhasználható Ön ellen a bíróságon, és fel is fogják használni”.
- Kérem, magyarázza el a következő mondatot: “Joga van ügyvédet fogadni. Ha nem engedheti meg magának az ügyvédet, akkor biztosítunk Önnek egyet.”
- Mi van akkor, ha egy személynek nem olvasták fel a jogait?
- A Miranda jogokról való lemondás magyarázata
- Mi a különbség a Miranda jogok és a Miranda figyelmeztetés között?
- Mi az a kihallgatás?
- Mikor köteles a rendőrség felolvasni a Miranda figyelmeztetést?
- Vannak-e kivételek, amikor a rendőrnek fel kell olvasnia a Miranda-jogokat?
Kérdések? Kattintson ide, ha még ma elküldi nekünk kérdéseit.
Indiana, New Jersey, Nevada, Oklahoma és Alaszka egyes rendőrségei a következő mondatot teszik hozzá:
“Nem áll módunkban ügyvédet fogadni, de ha kívánja, kirendelünk önnek egyet, ha és amikor bíróság elé kerül.”
A gyanúsítottnak egyértelmű, igenlő választ kell adnia erre a kérdésre. A hallgatás nem fogadható el e jogokról való lemondásként, mivel a letartóztatott személy esetleg nem érti vagy nem beszéli az angolt anyanyelvként. Ha a Miranda figyelmeztetést le kell fordítani a gyanúsítottnak, ezt a fordítást általában rögzítik.
A Miranda-jogok gyakorlása
Ha az egyén a kihallgatás előtt vagy közben bármikor bármilyen módon jelzi, hogy hallgatni kíván, a kihallgatást be kell fejezni. Ha az egyén jelzi, hogy ügyvédet kér, a kihallgatást be kell fejezni, amíg az ügyvéd jelen van. Ekkor az egyénnek lehetőséget kell kapnia arra, hogy konzultáljon az ügyvéddel, és hogy az ügyvéd jelen legyen minden további kihallgatás során.
Mikor kell a rendőrségnek felolvasnia a jogait
Fontos megjegyezni, hogy a rendőrség csak akkor köteles Mirandizálni a gyanúsítottat, ha az őrizetbe vett személyt ki akarja hallgatni. Letartóztatásra a Miranda-figyelmeztetés megadása nélkül is sor kerülhet. Ha a rendőrség később úgy dönt, hogy kihallgatja a gyanúsítottat, a figyelmeztetést ekkor kell megadni. Ennek a szabálynak az éber betartása kisebb esélyt jelent arra, hogy egy ügyet a bíróságon a részükről történő rossz eljárás miatt megdöntsenek.
Ha a közbiztonságot veszélyezteti, a kérdéseket a vádlott Mirandizing nélkül is fel lehet tenni, és minden megszerzett bizonyíték felhasználható a gyanúsított ellen ilyen körülmények között. A Miranda figyelmeztetés a kihallgatásról és az Ötödik Kiegészítés szerinti önvádaskodástól való védelemről szól, nem pedig a letartóztatásról.
A letartóztatott személynek továbbra is válaszolnia kell a nevére, korára, címére stb. vonatkozó kérdésekre. A rendőr védelme érdekében meg lehet őket motozni. Továbbá a gyanúsítottnak a Miranda figyelmeztetés felolvasása előtt tett vallomása bizonyítékként kerülhet be a bíróságra.
Ha Önt Mirandára szólították fel, és lemond a jogairól, azaz ügyvéd jelenléte nélkül kíván szabadon beszélni a rendőrökkel, bármikor meggondolhatja magát, és “hivatkozhat az ötödik jogalapra”, ami azt jelenti, hogy nem kíván többé válaszolni a kérdésekre, vagy hogy meggondolta magát, és mégiscsak ügyvéd jelenlétét kéri.
Egyes államokban a fiatalkorúaknak jogukban áll hallgatni a szülő vagy gondviselő jelenléte nélkül.
Az Egyesült Államok katonai ágai úgy biztosítják az önvádaskodás elleni jogot, hogy egy formanyomtatványon tájékoztatják a gyanúsítottat a vádakról és a jogairól. A nyomtatványt alá kell írniuk. Bővebben a 31. cikkely vs. Miranda.
Jogi útmutatás
Tegye fel jogi kérdéseit online, hogy többet tudjon meg.