AusztráliaSzerkesztés
Az utóbbi időben Ausztráliában a szövetségi választásokon általában ugyanazon a napon tartanak egy képviselőházi és egy félszenátusi választást. A legtöbb államban – Queensland és Tasmánia kivételével – szintén egyszerre tartanak választásokat a parlament mindkét házába. Ausztráliában a megosztott szavazásra példa az a választópolgár, aki a képviselőházi szavazólapon a Liberális Pártot, a szenátusban pedig a One Nation pártot részesíti előnyben.
A 2013-as választásokon mind a Liberális, mind a Munkáspárt szenátusi szavazata jóval alacsonyabb volt, mint az alsóházi szavazatuk, ami azt mutatja, hogy sokan a képviselőházban egy nagyobb pártra, a szenátusban pedig egy kisebb pártra vagy mikropártra szavaztak. Számos oka lehet annak, hogy a választók így járnak el, többek között az, hogy sok párt csak a szenátusba indít jelölteket (így támogatóik nem tudnak rájuk szavazni az alsóházi szavazólapon), valamint az, hogy a szenátusi választáshoz a képviselőházhoz képest jóval alacsonyabb kvóta szükséges (14.3% az 50%-hoz képest), valamint a kormány hatalmának ellenőrzésére irányuló törekvés, amely megakadályozza, hogy a kormány a szenátust ellenőrizze.
Az 1978 és 2008 közötti időszakban, amikor az ausztrál demokratáknak volt képviseletük a szenátusban, a demokraták nagy hasznot húztak a megosztott szavazólapokból, mivel a szenátusi szavazataik mindig sokkal magasabbak voltak, mint a képviselőházi szavazataik. A párt a kampányait a “keep the bastards honest” (“tartsuk becsületesen a fattyakat”) köré építette, ami arra utal, hogy a szenátusban tartani kell a hatalmi egyensúlyt, hogy a kamara ne váljon a kormány gumibélyegzőjévé vagy az ellenzék akadályozó eszközévé.
Egyesült KirályságSzerkesztés
Az Egyesült Királyságban a kiegészítő tagok rendszerét alkalmazzák Skócia és Wales decentralizált közgyűléseinél, valamint a londoni közgyűlésnél, és úgy vélik, hogy ez növeli a megosztott szavazatok valószínűségét. Mivel minden választópolgár két szavazatot ad le: egy szavazatot a választókerületében induló jelöltre (csatlakozott párttal vagy anélkül), és egy szavazatot a tágabb régióban induló pártlistára. A választókerületi szavazáson egyetlen képviselőt választanak meg a hagyományos első-előbb-utóbb rendszerben. A regionális szavazást arra használják, hogy a pártlistákról több képviselőt válasszanak a regionális helyekre, figyelembe véve, hogy az adott párt hány mandátumot szerzett a választókerületi szavazáson, az arányos képviselet rendszerét alkalmazva: a mandátumok száma, amelyet egy párt kap, nagyjából tükrözi a szavazati arányát. Az 1997-es és 2003-as londoni, skóciai és walesi választások között a szavazók 17-28 százaléka osztotta meg szavazólapját.
Egyesült ÁllamokSzerkesztés
Az Egyesült Államokban gyakran ugyanazon a napon tartanak több választást számos különböző tisztségre. Ez igaz lehet az előválasztásokra, de előfordulhat az is, hogy a szövetségi, az állami és a helyi tisztségek jelöltjeit ugyanazon a szavazólapon helyezik el. Az Egyesült Államokban a “split-ticket” szavazás egyik lehetséges példája az a választópolgár, aki a Demokrata Párt szenátorjelöltjét, a Republikánus Párt képviselőházi képviselőjelöltjét, a Zöld Párt megyei felügyelőjelöltjét és a Libertariánus Párt halottkémjelöltjét kívánja megválasztani.
Egy példa erre a 2004-es montanai választások, ahol a demokrata kormányzójelöltet, Brian Schweitzert 50,4%-kal 46,0%-kal kormányzóvá választották, míg a hivatalban lévő republikánus elnök, George W. Bush 59%-kal 39%-kal legyőzte a demokrata John Kerryt. Ez arra utal, hogy a választók nagy része a megosztott választásra szavazott, egy republikánus elnökjelöltet és egy demokrata párti kormányzójelöltet választva. Egy másik példa a 2016-os nyugat-virginiai kormányzóválasztás, amelyen a demokrata (ma már republikánus) Jim Justice 8 ponttal nyert, miközben a republikánus elnökjelölt, Donald Trump a szavazatok 68%-ával győzött az államban.
A vörös államokban kormányzói posztra pályázó demokrata jelöltek, például a Blue Dogs gyakran valamivel konzervatívabb nézeteket vallanak, mint egy átlagos regisztrált demokrata, míg a kék államokban kormányzói posztra pályázó republikánusok, leginkább a Rockefeller-frakció, gyakran liberálisabb nézeteket vallanak, mint egy átlagos republikánus támogató máshol.
M Massachusetts például annak ellenére, hogy az országos választásokon az egyik legszilárdabban demokrata állam, 1990, 1994, 1998, 2002, 2014 és 2018-ban is republikánus kormányzót választott meg. 2018-ban Charlie Baker republikánus kormányzót elsöprő fölénnyel választották újra, a szavazatok mintegy kétharmadát nyerte meg, és minden megyét besöpört. Eközben pontosan ugyanebben az időben Elizabeth Warren demokrata szenátor több mint 20 ponttal nyerte meg újraválasztását, és Massachusetts mind a 9 képviselője (mindannyian demokraták) megnyerte újraválasztását.