Penisz hossza és kerülete: egy indiai tanulmány

A normális péniszméret meghatározása jelentős érdeklődésre tart számot, mivel folyamatosan nő a “rövid péniszre” panaszkodók és a pénisznagyobbító eljárásokat igénylők száma. Mondaini és munkatársai2 arról számoltak be, hogy a legtöbb férfi, aki péniszhosszabbító műtétet kér, “túlbecsüli” a “normális” péniszhosszat. Tanulmányukban 67, “rövid péniszre” panaszkodó pácienst vizsgáltak, de egyiküknél sem találtak súlyosan rövid péniszt. Mind a petyhüdt, mind az erekcióban lévő hossz fontos, mivel a páciensek érzékelése a pénisz elégtelenségéről gyakran bármelyikhez kapcsolódhat.

A szexuális diszfunkciós klinikákat rövid pénisz miatt felkereső betegek száma folyamatosan növekszik. A péniszméretekkel kapcsolatos tanulmányok azonban korlátozottak, és Indiából nem számoltak be tanulmányról.

A jelen tanulmányban az átlagos petyhüdt péniszhossz 8,21 cm-nek bizonyult, ami jelentősen alacsonyabb, mint az USA-ból1 és Jordániából7 jelentett átlagos hossz. A Nigériából8 jelentett átlagos petyhüdt péniszhossz 8,16 cm, Izraelből9 pedig 8,3 cm, amelyek szignifikáns különbség nélkül hasonlóak a jelen tanulmány eredményeihez.

A jelen tanulmányban kapott átlagos petyhüdt péniszkörfogat 9,14 cm, ami jelentősen alacsonyabb az USA1-ból jelentett eredményeknél, de jelentősen magasabb a Nigériából jelentettnél.8 A Jordániából7 jelentett átlagos petyhüdt kerület 8,98 cm, ami hasonló a jelen tanulmány eredményeihez.

A jelen tanulmányban kapott átlagos nyújtott hossz 10,88 cm, ami szignifikánsan alacsonyabbnak bizonyult, mint az USA-ból,1 Jordániából7 és Izraelből9 jelentett átlagértékek, de szignifikánsan magasabb, mint a Koreából jelentett értékek.3

A jelen tanulmányban az erekciós hosszat és az erekciós kerületet is az alanyok önmérése útján kapták meg. A párosított mintás “t-próba” szignifikáns különbséget mutatott (CR=2,59) az alanyok (2. csoport) és a vizsgálók (3. csoport) által végzett két merevedési hosszmérés között. Az alanyok (2. csoport) által végzett önmérés során kapott átlagos merevedési hossz 13,01 cm volt, a vizsgálók (3. csoport) által végzett mérés során pedig 12,93 cm-re csökkent. A vizsgálatot végző személyek által mért alacsonyabb átlagos merevedési hossz valószínűsíthető oka a pszichológiai tényezők, például a másik személy jelenléte miatti gátlások lehetnek. A két mérési sorozat között azonban nagyon magas a korreláció (r=0,93). A merevedési kerület két mérési sorozata között nem találtak szignifikáns különbséget, és a kettő között magas a korreláció (0,89). Ezért a merevedési hossz és kerület végső eredményeihez a 2. csoport által kapott értékeket (EL: 13,01 cm és EC: 11,46 cm) vettük figyelembe.

A merevedési hossz átlagáról csak az USA-ból,1 Jordániából7 és Izraelből állnak rendelkezésre jelentések.9 A jelen vizsgálatban kapott merevedési hossz (13,01 cm) nem különbözik jelentősen a Wessells és munkatársai1 által az USA-ból közölt merevedési hossz átlagától (12,89 cm), de az Izraelből9 közölt eredmény (13,6 cm) jelentősen magasabb. A Jordániából7 jelentett átlagérték (11,8 cm) szignifikánsan alacsonynak bizonyult. Bondil és munkatársai10 jelentették a leghosszabb péniszhosszúságot petyhüdt (10,7 cm) és nyújtott állapotban (16,24 cm). Vizsgálatukban a méréseket a pénisz három kézi nyújtása után végezték. A nyújtott hossz meghatározásának módszertani különbsége miatt nem lehet összehasonlítani a jelen vizsgálattal. A leghosszabb merevített hosszról 15,99 cm-t jelentettek (Richters et al.11), amelyet 15,5 cm követ (Kinsey et al.12). E tanulmányok részletei nem álltak rendelkezésre a statisztikai összehasonlításhoz. Az erekciós kerületre vonatkozóan az egyetlen rendelkezésre álló adat az USA-ból1 származik, és nem mutat szignifikáns különbséget az indiai adatokhoz képest.

Az adatok összességében azt mutatják, hogy a különböző országokból jelentett petyhüdt hossz, petyhüdt kerület, nyújtott hossz, erekciós hossz és erekciós kerület tekintetében eltérések vannak. Ennek oka lehet a faji vagy konstitúciós különbség, illetve egyéb tényezők.

Interkorrelációkat számoltunk ki annak megállapítására, hogy van-e kapcsolat a petyhüdt hossz, a petyhüdt kerület, a nyújtott hossz, a merevített hossz és a merevített kerület között. Megállapítottuk, hogy mindezen változók között szignifikáns kapcsolat van.

A magasság szignifikáns pozitív korrelációt mutat a petyhüdt hosszal (P<0,01) a merevített hosszal és a merevített kerülettel (P<0,05). Ponchietti és munkatársai,6 egy 325 férfiból álló alcsoportban hasonló korrelációt találtak a magasság és a középponti kerület, a petyhüdt és a nyújtott péniszhossz között. Ez összhangban van a jelen vizsgálat eredményeivel. Awwad és munkatársai7 szintén szignifikáns korrelációt találtak a magasság és a középponti kerület között, de nem találtak összefüggést a petyhüdt vagy nyújtott hosszal. Jelen tanulmány azt mutatja, hogy a BMI szignifikáns fordított korrelációt mutat a petyhüdt, a nyújtott és a merevített hosszal (P<0,01), ami összhangban van Ponchietti és munkatársai6 megállapításaival, de a jelen tanulmányban a BMI pozitív korrelációt mutat a petyhüdt kerülettel (P<0,01), ellentétben a Ponchietti és munkatársai6 által közöltekkel.

Bár a testsúly pozitív korrelációt mutat a merevített kerülettel és a BMI-vel, nagyon szignifikáns (P<0,01) fordított kapcsolatot találtak a petyhüdt és a nyújtott hosszal. Ponchietti és munkatársai6 szintén hasonló fordított kapcsolatot találtak a testsúly és a petyhüdt, valamint a nyújtott hossz között.

Ponchietti és munkatársai6 arra a következtetésre jutottak, hogy a péniszméretek korrelálnak más antropometriai mérésekkel, például a magassággal és a testtömeggel, ami arra utal, hogy a péniszméretek maguk is antropometriai mérések. A jelen vizsgálat eredménye összhangban van ezzel a megfigyeléssel. Bár különböző korrelációs tényezők vannak, a regressziós modell alapján megállapítható, hogy a petyhüdt hossz a merevedési hossz egyetlen legjobb előrejelzője. A modellből kiderült, hogy a petyhüdt kerület és a magasság a legjobb előrejelzője az erekciós kerületnek.

Korlátozások és javaslatok

Ezt a tanulmányt egy 301 alanyból álló, korlátozott mintán végeztük, amely nem közvetlenül az általános népességből származik. Ők azok a betegek, akik akár szexuális diszfunkció, akár más urológiai problémák miatt jöttek kezelésre. Ennélfogva nem zárható ki teljesen a minta kiválasztásának torzításának esélye. Jobb lenne egy nagyobb, közvetlenül az általános népességből vett minta vizsgálata. Több antropometriai paramétert is figyelembe lehetne venni.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük