1999-ben Stansberry megalapította a Stansberry Research nevű magánkiadóvállalatot a marylandi Baltimore-ban.
SEC ügyEdit
202-ben Stansberry kiküldött egy e-mailt, amelyben 1000 dollárért kínálta egy olyan cég nevét, amely állítólag arra készült, hogy szerződést kapjon Oroszország számára nukleáris fegyverek leszerelésére. Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet 2003-ban beperelte őt ezen az alapon, valamint azért, mert hírlevelei “nem tartalmaztak mást, mint alaptalan spekulációkat és egyenesen hazugságokat”, és azzal vádolta, hogy “a nyilvános befektetők megtévesztésére irányuló tervvel, hamis információk terjesztésével több internetes hírlevélben”. Az ügy 2005-ben került bíróság elé, és egy szövetségi bíróság – amelyet a fellebbezés során megerősítettek – megállapította, hogy Stansberry olyan hírlevelet küldött ki az előfizetőknek, amelyben azt jósolta, hogy az egyik vállalat, a USEC Inc. részvényei több mint 100%-kal fognak emelkedni. Stansberry azt állítja, hogy információi a vállalat egyik vezetőjétől származnak; a bíróság úgy ítélte meg, hogy a forrást hamisította. 2007-ben az amerikai kerületi bíróság bírája, Marvin J. Garbis arra kötelezte Stansberryt és az akkor még “Pirate Investor” néven működő befektetési cégét, hogy fizessenek 1,5 millió dollár kártérítést és polgári jogi büntetést, amiért “a nyilvános befektetők megtévesztése miatt hamis információkat terjesztettek több internetes hírlevélben”. A bíróság elutasította Stansberry első kiegészítéssel kapcsolatos védekezését, mondván: “Stansberry magatartása kétségtelenül szándékos csalást jelentett, olyan állításokat tett, amelyekről tudta, hogy hamisak.”
A tárgyalás idején számos médium szólalt fel, mivel véleménye szerint az ügy releváns az első kiegészítéshez fűződő jogok szempontjából. Újságkiadók egy csoportja sürgette a Legfelsőbb Bíróságot, hogy változtassa meg a Negyedik Kerületi Fellebbviteli Bíróság döntését, amely szerint Stansberry felelősségre vonható, és aláírt egy Amici Curiae nyilatkozatot Stansberry védelmében. Azt állították, hogy a bűnös ítélet “jelentős veszélyt jelent a pénzügyi piacokról és a konkrét befektetési lehetőségekről szóló hírek szabad terjesztésére”, és olyan helyzethez vezethet, amely “ellentétes lenne a szabad és független sajtóra vonatkozó rendszerünk szellemével”. Amikor a Legfelsőbb Bíróság elutasította az ügy tárgyalását, a New York Times szerkesztőségi rovata megjegyezte, hogy “az S.E.C. keresetének következményei potenciálisan mélyrehatóak: újságok vagy weboldalak, amelyek olyan részvényinformációkat ígérnek fizető olvasóiknak, amelyekről később kiderül, hogy nem igazak, hirtelen csalás vádjainak teszik ki magukat. Bármely pénzügyi kommentátor, aki jóhiszeműen rossz információt ad tovább, beperelhető.”
Folytatódik a karrierEdit
Stansberry a Porter Stansberry’s Investment Advisory és a Porter Stansberry’s Put Strategy Report című internetes pénzügyi hírlevelek szerkesztője. Rendszeresen közreműködik a Daily Wealth és a The Growth Stock Wire, a Stansberry Research más kiadványaihoz is.
Ő lett az első amerikai szerkesztője a Fleet Street Letternek, Nagy-Britannia legrégebben futó pénzügyi hírlevelének. Stansberry gyakori munkatársa a WorldNet Daily nevű amerikai weboldalnak, amely híreket és kapcsolódó tartalmakat közöl az amerikai konzervatívok és a politikai jobboldal szemszögéből.
2017 júniusában a Stansberry Research Publications elkezdte kiadni az American Consequences nevű pénzügyi/politikai online véleménymagazint, amely állítólag “egy új, online magazin arról, hogy mi történik valójában az amerikai pénzügyekben… és mi fog történni legközelebb”. A főszerkesztő a libertárius újságíró, humorista és kommentátor, P. J. O’Rourke. Stansberry a szerkesztők között szerepel. Az ingyenes kiadvány számos Stansberry-kiadvány és szeminárium hirdetését tartalmazza.