Súlyos orrvérzés gyakoribb magas vérnyomás esetén

Egy nő vattával az orrlyukaiban hátrahajtja a fejét és megcsípi az orrnyergét, hogy megállítsa az orrvérzést

Egy nő vattával az orrlyukaiban hátrahajtja a fejét és megcsípi az orrnyergét, hogy elállítsa az orrvérzést

A magas vérnyomás összefüggésben állt az orrvérzés nagyobb kockázatával és súlyosságával, mutatott ki egy népességen alapuló tanulmány.

A klinikai ellátást igénylő orrvérzés 10 000 magas vérnyomású betegből 32,97-nél fordult elő, szemben a 22-vel.Jae Ho Chung, MD, PhD, a szöuli Hanyang University School of Medicine munkatársa és munkatársai szerint (korrigált HR 1,47, 95% CI 1,30-1,66).

Az epistaxist tapasztaltak közül a magas vérnyomású betegek nagyobb valószínűséggel keresték fel a sürgősségi osztályt (OR 2.69, 95% CI 1,70-4,25) és a kontrollcsoporthoz képest gyakrabban kaptak hátsó orrtömést (OR 4,58, 95% CI 1,03-20,38).

“Tudomásunk szerint a jelen tanulmány az első, amely országos lakossági kohorsz segítségével értékelte a magas vérnyomás és az epistaxis közötti összefüggést. Az eredmények arra utalnak, hogy a magas vérnyomás az epistaxis kockázati tényezője lehet” – írta a csoport a JAMA Otolaryngology-Head & Neck Surgery című szaklapban online megjelent tanulmányában.

A kapcsolatot régóta vitatják, jegyezték meg, egyesek szerint a magas vérnyomás nem kockázati tényező, hanem “az orrvérzésre adott fiziológiai válasz, amelyet adrenerg hatás követ.”

“Az epistaxissal kapcsolatos orvosi tanácsadás tanácsos a magas vérnyomásban szenvedő egyének számára, és a magas vérnyomás jelenlétét figyelembe kell venni az orrvérzések kezelése során” – állapították meg Chung és munkatársai. Az epistaxis ritkán lehet életveszélyes, de ha előfordul, megfelelő kezelést igényel, különösen a szív- és érrendszeri betegségben szenvedő idős betegeknél, jegyezték meg a kutatók.”

Az egyik kérdés most az, hogy a magas vérnyomás sikeres kezelése csökkentheti-e az epistaxis előfordulását és súlyosságát.”

A retrospektív tanulmány a Korean National Health Insurance Service-National Sample Cohortra támaszkodott. A magas vérnyomásos kohorszba tartozó betegeket (57,6% férfiak, átlagéletkor 52 év) 1:1 arányban párosították egy összehasonlító kohorszhoz (58,5% férfiak, átlagéletkor 52 év), mindkét csoportban 35 759 fővel. Az egyéneket átlagosan 5,5 évig követték.

A magas vérnyomást úgy definiálták, hogy három vagy több vérnyomáscsökkentő gyógyszert írtak fel, és magas vérnyomást diagnosztizáltak.

Azokat a betegeket, akiknél egyéb, orrvérzéssel összefüggésbe hozható állapotok (pl., sinonasalis tumor, arctrauma, véralvadási zavar) kizárásra kerültek a vizsgálatból.

Az epistaxis ismételt epizódjait (amelyek több mint 90 nappal az epistaxis korábbi kezelése után jelentkeztek) 10 000 főből 1,96-nál figyelték meg a magas vérnyomásos kohorszban, és 1.59 per 10 000 kontrollbetegnél — ez nem jelent statisztikailag szignifikáns különbséget a csoportok között.

“Elméletileg azonban még mindig lehetséges, hogy az epistaxis megismétlődése magasabb lehet a magas vérnyomásban szenvedő betegeknél, amit ebben a tanulmányban nem lehetett felmérni a nyilvános kárbejelentési adatok korlátozottsága miatt” – írták a tanulmány szerzői.

Az adatkészletükből hiányoztak a részletes klinikai információk a magas vérnyomás súlyosságáról, a betegek adherenciájáról, a vérzés specifikus fókuszairól, a vérzés mennyiségéről és a sikeres kezelés értékeléséről.”

A tanulmány nem tartalmazta azokat a betegeket sem, akiknél az orrvérzés elég csekély ahhoz, hogy kihagyják az orvosi rendelő vagy a kórház felkeresését, figyelmeztetett Chung csapata.

  • author

    Nicole Lou is a reporter for MedPage Today, where she covers cardiology news and other developments in medicine. Follow

Disclosures

The study was supported by the Basic Science Research Program of the National Research Foundation of Korea.

Chung’s group had no disclosures.

Primary Source

JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery

Source Reference: Byun H, et al “Association of hypertension with the risk and severity of epistaxis” JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2020; DOI: 10.1001/jamaoto.2020.2906.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük