A 338 Lapua egy nagyon jó patron a nagy hatótávolságú mesterlövészethez, és használata a harci mesterlövészpuskákban egyre nő. Mivel a katonai mesterlövészek körében egyre inkább elterjedt, a civil lövészek körében is megnőtt a népszerűsége a lelkes és a versenyszerű lövészek körében. A 338 Lapua hátránya, hogy a .416 Rigby hüvelyen alapul, amelynek a hüvelyfej átmérője nagyobb (.590″), mint a standard magnum hüvelyeké (.532″), és sajnos sok kereskedelmi akció és csavar nem elég nagy ahhoz, hogy könnyen kezelje a nagyobb hüvelyfej átmérőt. Emiatt az olyan népszerű akciók, mint a Remington 700, speciális munkát igényelnek ahhoz, hogy a .338 Lapua tokhoz illeszkedjenek, és bármikor, amikor speciális munkát említünk, az több pénzt és alacsonyabb gyártási darabszámot jelent. Mint ilyen, nem sok alacsonyabb árú 338 Lapua precíziós puska van a piacon. Itt jön a képbe a Savage 110 BA. A Savage akciók moduláris felépítésűek, így ahelyett, hogy jelentős módosításokat kellett volna végrehajtaniuk a retesz kialakításán, egyszerűen csak egy új reteszfejet kellett készíteniük, és nagyjából ott voltak. Természetesen néhány más részletet, például a tár kialakítását is el kellett végezni. A végeredmény az lett, hogy egy modern precíziós mesterlövészpuskát tudtak kiadni .338 Lapua hüvelyben, elfogadható áron. Az ésszerű ár nem jelenti azt, hogy olcsó, mivel ezeknek a puskáknak az utcai ára 2012-es árakon 2000 dollár körül van. Ez még mindig nem olcsó, de olcsóbb, mint a legtöbb másik odakint, és hogy igazolja az árat, a Savage különböző opciókat és funkciókat tartalmazott, hogy még vonzóbbá tegye. A nagy kérdés az, hogy teljesíteni fog-e? Itt jövünk mi a képbe.
A 110BA-nak volt néhány kezdeti gyermekbetegsége, amikor először megjelent, de ezeket sikerült megoldani, és most már a puskák könnyen elérhetőek a kereskedelmi piacon. Egy meglehetősen tipikus Savage-dobozban érkeznek, bár a szokásosnál nagyobb, és ez tartalmazza a puskát, a zárat, a használati utasítást és néhány egyéb regisztrációs és jótállási kártyát. Minden szépen csomagolva és műanyagba csomagolva, némi könnyű olajjal a korrózióvédelem érdekében. A csomagolás jól elkészített és tartós, és valószínűleg jobb, mint a legtöbb tömeggyártott gyári puska. Ahogy kicsomagolja a puskát, elkezdi észrevenni, hogy a puska nagy, mint a legtöbb 338 Lapua puska, és minden úgy tűnik, hogy egy kicsit nagyobb méretű. A másik dolog, amit észreveszel, hogy sok sín van a puskán, amint azt később megvitatjuk.
A Savage az elmúlt körülbelül egy évtizedben azzal tette le a névjegyét az iparágban, hogy nem szégyenlősködött az innovációval kapcsolatban, és hajlandó volt kipróbálni a legújabb hóbortot, és általában gyorsan piacra dobta őket. A 110BA-n a nagy dolog, ami különbözik a legtöbb puskától odakint, az az állományuk. Az alumínium vázrendszer egy lapos oldalú alumínium moduláris állomány, amelyet matt fekete színben fejeztek be. Az oldalakon súlytakarékos barázdák vannak, és van egy levehető dobozos tár beállítása vastag ravaszvédővel. A ravaszvédő elején van egy tárkioldó kar, amely lefelé nyúlik a védő alatt. A moduláris állományt úgy tervezték, hogy AR-15 stílusú pisztolymarkolatot tartalmazzon, és a hozzá tartozó markolat kényelmes, és alul egy PSG-1 stílusú platformmal rendelkezik a kéz alátámasztására. A platform terjedelmes, de jól végzi a dolgát.
A MagPul állítható állományok nagyon népszerűek voltak az AR-puskákon, és a 110BA ugyanezt a MagPul PRS állományt tartalmazza a farrészhez. Azok számára, akik nem ismerik a PRS-t, két állítókerékkel rendelkezik, az egyik a fésű emelésére, a másik pedig a húzás hosszának beállítására. Az állományok jól készültek egy kemény kydex stílusú műanyagból, és a könnyű beállításokkal szinte minden lövészhez illeszkedik. Maga a műanyag nem biztosít nagyszerű orrhegesztést, és a lövész néha lecsúszhat, és folyamatosan megpróbálhat csúszásmentes helyzetbe kerülni, különösen, ha izzad vagy arcfestékkel van. Talán némi moleskin vagy pántos orrpofa segíthet.
Ha észrevette, hogy az állományon süllyesztett csészék vannak, azokat nem a gyárból szerelték be, és a tulajdonos a puska megvásárlása után szerelte be. Van egy Anschutz stílusú tartozéksín az alkar alján, amely különböző pikatinny stílusú sínek rögzítésére használható, amelyeket egy bipod rögzítésére lehet használni. Ez a puska egy picatinny stílusú sínnel rendelkezett, amelyet a kiváló GG&G bipod rögzítésére használtak. Van egy szabványos hevedercsap rögzítés is, amely egy Harris stílusú bipod rögzítésére használható. A tartozéksín az alkar teljes hosszában fut, lehetővé téve a széles beállítási tartományt, amely szükség szerint használható.
A löveg egy szabványos Savage 110 hosszú löveg, lekerekített hátsó vevővel. A kezelőszervek ismerősek lesznek azok számára, akiknek van tapasztalatuk a Savage puskákkal. Van egy reteszkioldó kapcsoló / kar az akció jobb oldalán, és a retesz eltávolításához nyomja le, miközben a ravaszt hátrafelé tartja. Fordítsa meg a folyamatot, hogy a reteszt visszahelyezze az akcióba. A biztonság szintén a szabványos helyen van, amely a tang hátulján van, és széles, fogazással ellátott, hogy segítse a működést. Ez egy háromállású biztonság, előre a tüzeléshez, hátra egy rovátkát a biztonságos, de lehetővé teszi a retesz működését, és a legtávolabbi hátsó pozíció zárja a reteszt és a ravaszt.
A ravasz a Savage Accu-Trigger, amely már egy ideje körül van. A ravasz egy puska ravaszának forradalmi kialakítása volt, és lehetővé tette a Savage számára, hogy a ravasz húzása könnyű legyen, mégis felelősségbiztosítást nyújtson, mivel a puska nem tud tüzelni anélkül, hogy a lövész ujja a ravaszon lenne. Ez úgy valósul meg, hogy egy “penge” nyúlik át a ravasz cipőjén, és ezt a pengét le kell nyomni ahhoz, hogy a ravasz aktiválódjon. A koncepció hasonló a Glock pisztoly mechanizmusához azok számára, akik jobban ismerik ezt a beállítást. A ravasz ezen a puskán tisztán tört meg a mért 1,25 fontnál. a penge mellett nem vették fel, és némi túlmozgással.
A reteszfogantyú egy nagy taktikai stílusú reteszfogantyú, amely fogazott hornyokkal van megmunkálva, és egy kicsit hosszabb, mint a standard Savage reteszgomb. Az egyik szép dolog a Savage csavarokkal kapcsolatban az, hogy moduláris kialakításuk lehetővé teszi a könnyű csavargombváltást, és számos gyártó van odakint, akik a Savage puskákhoz gyártanak utángyártott csavargombokat. A csavar többi része ugyanaz, mint bármely más Savage 110 csavar, beleértve a csavarfejet és a kivonószerkezetet is. Tényleg nem úgy néz ki, mintha sok mindent kellett volna tennie a Savage-nak, hogy képes legyen kamrázni a puskáit 338 Lapua-ban.
A tár egy egyszintes tár, amely 5 darab 338 Lapua lőszert tartalmaz. A magazin kényelmesen illeszkedik a padlólemezbe, és egy kattintással rögzül a helyére. Az illeszkedés szoros lehet, és némi gyakorlatot igényel, hogy kitaláljuk, hogyan lehet a legkönnyebben behelyezni és beültetni. Úgy tűnik, hogy a legjobban úgy működik, ha a tárat egy kicsit előre dönti, hogy először a tár eleje kerüljön be, majd csúsztassa felfelé, amíg határozottan a helyére nem kattan. A tár kioldásához a kezelő előre nyomja a tárkioldó kart a ravaszvédő elején, amíg a tár ki nem pattan. Ez a kar szintén szilárd, és nehezen kezelhető, ha a lövő kezet a pisztolymarkolaton tartjuk, bár némi erőfeszítéssel megoldható. A legegyszerűbb, bár valószínűleg nem a legjobb megoldás, ha levesszük a kezünket a pisztolymarkolatról.
Amint már említettük, az akció egy szabványos Savage 110-es hosszú akció, amely a szabványos visszarúgótüskét és csőrögzítő anyát használja, mint az összes többi Savage 10 és 110-es puska. Mint a legtöbb tömeggyártott puskánál megszokott, a retesz egy kis lejtéssel illeszkedik az akcióba, de ez segít, ha a terepi használatból származó felhalmozódás és szennyeződés kerül az akcióba. Maga a retesz meglehetősen simán csúszik a sínek mentén, és minimális erőkifejtéssel tölti ki a tárat. A cső 26″ hosszú, nehéz cső, 1:9″ RH csavarral és szénacélból készült. A hordó nem rendelkezik 6 furattal, hogy segítsen némi súlyt megtakarítani, és van egy nagy torkolatfék a végén három kamrával és alul zárt, hogy segítsen megakadályozni a por és a szennyeződés felkeveredését a tüzeléskor. A hordó és az akció matt fekete kékes bevonattal rendelkezik, amely meglehetősen nem tükröződik.
A felső részen egy nagy, egy darabból álló sín található, amely a távcső rögzítési területe előtt húzódik, amelyet az éjjellátó optika felszerelésére használnak. A sín a puska bal és jobb oldalán is lefelé nyúlik, hogy kiegészítő szerelési területeket is biztosítson. Ez sok szerelési lehetőséget biztosít, de növeli a puska súlyát és tömegét, és jó lenne, ha a puska megvásárlásának lehetősége az oldalsó sínek vagy az elülső sínek nélkül, ha szükséges. A sínnek van egy 20 MOA cant is beépítve, hogy segítsen maximalizálni a kiválasztott távcső magassági beállításait. A meghosszabbított sín is megfelelően van kialakítva, hogy ne érintse a hordót, amely szabadon lebeg a pontosság érdekében.
A puska összességében nagy, több mint 50″ hosszú és meglehetősen nehéz, több mint 15 fontot nyom. csak a puska esetében. Ha hozzáadja az optikát, a bipodot és a töltött tárat, akkor a rendszer összesen 20 fontot nyom. De ez nem teljesen normális egy nagyméretű .338 Lapua puska esetében. A 110BA jól néz ki, és minden képességgel rendelkezik a legújabb kiegészítők felszereléséhez és felhasználásához, bár az, hogy a puska “jól néz-e ki”, a szemlélő szemében van. Egyeseknek itt tetszett a kinézete, másoknak nem. De mi nem ezért vagyunk itt, hanem arra vagyunk kíváncsiak, hogyan teljesít a puska, és milyen képességekkel rendelkezik.
Tesztünkhöz a megbízható Leupold VX-III 6,5-20×50 mm-es Euro spec (30 mm-es tubus) távcsövet szereltük fel, amelyet itt sok puskatesztnél használunk. Közepes magasságú Nightforce 30mm-es gyűrűket használtunk, a céltávcsőnek a szokásosnál kicsit magasabbra kellett emelkednie, hogy a távcső harangja elég magasra kerüljön ahhoz, hogy ne érintse a meghosszabbított sínt elöl. Erre még a sínben lévő enyhe mélyedés mellett is szükség volt a távcső számára. A 100 yardos pontossági tesztjeinkhez a HSM 250gr Sierra Match King, 300gr Sierra Match King és Swiss P 247gr Styx akció lőszert használtuk. A tesztelés első fordulójában a hőmérséklet 35 fokos volt, enyhe esővel és 3-7 mérföld/órás széllel.
A múltban voltak problémáink a Savage accu-triggerek kesztyűvel való használatával, ezért úgy döntöttünk, hogy minden lövést kesztyű nélkül fogunk végezni, hogy megpróbáljuk megelőzni az ugyanilyen típusú problémákat. A puska nagyon jól táplálkozott a tárból, és a tesztek során végig simán működött. Ez egy egyszerű kialakítás, de úgy tűnik, hogy hatékonyan működik. Az acél tárak nem nagyon zörögnek a helyükön, még üresen sem. Kipróbáltuk az egyszeri betöltést üres tárral a puskába ültetve is, hogy teszteljük az egyetlen töltény vésztöltésének képességét, és a puskával nem volt probléma. Az AR stílusú markolat kényelmes és jó függőleges pozíciót biztosít a lövő kéz számára. A puska visszacsapódása enyhe a .338 Lapua-hoz képest, ez a nagyon hatékony torkolatféknek és a nehéz puskának köszönhető. Sajnos ezt az enyhe visszarúgást ellensúlyozza a Magpul feneke.
A feneke alakja és anyaga olyan, hogy nem könnyű jó szilárd, csúszásmentes orrhegesztést elérni, és ehhez a fejemet oldalra kellett döntenem, hogy segítsen a dolgokat a helyén tartani és a szememet összehangolni. Sajnos ez az arccsontomat közvetlenül a kemény pofacsontra helyezte, és körülbelül 10 forduló után; az arcom kezdte érezni. Még a puska meglehetősen enyhe visszarúgása mellett is körülbelül 3 napba telt, amíg az arccsont zúzódása okozta fájdalom elmúlt az első lövés után. A fájdalom elég volt ahhoz, hogy megváltoztattam az arcom hegesztését, hogy ne dőljön annyira az arccsontra, ami azt jelentette, hogy a nyakizmok segítségével tartottam a fejemet a helyén, ahelyett, hogy teljesen az állományon pihentettem volna. Ez nem előnyös és nem kívánatos. Jobban örülnék, ha egy hagyományosabb kialakítású állományt használnának.
Az accu-trigger továbbra is problémákat okozott. Továbbra is többször előfordult, hogy nem sikerült tüzelni, mivel a penge nem volt teljesen lenyomva a ravasz lenyomásakor, és ez még kesztyű nélkül is megtörtént. Ennek oka az, hogy néhány rövidebb ujjú lövész, köztük én is, nem görbíti az ujját teljesen körbe, hogy teljes “J” alakú horgot készítsen, amikor ez történik, az accu-trigger pengéje nem mindig nyomódik le teljesen, és azt teszi, amit aztán tennie kell, és blokkolja az ütőszeget az ütéstől. Hallja a kattanást, de nem kapja meg a kapcsolódó bummot. Talán a képzés korrigálhatja a problémát, de azok számára, akik olyanok, mint én, a jelenlegi ravasz nem alkalmas az operatív szolgálatra, és egy csere lenne a boltban. Amikor a ravasz működik, akkor szép, és segíti a teljes pontosság kihozatalát a puskából.
A HSM 300gr lőszer használata közben két kivonási hibába is belefutottunk. Mindkét esetben a kihúzó pengéje nem fogta meg a hüvely peremét, hogy kihúzza azt a kamrából. A kivonó normálisnak tűnik, és minden más töltetnél működött, és csak ez a két alkalom történt, de nyilvánvalóan, ha ez megtörténik, a puska egy nagy 20 kilós klub lesz egy nagy hatótávolságú precíziós puska helyett. A réz eltávolításához csak egy tisztítórúdra volt szükség a csőben. Megmértük a hüvelyfej átmérőjét az egyik olyan hüvelynél, amelyik nem húzódott ki, és kiderült, hogy 0,005″-rel kisebb volt, mint a többi megmért réz. The Savage extractor is not an overly large one and it appears that this slight size difference was enough to keep it from being able to grab the spent brass. Other rifles such as the Sako TRG-42 have a more aggressive extractor that seems to be able to handle the variances better. The brass probably should be more consistent, but this does need to be watched when used in conjunction with this rifle.
The 100 yard accuracy results are listed below:
| Ammo | Avg. Group | Best Group |
| HSM 250gr SMK | 1.106″ (1.06 MOA) | 0.980″ (.94 MOA) |
| HSM 300gr SMK | 1.417″ (1.35 MOA) | 1.082″ (1.03 MOA) |
| Swiss P 247gr Styx Action | 1.940″ (1.85 MOA) | 1.919″ (1,83 MOA) |
Amint az eredményekből látható, a 110BA pontossága nem az volt, amit reméltünk. Bár a puska időnként MOA-nál jobban lőtt a HSM 250gr-mal, de csak éppenhogy. A csoportok nagyon egyenletesek voltak; csak nem volt olyan szoros, mint reméltük. A nálunk lévő Sako TRG-42-es ugyanezzel a 250gr-os HSM lőszerrel jóval 0,5 MOA alatt lőtt, a 300gr-os lőszerrel pedig 0,6 MOA körül, így ezt nem tudtuk a lőszerre fogni. Általában a Savage puskák gyári puskákhoz képest nagyon jól lőnek, így a biztonság kedvéért egy 2. napon is kivittük a puskát pontossági tesztekre, de az eredmények ugyanazok voltak. Nyilvánvalóan valószínűleg van olyan töltet, amely jobban lő ebben a puskában, különösen, ha kézi töltés. De ezzel a három töltettel nem tudtunk jobb pontosságot kihozni a puskából.
Mivel a 250gr lövedék lőtt a legjobban, úgy döntöttünk, hogy ezt használjuk a távolsági lövészet benyomásaihoz, és 300 és 400 yardon a csoportok ismét az 1 MOA értéket érték el. Az acéllemezek nagyobb távolságokra történő lövéséhez úgy tűnt, hogy megtartotta ugyanazt a MOA teljesítményt. Most ne értsen félre, az 1 MOA még mindig jó, és ez az, amit minimálisan megkövetelünk egy puska/lőszer kombinációtól, amikor hosszú távú taktikai használatra szánt puskát fontolgatunk. De jobb teljesítményben reménykedtünk, és ahogy jeleztük, talán más lőszerekkel be fog válni.
A puska tisztességes erőfeszítés a Savage részéről, de talán túl keményen próbálták összerakni a megfelelő darabokat, ahelyett, hogy a puska egészét tekintették volna. A Savage 338 Lapua-ban is kínálja a HS precíziós állományú 110FCP-jét 338 Lapua-ban, amely ugyanazt a torkolatféket használja. Még nem próbáltuk ki az egyiket, de jelenleg ez az irányba hajlanék, ha Savage 338 Lapua puskát vásárolnék, és ez kevesebb pénz is. A 110BA rendben teljesített, és az alumínium állománynak és más alkatrészeknek jól kell tartaniuk. De a kényelmetlen MagPul állomány, az átlagos teljesítmény és az accu-trigger, amelyet ki kellene cserélni, nem szívesen ajánlanám a 110BA-t.
Ha önnek van ilyen puskája 338 Lapua-ban, és más tapasztalatai vannak a pontossággal és a kényelemmel kapcsolatban, ossza meg velünk, és biztosan frissítjük az információkat.
Sniper Central
