Pár évvel ezelőttig sok informatikai rendszergazdát és vezetőt aggasztott az értékes adatok hirtelen meghibásodás miatti elvesztésének kockázata. Ezért tartott sokáig a gyártóknak meggyőzniük a közvéleményt arról, hogy az SSD-k biztonságosan használhatók, még az érzékeny adatok kezelése esetén is.
A NAND Flash chip alapú SSD teljesen más tárolóeszköz, mint a hagyományos merevlemezes meghajtó, amely mágneses lemezen tárolja az adatokat. Egy elektronikus vezérlőből és több tárolóchipből áll. A hibrid meghajtó – más néven SSHD- mindkét tárolási technológiából áll: Egy normál mágneses merevlemezes meghajtóból, valamint tárolóchipekből.
Milyen előnyei vannak az SSD-knek?
Az elektronikus chipek fő előnye a tároláshoz az, hogy sokkal gyorsabbak, mint a belsejében orsóval rendelkező HDD. Ez annak köszönhető, hogy egy normál HDD sok mechanikus alkatrészből és forgó lemezből áll. Emellett az író-olvasófej újrapozícionálása sokkal több időt vesz igénybe, mint az adatoknak az elektronikus interfészeken keresztül történő átvitele. Ezenkívül az SSD-k nagyon rövid hozzáférési idővel rendelkeznek, ami tökéletesen alkalmassá teszi őket olyan környezetben való használatra, ahol a valós idejű hozzáférés és átvitel elengedhetetlen.
Melyek az SSD-k hátrányai?
A NAND Flash alapú chipekkel ellátott SSD-k hátránya, hogy alapértelmezés szerint korlátozott élettartammal rendelkeznek. Míg a normál HDD-k – elméletileg – örökké tarthatnak (a valóságban legfeljebb kb. 10 évig), addig egy SSD élettartamának van egy beépített “halálozási ideje.” Egyszerűbben fogalmazva: Egy elektromos hatás azt eredményezi, hogy a chipek belsejében lévő tárolócellára csak körülbelül 3000 és 100 000 között lehet adatokat írni az élettartama alatt. Ezt követően a cellák “elfelejtik” az új adatokat. Emiatt a tény miatt – és annak elkerülése érdekében, hogy bizonyos cellákat állandóan használjanak, míg másokat nem – a gyártók kopáskiegyenlítő algoritmusokat használnak, hogy az adatokat a vezérlő egyenletesen ossza el az összes cellán. A HDD-khez hasonlóan a felhasználó az SSD-k aktuális állapotát az S.M.A.R.T. elemző eszköz segítségével ellenőrizheti, amely megmutatja az SSD hátralévő élettartamát.
A megírt terabájtok becslése (TBW)
A gyártók általában az úgynevezett megírt terabájt(ok)kal (TBW) adnak becslést – különösen a vállalati SSD-k esetében, de a fogyasztói verziók esetében is. Mivel a Wear-Leveling alkalmazásával az adatok egyenletesen oszlanak el az összes cellán, ez a szám azt hivatott megmondani, hogy mennyi adat írható összesen a tárolóchipek összes cellájára és a teljes élettartam alatt.
A 250 GB-os SSD esetében egy tipikus TBW érték 60 és 150 terabájt közötti. Ez azt jelenti, hogy: Ahhoz, hogy a garantált 70 TBW-t túllépje, a felhasználónak egy éven keresztül naponta 190(!) GB-ot kellene írnia (más szóval az SSD kétharmadát naponta új adatokkal kellene megtöltenie). Egy fogyasztói környezetben ez nagyon valószínűtlen.
Samsung példa
A Samsung azt állítja, hogy a 128 GB, 256 GB, 512 GB vagy 1 TB kapacitású Samsung SSD 850 PRO SATA “150 terabájt írható (TBW), ami napi 40 GB olvasási/írási terhelésnek felel meg egy tízéves időszak alatt”. A Samsung még azt is ígéri, hogy a termék “akár 600 terabájt írási terhelést (TBW) is kibír.” Egy átlagos irodai felhasználó egy átlagos napon körülbelül 10 és 35 GB között ír. Még ha valaki ezt a mennyiséget 40 GB-ra emeli is, az azt jelenti, hogy majdnem 5 évnél többet írhat (és csak ír), amíg eléri a 70 TBW-s határt.”
SSD élettartama még az ígértnél is hosszabb
A legfrissebb becslések szerint az SSD-k korhatára 10 év körül van – bár az átlagos SSD élettartama ennél rövidebb. A Google és a Torontói Egyetem közös tanulmánya több éven keresztül tesztelte az SSD-ket. Azt találták, hogy az SSD kora volt az elsődleges meghatározója annak, hogy egy SSD mikor állt le. A tanulmány azt is megállapította, hogy az SSD-ket körülbelül 25%-kal ritkábban cserélték le, mint a HDD-ket.
Emlékezzen: Az SSD-k adatvesztése esetén a legjobb, ha professzionális adatmentő szolgáltatóhoz fordul. Ha fizikai hibáról van szó,nincs lehetőség arra, hogy a felhasználó saját maga helyreállítsa vagy megmentse az adatait. Továbbá, ha a vezérlő vagy a tárolóchip hibásan működik, még veszélyesebb az adatok helyreállításának kísérlete egy speciális adat-visszaállítási szoftvereszközzel. Ez végleges adatvesztéshez vezethet, és az adatok helyreállítására soha többé nincs esély.
Ha ilyen hosszú ideig tartanak, hol vannak a veszélyek?
Még ha az SSD-k átlagos élettartama hosszabb is az eredetileg vártnál, ennek a tárolóeszköznek a használata még mindig komoly veszélyeket rejt magában: Az adatok helyreállítása a meghibásodott SSD-kről még mindig nagyobb kihívást jelent az adatmentési szolgáltatók számára, mint a HDD-kről, mivel az eszközhöz való hozzáférés gyakran nehézkes. Ha az SSD-vezérlő chipje elromlik, az eszközhöz és a tárolóchipekhez való hozzáférés lehetetlen. A megoldás erre a problémára az, hogy megpróbálnak találni egy működő vezérlőchipet, amely megegyezik a rosszal, majd eltávolítják és kicserélik az azonosra, hogy hozzáférjenek. Ami elég egyszerűen hangzik, az a valóságban nehéz feladat. Ez vonatkozik arra is, amikor a hibás tárolóchipek adataihoz próbálunk hozzáférni. Sok esetben az Ontrackhez hasonló adatmentési szakértők képesek az adatok visszaállítására. Az elmúlt néhány évben az Ontrack számos speciális eszközt és eljárást fejlesztett ki, hogy megbirkózzon ezekkel a kihívásokkal, és sikeresen helyreállította az elveszett adatokat.
Emlékezzen: SSD-kről történő adatvesztés esetén a legjobb, ha professzionális adatmentő szolgáltatóhoz fordul, hiszen ha fizikai hibáról van szó, a felhasználónak nincs lehetősége arra, hogy saját maga helyreállítsa vagy megmentse az adatait. Továbbá, ha a vezérlő vagy a tárolóchip hibásan működik, az adatok helyreállításának kísérlete egy speciális adatmentő szoftvereszközzel még veszélyesebb. Ez végleges adatvesztéshez vezethet, és az adatok helyreállítására soha többé nincs esély.