- Summary
- Bevezetés a törökországi kurd konfliktusba
- A konfliktus eredete
- A fegyveres konfliktus
- A “kurd nyitás”
- A fegyverekhez való visszatérés
- Aktorok
- Török állami erők
- Fegyveres kurd csoportok
- Idővonal – (2015. július – 2016. november)
- Áldozatok és károk
- Az áldozatok kategorizálása
- A halálos áldozatok száma az idő múlásával
- Károk az infrastruktúrában
- Háborús színterek
- A kurdok délkeleti része
- Közép- és nyugat-törökországi városok
- Háború
- A hadviselési stratégiák változása
- Háború – a közigazgatási szint
- Háború – a politikai szint
- Végjegyzetek
Summary
- A 2016 júliusi suruçi merénylet Törökország legjelentősebb államon belüli konfliktusát robbantotta ki.
- 2015 júliusa óta több mint 2300 ember vesztette életét az erőszakos összecsapásokban.
- A nyugat-törökországi városokat, például Isztambult és Ankarát súlyosan sújtották az állítólag a PKK és a vele kapcsolatban álló szervezetek által elkövetett terrortámadások.
- A konfliktus a szíriai háborúból táplálkozik, ahol mindkét hadviselő fél részt vesz és intenzíven harcol egymással.
- Ez az ISDP háttéranyag áttekintést ad a konfliktusról, azonosítja az érintett szereplőket, az események idővonalát, a konfliktus eddigi áldozatait és azonosítja a konfliktus tendenciáit.
Bevezetés a törökországi kurd konfliktusba
A törökországi kurd konfliktus egész 2016-ban uralta Európa címlapjait. Törökország, egyre inkább tekintélyelvű állammá vált a kritikus hangok elfojtásával és egy választott ellenzéki párt eltiprásával. A Népi Demokratikus Párt (HDP) magas rangú tisztségviselőinek 2016. november elején történt őrizetbe vétele nemzetközi figyelmet keltett. Idővel a törökországi kurdok politikai helyzete a török központi állam és a kurd nacionalista csoportok közötti katonai összecsapásokba torkollott.
A konfliktus eredete
A konfliktus eredete az Oszmán Birodalom felbomlásakor a kurd népesség több államra való feldarabolódására vezethető vissza. A kurdok feldarabolódása Törökország, Szíria, Irak és Irán államaira azután vette kezdetét, hogy a sèvres-i és a lausanne-i szerződés új határokat állapított meg a közel-keleti államok között. A nagy gyarmatosító hatalmak ígéretei ellenére azonban nem alakult ki külön nemzetállam a kurdok számára. Kemal Atatürk víziója az egységes török nemzeti államról megalapozta az úgynevezett “kurd kérdést”, amely máig az egyik legmegosztóbb politikai kérdés a török politikán belül.
A fegyveres konfliktus
A török köztársaság kikiáltását követő évtizedekben a kurdok a török köztársaság integrációja, asszimilációja vagy elutasítása között vergődtek. Annak ellenére, hogy a kurdok jelentős mértékben integrálódtak a török többségi társadalomba, továbbra is maradtak panaszok az állami elnyomásról, a diszkriminációról és a kurd területek gazdasági semmibevételéről. Az 1970-es évek végén alakult meg a Kurdisztáni Munkáspárt (PKK), amely a legfeltűnőbb kurd politikai érdekcsoporttá vált. Ez a marxista-leninista csoport 1984-ben fegyveres ellenállási kampányba kezdett. Ennek következtében a következő tizenöt év alatt megközelítőleg több mint 40 000 ember vesztette életét az összecsapásokban.
A “kurd nyitás”
2002-től Recep Tayyip Erdoğan kormányzó Igazság és Fejlődés Pártja (AKP) új reformkezdeményezésekbe kezdett, amelyek közvetlenül a kurd kérdéssel foglalkoztak.1 A kurd lakossággal szembeni török megközelítés célja nem csupán a kisebbségi jogok bővítése volt, hanem a PKK-lázadók fokozatos lefegyverzése is. Széles körben feltételezik, hogy ennek a kurdok felé történő “nyitásnak” választási céljai voltak, megpróbáltak több kurd hátterű konzervatív szavazót felkarolni, és szembeállítani a konkurens nemzeti pártok, például a Köztársasági Néppárt (CHP) és a Nacionalista Mozgalom Pártja (MHP) nézeteivel.2 Hasonlóképpen, a kurd képviselőkkel való konfliktus újbóli kiéleződése is belpolitikai számítások eredményének tűnik.
A fegyverekhez való visszatérés
A konfliktus közelmúltbeli újbóli kiújulása belpolitikai és regionális fejlemények kombinációjából ered. Amikor 2014 szeptemberében az Iszlám Állam (IS) ostrom alá vette Kobanî szíriai kurd várost, a be nem avatkozás török politikája a törökországi kurdok példátlan mértékű közfelháborodásához és tiltakozásához vezetett. Ez tekinthető a nem egészen egy évvel később a suruçi bombázással kirobbantott konfliktus előhírnökének, amely a közelmúlt török-kurd kapcsolatainak fordulópontját jelenti. A 2015. július 20-i suruçi terrortámadásban, amelyet állítólag az IS terroristái hajtottak végre, 34 ember halt meg, többségükben fiatal kurdok. A törökországi kurd és baloldali csoportok azzal vádolták az államot, hogy titokban támogatja a radikális iszlamistákat, és a legnagyobb mértékben semmibe veszi a kurd civileket.
A suruçi támadást követően a növekvő kölcsönös bizalmatlanság és az eltérő politikai érdekek véget vetettek a 2013-as tűzszünetnek. Ezt követően ismét masszív erőszakspirál tört ki. 2015 nyara és 2016 novemberének vége között 2360 embert öltek meg. A délkeleti Diyarbakır, Mardin, Şırnak és Hakkari tartományokban végrehajtott nagyszabású katonai műveletek jelentős mennyiségű infrastruktúrát pusztítottak el. Ezzel szemben a PKK terroristái Isztambulban és Ankarában szimbolikus értékkel bíró helyeket vettek célba olyan támadásokban, amelyekben több tucat török állami tisztviselő és civil halt meg. Mégis, a fő harci zónák, amelyek a legtöbb áldozatot okozták, a délkelet-törökországi kurd régiókban vannak.³
Aktorok
Török állami erők
Török fegyveres erők (TSK): Rendszeres állami erők a török szárazföldi erőkkel (1), a török haditengerészeti erőkkel (2) és a török légierővel (3).
Speciális erők: A TSK különleges műveleti egységei, amelyek a harcoló és nem harcoló erőket támogatják.
Csendőrség Különleges Műveleti Parancsnokság (JÖH): harci és hírszerző szolgálatok, például keresés, beszivárgás, megsemmisítés és felderítés; terrorizmusellenes erő a TSK részeként.
Csendőrség hírszerző és terrorizmusellenes, csendőrségi hírszerző szervezet (JITEM, JIT): Különleges hírszerző egység, amely diszkrét terrorellenes akciók végrehajtására jogosult.
Török Nemzeti Rendőrség (TPT): A Belügyminisztérium parancsnoksága alatt álló, rendszeres rendőri erők, amelyek növekvő hatáskörrel, nagyszabású PKK-ellenes akciókat hajtanak végre.
Politikai Különleges Műveleti Osztály (PÖH): Terrorizmusellenes és bűnüldözési különleges erők, a Belügyminisztérium parancsnoksága alatt.
Falusi gárdák: “Zsoldosok” csoportja, többnyire etnikai kurdok, de a török állam által felbérelt és felfegyverzett, a kurd ellenféllel kapcsolatos különleges ismeretek, harci és nem harci szolgáltatások nyújtására.
Szürke Farkasok: ultranacionalista szervezet, az MHP része, kvázi paramilitáris ellenerő a baloldali és kurd csoportok ellen, az úgynevezett “török mélyállam” része.
Fegyveres kurd csoportok
Kurd Munkáspárt (PKK): széles katonai struktúrákkal rendelkező politikai szervezet, a konfliktus főszereplője és a többi harcoló fél anyaszervezete.
Népvédelmi Erők (HPG): félkatonai csoport, a PKK katonai szárnya, a PKK fő alcsoportja.
Szabad Női Egység (YJA STAR): félkatonai csoport, a PKK speciális női katonai szárnya.
Kurdisztáni Szabad Élet Pártja (PJAK): Irán kurd részén működő politikai és militáns szervezet, a PKK támogatója Törökországban.
Polgári Védelmi Egységek (YPS): félkatonai csoport, főként a török állami erők elleni hagyományos hadviselésben tevékenykedik, 2015-ben alakult, a kurd-szíriai YPG része és erősen kötődik a PKK-hoz.
Polgári Védelmi Egységek női brigádja (YPS-Jin): félkatonai csoport, az YPS női ága, 2016-ban alakult.
Kurdisztáni Szabadság Sólymai (TAK): Erősen szeparatista jellegű, a PKK-hoz kötődő, de önállóan, pl. robbantásos merényletekkel működő paramilitáris csoport.
Kurdisztáni Közösségek Szövetsége (KCK): A régióban működő különböző kurd gyökerű politikai és militáns szervezetek, például a Szíriai Demokratikus Unió Pártja (PYD) ernyőszervezete.
Idővonal – (2015. július – 2016. november)
2015. július 20-án Suruçban egy állítólag az IS által elkövetett robbantásos merényletben 34 ember meghalt és 76 megsebesült, többségük kurd származású.
2015. július 21. és 23. között a PKK 3 török rendőrt öl meg Adıyaman és Şanlıurfa tartományokban megtorló akciókban. Ezt általában úgy tekintik, mint a török kormány számára döntő pillanatot a cselekvésre.
2015. július 24-én és 25-én török katonai offenzíva (“Martyr Yalçın hadművelet”) indul az IS terroristái és a PKK-hoz kötődő csoportok ellen Észak-Szíriában, illetve Észak-Irakban.
2015. szeptember 27. és november 5. között a török fegyveres erők (TSK) megsemmisítik a PKK hegyi erőinek struktúráit Hakkari tartományban, mintegy 120 ember halálát okozva (“Hakkari-támadás”).
2015 szeptemberében országszerte számos HDP-irodát, köztük a párt székházát is megtámadják, lerombolják és felgyújtják a feldühödött nacionalista tüntetők. A HDP választási gyűlései tömeges zavargásokba torkollnak.
2015. október 10-én a modern Törökország leghalálosabb terrortámadásában egy öngyilkos merénylő 103 embert megöl és több mint 500-at megsebesít, főként egy baloldali és kurdbarát béketüntetés aktivistáit találja el. Felmerül a gyanú a török hírszerzéssel való esetleges kapcsolatról.
2015. november 1-jén az általános választások egyértelmű győzelmet hoznak a kormányzó AKP-nek, és jelentősen meggyengítik a kurdbarát HDP-t.
2015. november 28-án meggyilkolják Tahir Elçi kurd ügyvédet és aktivistát Diyarbakırban. Halála után tiltakozások merülnek fel az állami érintettség miatt, de még mindig nem sikerült azonosítani egyetlen gyanúsítottat sem.
2015 novembere és 2015 februárja között az állami erők és a kurd milíciák közötti összecsapások nagyszabású légicsapások, csapatok bevonulása, rögtönzött robbanószerkezetek (IED) útján végrehajtott bombatámadások révén fokozódnak délkeleten, 466 halálos áldozatot követelve a megfelelő időszakban.
2016. február 17-én a Kurdisztáni Szabadság Sólymai (TAK) 30 embert ölnek meg a fővárosban, Ankarában egy autóbombatámadásban, többségük a török állambiztonság munkatársa.
2016. március 13-án egy állítólag a TAK által elhelyezett autóbomba 37 embert öl meg Ankara központjában, ez a második súlyos terrortámadás a török fővárosban négy héten belül.
2016. március 14-én egy török katonai művelet és a rendőrség egységei válaszlépésként Észak-Irakban rajtaütnek és mintegy 50 kurd fegyverest megölnek.
2016. március 28-án jelentések látnak napvilágot arról, hogy a török kormány elkobozza a kurdok tulajdonát.
2016 áprilisa és májusa között a török biztonságiak, a PKK fegyveresei és még a kurd-török falusi őrök is nagyobb számban halnak meg súlyos összecsapások után.
2016. május 20-án a török Nagy Nemzetgyűlés feloldja a kurdbarát HDP szinte valamennyi képviselőjének mentelmi jogát, miközben egyúttal pert indít ellenük.
2016. május 25-én a PKK militáns ifjúsági szervezete, a Polgári Védelmi Egység YPS azt állítja, hogy visszavonult Nusaybin körzetéből.
2016. június 5-én a TSK bejelenti, hogy operatív stratégiáját a városi területekről a vidékre helyezi át.
2016. június 7-én 11 ember, köztük 7 rendőr hal meg, amikor Isztambulban egy rendőrségi buszkonvoj közelében felrobban egy autóbomba, a TAK vállalja a felelősséget a támadásért.
2016 júniusában több délkelet-törökországi, kurd többségű városban kijárási tilalom van érvényben, amikor Yıldırım miniszterelnök és Erdoğan elnök bejelentik, hogy a PKK állásai elleni harci műveletek befejeződtek.
2016. június 15-én a TSK egy része katonai puccsot hajt végre, de végül nem sikerül megbuktatni az AKP-kormányt és Erdoğan elnököt. A sikertelen puccskísérletnek akár 300 halottja is lehet. Ennek következtében szigorú szükségállapotot és hadiállapotot vezetnek be.
2016. augusztus 25-én az északkelet-törökországi Artvin tartományban a CHP vezetője, Kemal Kılıcdaroğlu ellen merényletet kísérelnek meg. Állítólag a PKK harcosai hajtották végre.
2016. augusztus 25-én az úgynevezett “Eufráteszi Pajzs hadművelet”, a TSK hivatalos belépése a szíriai háborúba, IS-állásokat vesz célba, és különösen a PKK-hoz kötődő YPG több tucatnyi tagját öli meg.
2016. augusztus végén a konfliktus 2015 júliusi kitörése óta elérte a mintegy 2000 halálos áldozatot.
2016 szeptemberében a 2016. júliusi puccskísérletet követően kihirdetett rendkívüli állapot, valamint a Szíriában és Irakban zajló háború fenntartja az Ankara és a kurd erők közötti összecsapásokat
2016 októberében a török hatóságok több mint egy tucat kurd médiumot bezárattak.
2016. október 25-én Diyarbakır két megválasztott polgármesterét, Gültan Kışanakot és Firat Anlıt letartóztatják a PKK-val való állítólagos kapcsolataik miatt, és egy kormánymegbízottal helyettesítik őket.
2016. november 4-től a HDP különböző helyi és országos politikusait letartóztatják és börtönbe zárják, köztük a párt vezetőit, Selahettin Demirtaşt és Figen Yüksekdağot.
2016 novemberében a mintegy 15 hónapja tartó konfliktus halálos áldozatainak száma a becslések szerint minimum 2360-ra emelkedett, miután a legutóbbi események során kiéleződtek az összecsapások.
Áldozatok és károk
Az állami biztonsági erők és a kurd fegyveresek közötti tizenöt hónapja tartó folyamatos összecsapások miatt nehéz megbízható listát készíteni az áldozatokról. Ennek ellenére olyan szervezetek, mint a Nemzetközi Válságcsoport (ICG) összevetették az állam, a kurd milíciák és független források által közölt áldozatok számát, hogy a lehető legpontosabban megállapítsák a konfliktus halálos áldozatainak számát. 2016 novemberének végére a halálos áldozatok számát 2360-ra becsülik. Összességében 1984 óta a konfliktus több mint 40 000 halálos áldozatot követelt; a becslések szerint legalább 350 000 embernek kellett elhagynia lakóhelyét.⁴ 2016 augusztusának végéig több mint 2000 olyan személyt vettek őrizetbe, akik a gyanú szerint kapcsolatban álltak a betiltott PKK-val, és a jelentések szerint 250-en előzetes letartóztatásban voltak.⁵ Megközelítőleg akár 500 milliárd amerikai dollárt is elköltöttek a török kormányok az elmúlt két évtizedben terrorizmusellenes politikára⁶, miközben a “terrorizmus elleni küzdelem” kifejezés a mai fejlemények fényében továbbra is erősen vitatható.
Az áldozatok kategorizálása
Az ICG statisztikái az áldozatok négy különböző csoportját különböztetik meg, 4. ábra. Ez részletesebb képet ad a szenvedésekről. A legtöbb áldozatot – nem meglepő módon – a PKK harcosai követik, akik közül a becslések szerint 965-en haltak meg, őket követik a török biztonsági erők tagjai 808 fővel. Feltehetően a megölt PKK-harcosok aránya jóval magasabb lehet. A polgárháborúkban megszokott módon azonban a bejelentett veszteségek között jelentős eltérések vannak, mivel mindkét fél azt állítja, hogy sokkal nagyobb számú ellenséget öltek meg. Míg a TSK közel 5000 megölt PKK-harcosról számol be, addig a PKK azt állítja, hogy a török biztonsági erők mintegy 1500 főt öltek meg.⁷
A konfliktus során megfigyelhető tendencia az ICG által “ismeretlen hovatartozású fiatalokként” azonosított csoport növekedése. Ez jól mutatja a közelmúltbeli konfliktusok városi jellegét, mivel 16 és 35 év közötti fiatalokból áll, akik többnyire a kijárási tilalmi övezetekben haltak meg az összecsapások során, és nem sorolhatók sem a civilek, sem a PKK harcosai közé. Ez a szám körülbelül 219 fő. Eközben a civilek közé soroltak olyan áldozatok, akik nem tartoznak egyértelműen valamelyik harcoló csoporthoz, név szerint azonosíthatók, és vagy a kurdok uralta Délkeleten, vagy a nyugat-törökországi bombatámadások áldozatai közé tartoznak. A polgári áldozatok számát 2016 novemberében 368-ra becsülik.⁸
A halálos áldozatok száma az idő múlásával
Az 5. ábra a halálos áldozatok számának általános alakulását mutatja 2015 júliusától 2015 decemberéig, míg a 6. ábra ugyanezt mutatja 2016 januárjától 2016 októberéig. Mint látható, ez a szám ritkán esik havi 100 haláleset alá. 2016 februárjában 228 áldozattal tetőzött, majd március következett 210 halálos áldozattal. Február volt az a hónap is, amelyben a legtöbb biztonsági alkalmazottat és PKK-militánst öltek meg. Ahogy a statisztikák mutatják, semmi jel nem utal arra, hogy a halálos áldozatok száma csökkenni készülne. A belpolitikai helyzet továbbra is kibékíthetetlen, ami főként a puccs utáni elnyomóbb intézkedésekből, például a kurd politikusok tömeges letartóztatásából és a kurdokkal a török államhatáron túl is folytatódó harcokból ered.
Károk az infrastruktúrában
Noha a kurd oldalról a városi és a vidéki háborúskodás között némi eltolódás tapasztalható, az infrastrukturális károk leginkább a városi területeket érintették. A szíriai és iraki határ mentén fekvő Şırnak városát súlyosan érintették a légicsapások. A jelentések szerint a tartományi főváros központjának mintegy 70 százaléka megsemmisült, és hasonlóak a számok Nusaybin, Sur és Cizre történelmi központjaiban is, ahol jelentős területeket bombáztak rommá.⁹ Binali Yıldırım miniszterelnök bejelentette, hogy a közeljövőben kormányzati projekteket dolgoznak ki a megsemmisült infrastruktúra újjáépítésére a hét leginkább érintett kelet- és délkelet-anatóliai tartományban. Ezek között iskolák, gyárak, rendőrségi hivatalok, stadionok és kórházak lennének.¹⁰
Háborús színterek
A kurdok délkeleti része
A konfliktus idővel részben délkeletről átterjedt a török metropoliszokra, például Isztambulra és Ankarára. Ez megfelel az ICG megfigyelésének is, miszerint a hadviselés típusán belül némileg megváltozott a stratégia. A konfliktus azonban egyértelműen a kurdok uralta Diyarbakır, Mardin, Şırnak és Hakkari tartományokra koncentrálódik. Az összes áldozat több mint egyharmadát éppen ezekben a tartományokban jegyezték fel, míg Sur (Diyarbakır tartomány), Nusaybin (Mardin) és Cizre (Şırnak) körzetekben volt messze a legtöbb áldozat 2015 júliusa óta. Cizrében volt a legmagasabb a halálos áldozatok száma, ezt követte Sur és Nusaybin. Számos szomszédos tartomány is érintett volt, ennek megfelelően Kelet-Anatólia szinte valamennyi tartománya bekerülhet a listába.
Közép- és nyugat-törökországi városok
A konfliktussal párhuzamosan 2016 januárjától Nyugat-Törökországban is nőtt az erőszak. Jellemzően a PKK és alcsoportjai délkeleti fő bázisukról indítanak akciókat, a közelmúltbeli fejlemények azonban egyértelműen mutatják a konfliktus átterjedését a kurdok délkeleti részén túlra. Bár Isztambul valójában a legnagyobb kurd lakosságú város, a múltban általában megúszta az erőszakot. Ez akkor változott meg, amikor 2016 júniusában a TAK lecsapott a városra, és egy rendőrségi buszra csapott le, tizenegy embert megölve. A 23 isztambuli halálos áldozat közül a legtöbbet vagy az állami biztonsági erőkhöz, vagy civilekhez sorolták.¹¹ Valóban, a súlyos civil halálos áldozatok száma jól jelzi az ország romló biztonsági helyzetét. A kurd fegyveres csoportok számára aligha van szimbolikusabb támadási helyszín, mint a főváros, Ankara. Viszonylag rövid időn belül 64 halálos áldozatot követelt a főváros, akiknek többsége civil volt. A korábban említett isztambuli esethez hasonlóan a 2016. februári és márciusi terrortámadásokat is feltehetően a TAK hajtotta végre. Az, hogy ki a felelős a 2016 áprilisában egy bursai mecset ellen elkövetett öngyilkos merényletért, nem tisztázott, annak ellenére, hogy a TAK vállalta a felelősséget. A török hatóságok mind a kurd szervezeteket, mind az IS-t gyanúsították lehetséges elkövetőként. Ugyanez vonatkozik a november 3-án Diyarbakırban elkövetett, kilenc halálos áldozatot követelő súlyos robbantásos merénylet esetére is, ahol különbözőek vállalták a felelősséget.¹²
Háború
A hadviselési stratégiák változása
A megfigyelők megerősítették a kurd milíciák azon tendenciáját, hogy fokozatosan visszavonulnak a városi helyekről a vidéki területek felé. Úgy tűnik, hogy 2016 eleje óta a stratégiájuk eltolódott, és a biztonsági erők elleni támadásokra összpontosítanak, ezzel növelve a kormányra nehezedő nyomást. Ennek eredményeként 2016 februárjától folyamatosan nőtt a biztonsági erők áldozatainak száma. Ettől kezdve egészen 2016 nyaráig a PKK és militáns szövetségesei taktikájukat a nagyobb nyilvánosságot igénylő, IED-ket alkalmazó támadásokra helyezték át, amelyek általában jelentősen növelik az áldozatok számát. Több isztambuli és ankarai robbantásos merényletben a TAK vállalta a felelősséget út menti bombákért, amelyek állami képviselők ellen irányultak. Azóta mindkét harcoló csoport jelentősen megemelte a tétet. A török állam stratégiája most már keményebben veszi célba a kurd katonai felkelőket és a politikai támogatókat. Intézkedéseket hoztak a kurd politikai struktúra határozott szétverésére, és ezáltal a PKK harcosai által visszavonult vidéki területek nagyobb ellenőrzésére irányuló képességek növelésére. Ennek megfelelően gyakrabban hajtottak végre megtorló támadásokat a török állami erők tagjai ellen.
Háború – a közigazgatási szint
A konfliktusban különbséget kell tenni a városi és a vidéki áldozatok között, ami a hadviselés eltérő formáiból adódik. A török kormányt széles körben bírálták a keménykezű és aránytalan erőszak alkalmazása miatt, különösen a kijárási tilalmi övezetekben a civilek megölése miatt. A kijárási tilalom kiterjedt elrendelésével a nagy, kurdok által uralt területeken a török kormány hatékonyabb módot képzelt el a militánsok elleni ellenakciók végrehajtására a városi környezetben, ahol nagy a kockázata annak, hogy a török tüzérség célba veszi őket. Ez óriási hatással volt a civil lakosságra is, amely ezt követően tömegesen szenvedett a víz-, élelmiszer- és egészségügyi ellátás hiányától.¹³ A 2015 végén kihirdetett kijárási tilalom ellenére az áldozatok száma mind a városi, mind a vidéki területeken tovább nőtt, szintén a heves tüzérségi tűz miatt. A puccskísérlet után a török állam kijárási tilalmak, a statárium és a szükségállapot lehetővé tette, hogy a kurd erőket még hatékonyabban célba vegyék, mindezt a rend helyreállításának igazolása keretében.”
Háború – a politikai szint
A tényleges harcok mellett a konfliktus politikai jelleget is öltött. A török Nagy Nemzetgyűlés parlamenti döntése révén a HDP 59 képviselője közül 50-et megfosztottak parlamenti mentelmi jogától. A HDP kizárása és az azt követő bírósági eljárás azt jelentette, hogy a kurd törekvések legfontosabb jogi képviselőjét kizárták a politikai részvételből. A HDP pártirodáit többször megtámadták és kifosztották a tüntetők; különösen a 2015. novemberi választások előtt a HDP panaszkodott a gyűléseiket ért támadásokra. Ezzel párhuzamosan a puccs utáni rendkívüli állapot bevezetését követően megszaporodtak és fokozódtak a kurd médiaállomásokkal szembeni állami korlátozások. Végül az állam tovább fokozta a politikai konfliktust, amikor letartóztatott választott kurd származású politikusokat, köztük a HDP olyan vezető személyiségeit, mint Selahettin Demirtaş, Figen Yüksekdağ és Sırrı Süreyya Önder, az Ankarával folytatott kurd párbeszéd egyik vezető személyisége.¹⁴ Ez nemcsak a kurdok török politikai rendszerbe való integrációjának jelentős visszaesését tükrözi, hanem legalábbis egyelőre a kurdok politikai döntéshozatali folyamatban való, jogi úton történő részvételének végét is.
Végjegyzetek
6 Yilmaz Ensaroğlu, “Turkey’s Kurdish Question and the Peace Process”, Insight Turkey 15. évf. 2. szám (2013): 7-17.
13 Egyesület az Emberi Jogokért és Szolidaritás az Elnyomottakért (Mazlumder), “Cizre vizsgálati és megfigyelési jelentés a városra 2015. december 14. és 2016. március 2. között elrendelt kijárási tilalom alatt történt fejleményekről”, Egyesület az Emberi Jogokért és Szolidaritás az Elnyomottakért (Mazlumder), 2016. március 4-6., http://www.mazlumder.org/fotograf/yayinresimleri/dokuman/MAZLUMDER_CIZRE_REPORT_20162.pdf