Español
Termék neve
Nettómennyiségre vonatkozó nyilatkozat
Gyártó neve és címe
Összetevők listája
Garantált elemzés
Tápanyag-összetételre vonatkozó nyilatkozat
Táplálási utasítások
Kalória-nyilatkozat
Egyéb állítások a címkén
Összefoglaló
A állateledel címkézését két szinten szabályozzák. A szövetségi előírások, amelyeket az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) hajt végre, minden állati takarmányra vonatkozó előírásokat állapítanak meg: a termék megfelelő jelölése, a nettó mennyiség feltüntetése, a gyártó neve és címe, valamint az összetevők megfelelő felsorolása. Egyes államok saját címkézési előírásaikat is érvényesítik. Sok állam elfogadta az Amerikai Takarmányellenőrök Szövetsége (AAFCO) által kidolgozott mintaszabályzatot. Ezek a rendeletek konkrétabb jellegűek, és olyan címkézési szempontokra terjednek ki, mint a termék neve, a garantált elemzés, a tápérték-megfelelőségi nyilatkozat, az etetési utasítások és a kalóriatartalom feltüntetése.
Termék neve
A termék neve kulcsfontosságú tényező lehet a fogyasztó vásárlási döntésében. Emiatt a gyártók gyakran használnak fantáziadús neveket vagy más technikákat, hogy kiemeljék a termék egy adott aspektusát. Mivel sok fogyasztó a terméket egy adott összetevő jelenléte alapján vásárolja meg, sok terméknév tartalmazza az összetevő nevét, hogy kiemelje annak a termékben való szerepét. A megnevezett összetevők százalékos arányát a teljes terméken belül négy AAFCO-szabály határozza meg.
A “95%-os” szabály azokra a termékekre vonatkozik, amelyek elsősorban nagyon kevés összetevőből állnak. Ezeknek egyszerű nevük van, például “Marhahús kutyáknak” vagy “Tonhalas macskaeledel”. Ezekben a példákban a termék legalább 95%-ának a megnevezett összetevőnek (marhahús, illetve tonhal) kell lennie, nem számítva a feldolgozáshoz hozzáadott vizet és a “fűszereket”. A hozzáadott vizet is beleszámítva a megnevezett összetevőnek még mindig a termék 70%-át kell kitennie. Mivel az összetevők listáját a súly szerinti túlsúly megfelelő sorrendjében kell feltüntetni, a “marhahús” vagy a “tonhal” kell, hogy legyen az első összetevő, amelyet gyakran a víz, majd az egyéb összetevők, például a vitaminok és ásványi anyagok követnek. Ha a név az összetevők kombinációját tartalmazza, mint például a “Chicken ‘n Liver Dog Food”, a két megnevezett összetevőnek együttesen az össztömeg 95%-át kell kitennie. A termék nevében elsőként megnevezett összetevőnek kell lennie annak, amelyik nagyobb túlsúlyban van a termékben. Például a termék neve nem lehet “Homár és lazac macskáknak”, ha a termékben több lazac van, mint homár.
A “25%” vagy “vacsora” szabály számos konzerv és száraz termékre vonatkozik. Ha a megnevezett összetevők a termék legalább 25%-át teszik ki (a feldolgozási vizet nem számítva), de kevesebb, mint 95%-át, a névnek tartalmaznia kell egy minősített leíró kifejezést, például a “Vacsora” kifejezést, mint a “Marhahúsvacsora kutyáknak” esetében. A hozzáadott vizet is beleszámítva a megnevezett összetevőknek még mindig a termék 10%-át kell kitenniük. A “vacsora” kifejezésen kívül azonban számos más megnevezést is használnak, például a “tál”, a “főétel”, a “nuggets” és a “formula”. A “Marhahúsos vacsora kutyáknak” példában a terméknek csak egynegyede lehet marhahús, és a marhahús valószínűleg a harmadik vagy negyedik összetevő az összetevők listáján. Mivel az elsődleges összetevő nem mindig a megnevezett összetevő, és valójában lehet olyan összetevő, amelyet a fogyasztó nem kíván etetni, vásárlás előtt mindig ellenőrizni kell az összetevők listáját. Egy macskatulajdonos például megtanulhatta finnyás macskájától, hogy ne vásároljon olyan termékeket, amelyekben hal van, mert a macska nem szereti a halat. A “csirke formulájú macskatáp” azonban nem mindig a legjobb választás, mivel egyes “csirkés formulák” valóban tartalmazhatnak halat, és néha még több halat is, mint csirkét. Az összetevők listájának gyors ellenőrzésével elkerülhető ez a hiba.
Ha egynél több összetevő szerepel a “vacsora” elnevezésben, a megnevezett összetevők kombinációjának a termék 25%-át kell kitennie, és ugyanabban a sorrendben kell szerepelnie, ahogyan az összetevők listáján található. Továbbá, minden egyes megnevezett összetevőnek legalább 3%-át kell kitennie a teljes mennyiségnek. Ezért a “Csirke és hal vacsora macskaeledel”-nek 25% csirkét és halat kell tartalmaznia együttesen, és legalább 3% halat.
A “3%” vagy “a” szabály eredetileg csak a fő megjelenítő táblán kiemelt, de a termék nevén kívül eső összetevőkre vonatkozott, hogy a gyártóknak lehetővé tegye a kisebb összetevők jelenlétére való utalást, amelyeket nem adtak hozzá olyan mennyiségben, hogy megérdemeljék a “vacsora” állítást. Például egy 25% sajtot tartalmazó “Sajtos vacsora” nem lenne megvalósítható vagy gazdaságos, de akár egy “Marhahúsvacsora kutyáknak”, akár egy “Csirke formulájú macskaeledel” tartalmazhatna egy “sajttal” kiegészítést, ha legalább 3% sajtot adnak hozzá. Az AAFCO mintaszabályzat most már lehetővé teszi a “with” kifejezés használatát a terméknév részeként, például “Dog Food With Beef” vagy “Cat Food With Chicken”. Most már a név megfogalmazásában bekövetkező kisebb változás is drámai hatással van a megnevezett összetevő minimálisan szükséges mennyiségére, pl. egy “Tonhalas macskaeledel” konzerv összetéveszthető a “Tonhalas macskaeledel” konzervvel, de míg az utóbbi példának legalább 95%-ban tonhalat kell tartalmaznia, addig az elsőnek csak 3%-ban. Ezért a fogyasztónak vásárlás előtt gondosan el kell olvasnia a címkéket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a kívánt terméket kapja.
Az “íz” szabály szerint nem szükséges meghatározott százalékos arány, de a terméknek elegendő mennyiséget kell tartalmaznia ahhoz, hogy felismerhető legyen. Léteznek olyan speciális vizsgálati módszerek, amelyek során olyan állatokat használnak, amelyeket arra képeztek ki, hogy bizonyos ízeket részesítsenek előnyben, és amelyekkel ez az állítás megerősíthető. A “marhahús ízű kutyatáp” példában az “íz” szónak ugyanolyan méretben, stílusban és színben kell megjelennie a címkén, mint a “marhahús” szónak. A megfelelő összetevő lehet marhahús, de gyakrabban egy másik anyag, amely a jellemző ízt adja, például marhahúsliszt vagy marhahús melléktermékek.
Az ízek tekintetében a kedvtelésből tartott állatok eledele gyakran tartalmaz “emésztőanyagokat”, amelyek hővel, enzimekkel és/vagy savakkal kezelt anyagok, amelyek koncentrált természetes aromákat képeznek. A “csirkeízű macskaeledel” előállításához csak kis mennyiségű “csirke emésztőanyagra” van szükség, annak ellenére, hogy az eledelhez nem adnak tényleges csirkét. Esetenként húsleveseket vagy húsleveseket is adnak hozzá. A tejsavót gyakran használják tejíz hozzáadására. A címkéken gyakran szerepel az az állítás, hogy “nincs mesterséges aroma”. Valójában mesterséges aromákat ritkán használnak a kedvtelésből tartott állatok eledelében. Ez alól a legnagyobb kivételt a mesterséges füst- vagy szalonnaaromák jelentik, amelyeket néhány jutalomfalathoz adnak.
Vissza a tetejére
Nettómennyiség-nyilatkozat
A nettó mennyiség-nyilatkozatból megtudhatja, hogy mennyi termék van a tartályban. A nettó mennyiségre vonatkozó nyilatkozat formátumát, méretét és elhelyezését számos FDA-előírás határozza meg. Ezek egyike sem ér semmit, ha a fogyasztó nem ellenőrzi a mennyiségi nyilatkozatokat, különösen a termékek árának összehasonlításakor. Például egy 14 unciás konzerv azonosnak tűnhet a mellette lévő egykilós konzervvel. A száraz termékek sűrűsége is nagymértékben eltérhet, különösen a “lite” termékek némelyike. Így egy zsák, amelybe jellemzően 40 fontnyi élelmiszer fér bele, lehet, hogy csak 35 fontnyi “felfújt” élelmiszert tartalmaz. A termékek közötti unciánkénti vagy fontonkénti költség-összehasonlítás mindig körültekintő.
Vissza a tetejére
A gyártó neve és címe
A “gyártotta…” nyilatkozat azonosítja a termék minőségéért és biztonságáért felelős felet és annak helyét. Ha a címkén az áll, hogy “gyártotta…” vagy “forgalmazta…”, akkor az élelmiszert egy külső gyártó állította elő, de a címkén szereplő név továbbra is a felelős felet jelöli. Nem minden címkén szerepel az utca címe a város, az állam és az irányítószám mellett, de a törvény szerint vagy a városkatalógusban vagy a telefonkönyvben fel kell tüntetni. Sok gyártó önkéntesen egy ingyenes telefonszámot is feltüntet a címkén a fogyasztók érdeklődésére. Ha a fogyasztónak kérdése vagy panasza van a termékkel kapcsolatban, ne habozzon ezen az információn keresztül kapcsolatba lépni a felelős féllel.
Vissza a tetejére
Az összetevők listája
Az összes összetevőt a tömeg szerinti túlsúly sorrendjében kell feltüntetni. Az összetevők súlyát a készítményhez való hozzáadásukkor határozzák meg, beleértve a bennük lévő víztartalmat is. Ez utóbbi tény fontos a relatív mennyiségre vonatkozó állítások értékelésénél, különösen akkor, ha különböző nedvességtartalmú összetevőket hasonlítanak össze.
Egy állateledelben például első összetevőként szerepelhet a “hús”, második összetevőként pedig a “kukorica”. A gyártó nem habozik rámutatni, hogy versenytársa a “kukoricát” tünteti fel első helyen (“húsliszt” a második), ami arra utal, hogy a versenytárs terméke kevesebb állati eredetű fehérjét tartalmaz, mint a sajátja. A húsnak azonban nagyon magas a nedvességtartalma (kb. 75% víz). Másrészt a húslisztből eltávolítják a vizet és a zsírt, így az csak 10% nedvességtartalmú (ami marad, az főleg fehérje és ásványi anyagok). Ha a két terméket szárazanyag-alapon hasonlítanánk össze (matematikailag “eltávolítva” a vizet mindkét összetevőből), láthatnánk, hogy a második termékben több állati eredetű fehérje van a húslisztből, mint az első termékben a húsból, még akkor is, ha az összetevők listája mást sugall.
Ez nem azt jelenti, hogy a második termékben több “hús” van, mint az elsőben, vagy egyáltalán hús. A húsliszt önmagában nem hús, mivel a zsír és a víz nagy részét a kiolvasztással eltávolították. Az összetevőket a “közös vagy szokásos” nevükön kell feltüntetni. A kedvtelésből tartott állatok eledelének címkéjén szereplő legtöbb összetevőnek az AAFCO hivatalos kiadványában van megfelelő definíciója. Például a “hús” meghatározása szerint “a levágott emlősök tiszta húsa, amely a következőkre korlátozódik:… a csíkozott izomzat… a kísérő és a felette lévő zsírral vagy anélkül, valamint a bőr, az inak, az idegek és az erek azon részei, amelyek általában a húst kísérik”. Másrészt a “húsliszt” “az emlősök szövetéből származó kiolvasztott termék, a hozzáadott vér, szőr, szaru, szarv, bőrnyesedék, trágya, gyomor és bendő tartalma nélkül”. Így a feldolgozáson kívül olyan állati részeket is tartalmazhat, amelyekről nem gondolnánk, hogy “hús”. A húsliszt nem biztos, hogy nagyon kellemes arra gondolni, hogy maga is megeszi, annak ellenére, hogy több ásványi anyagot tartalmazhat, mint a hús. Az állatok azonban nem osztoznak az emberek esztétikai aggályaiban az ételük forrását és összetételét illetően. Ettől függetlenül az összetevők listáján (és a termék nevében) meg kell tenni a különbséget. Ezért egy “báránylisztet” tartalmazó terméket nem lehet “bárányvacsorának” nevezni.”
Az összetevők listáján lejjebb haladva az “általános vagy szokásos” elnevezések a legtöbb fogyasztó számára kevésbé általánosak vagy szokásosak lesznek. A kémiai hangzású nevekkel ellátott összetevők többsége valójában vitamin, ásványi anyag vagy egyéb tápanyag. További lehetséges összetevők lehetnek a mesterséges színezékek, stabilizátorok és tartósítószerek. Mindegyiknek vagy “általánosan biztonságosnak elismert (GRAS)”, vagy a rendeltetésszerű használatra jóváhagyott élelmiszer-adalékanyagnak kell lennie.
Ha olyan tudományos adatok kerülnek bemutatásra, amelyek szerint egy összetevő vagy adalékanyag egészségügyi kockázatot jelent az állatokra nézve, az FDA Állatgyógyászati Központja (Center for Veterinary Medicine, CVM) intézkedhet annak a kedvtelésből tartott állatok eledelében való felhasználásának betiltásáról vagy módosításáról. A propilénglikolt például nedvesítőszerként használták a lágy nedvességtartalmú állateledelekben, ami segít megtartani a vizet, és ezeknek a termékeknek egyedi textúrát és ízt ad. Az emberi és állati táplálékokban való felhasználását a lágy nedvességtartalmú élelmiszerek megjelenése előtt általánosan biztonságosnak (GRAS) minősítették. Egy ideje ismert volt, hogy a propilénglikol Heinz-testek képződését okozza a macskák vörösvérsejtjeiben (mikroszkóp alatt a sejtekben látható fehérjék kis csomói), de nem tudták kimutatni, hogy nyílt vérszegénységet vagy más klinikai hatást okozna. Az állatorvosi szakirodalomban azonban tudományosan megalapozott vizsgálatokról szóló jelentések szerint a propilénglikol csökkenti a vörösvértestek túlélési idejét, érzékenyebbé teszi a vörösvértesteket az oxidatív károsodásra, és egyéb káros hatásai is vannak olyan macskáknál, amelyek az anyagot a lágy nedvességtartalmú eledelben található mennyiségben fogyasztják. Ezen új adatok fényében a CVM módosította a rendeleteket, hogy kifejezetten megtiltja a propilénglikol használatát a macskaeledelekben.
Egy másik ellentmondásos állateledel-adalékanyag az etoxikin, amelyet több mint negyvenöt évvel ezelőtt engedélyeztek élelmiszer-adalékanyagként antioxidáns kémiai tartósítószerként, amely segít megelőzni egyes vitaminok és rokon vegyületek pusztulását az állati eledelekben, és segít megelőzni a peroxidképződést a konzervállateledelekben. Az 1990-es években a CVM-hez kutyatulajdonosoktól olyan bejelentések érkeztek, amelyek az etoxikin kutyatápban való jelenlétét számtalan káros hatással – például allergiás reakciókkal, bőrproblémákkal, súlyos szervi elégtelenséggel, viselkedési problémákkal és rákos megbetegedésekkel – magyarázták. Kevés olyan tudományos adat állt azonban rendelkezésre, amely alátámasztotta volna ezeket az állításokat, vagy amely kimutatta volna a kutyáknál a kutyatápokban való felhasználásra engedélyezett szintek mellett fellépő egyéb káros hatásokat. Az etoxikin gyártójának későbbi vizsgálatai kimutatták a hemoglobinnal kapcsolatos pigment dózisfüggő felhalmozódását a májban, valamint a májjal kapcsolatos enzimek szintjének emelkedését a vérben. Bár ezek a változások a táplálékban lévő etoxikinre vezethetők vissza, a pigment nem magából az etoxikinből keletkezik, és ezen eredmények egészségügyi jelentősége nem ismert. Mindazonáltal a CVM felkérte a kedvtelésből tartott állatok eledeleit gyártó ipart, hogy önkéntesen csökkentse az etoxikin kutyatápokban való felhasználásának maximális szintjét 150 ppm-ről (0,015%) 75 ppm-re. Ettől függetlenül a legtöbb etoxikin tartalmú állateledel még az ajánlott változtatás előtt sem haladta meg az alacsonyabb mennyiséget.
Vissza a tetejére
Garantált analízis
Minimumként számos állami szabályozás előírja, hogy egy állateledel garantálja a nyersfehérje és a nyerszsír minimális százalékos arányát, valamint a nyersrost és a nedvesség maximális százalékos arányát. A “nyers” kifejezés a termék vizsgálatának konkrét módszerére utal, nem pedig magának a tápanyagnak a minőségére.
Néhány gyártó más tápanyagokra is tartalmaz garanciát. A hamu (az ásványi összetevő) maximális százalékos aránya gyakran garantált, különösen a macskaeledelek esetében. A macskaeledelek általában a taurinra és a magnéziumra is tartalmaznak garanciát. A kutyatápok esetében a kalcium, a foszfor, a nátrium és a linolsav minimális százalékos szintje is megtalálható egyes termékeken.
A garanciák a “takarmányozás szerinti” vagy “ahogy van” alapon vannak feltüntetve, azaz a termékben lévő mennyiségek úgy, ahogyan az a dobozban vagy zacskóban található. Ez nem sokat számít, amikor két hasonló nedvességtartalmú termék garanciáit hasonlítjuk össze (például egy száraz kutyaeledel egy másik száraz kutyaeledelhez képest). Ha azonban összehasonlítjuk a száraz és a konzervtermékek közötti garantált elemzéseket, akkor észrevehetjük, hogy a nyersfehérje és a legtöbb más tápanyag szintje sokkal alacsonyabb a konzervtermék esetében. Ez a relatív nedvességtartalom vizsgálatával magyarázható. A konzervek jellemzően 75-78% nedvességet tartalmaznak, míg a száraztápok csak 10-12% nedvességet. Ahhoz, hogy egy konzerv és egy száraz termék tápanyagtartalmát érdemben össze lehessen hasonlítani, a tápanyagokat ugyanazon nedvességtartalom alapján kell kifejezni.
A legpontosabb módszer erre az, ha a két termékre vonatkozó garanciákat nedvességmentes vagy szárazanyag-alapúvá alakítjuk át. A termék szárazanyag-tartalmának százalékos aránya egyenlő 100% mínusz a címkén garantált nedvességtartalom százalékos aránya. Egy száraztáp körülbelül 88-90% szárazanyagot tartalmaz, míg egy konzervtáp csak körülbelül 22-25% szárazanyagot. A tápanyaggarancia szárazanyag-alapra történő átszámításához a százalékos garanciát el kell osztani a szárazanyag százalékos arányával, majd meg kell szorozni 100-zal. Például egy konzervtáp 8% nyersfehérjét és 75% nedvességet (vagy 25% szárazanyagot) garantál, míg egy száraztáp 27% nyersfehérjét és 10% nedvességet (vagy 90% szárazanyagot) tartalmaz. Melyikben van több fehérje, a száraz vagy a konzervben? Mindkettő szárazanyag-fehérjét kiszámítva a konzerv 32% nyersfehérjét tartalmaz szárazanyag-alapon (8/25 X 100 = 32), míg a száraz csak 30% szárazanyag-alapon (27/90 X 100 = 30). Így, bár úgy tűnik, hogy a száraz sokkal több fehérjét tartalmaz, ha a vizet is beleszámítjuk, a konzervnek valójában egy kicsivel több a fehérjetartalma. Egyszerűbb, ha megjegyezzük, hogy a száraz eledelben lévő szárazanyag mennyisége körülbelül négyszerese a konzervben lévő mennyiségnek. Ha össze akarja hasonlítani a száraz és a konzervtápok közötti garanciákat, először szorozza meg a konzervtápok garanciáit néggyel.
A konzervtápok esetében különösen fontos a nedvességgaranciát nézni, még akkor is, ha egy konzervet egy másik konzervvel hasonlítunk össze. Az AAFCO-előírások szerint az állateledel maximális százalékos nedvességtartalma 78%, kivéve a “pörköltként”, “szószban”, “mártásban” vagy hasonló kifejezésekkel jelölt termékeket. A plusz víz biztosítja a terméknek a megfelelő textúrához és folyékonysághoz szükséges tulajdonságokat. Néhány ilyen mentesített termékről megállapították, hogy akár 87,5% nedvességet is tartalmazhat. Ez nem hangzik nagy különbségnek, amíg a szárazanyag-tartalmat nem hasonlítják össze. Például egy 87,5%-os nedvességtartalom-garanciával rendelkező termék 12,5% szárazanyagot tartalmaz, azaz csak feleannyit, mint egy 75%-os nedvességtartalom-garanciával rendelkező termék (25% szárazanyag).
Vissza a tetejére
Tápanyag-megfelelőségi nyilatkozat
Minden olyan állítás, amely szerint egy termék “teljes értékű”, “kiegyensúlyozott”, “100%-ban tápláló”, vagy hasonló jellegű állítás, amely azt sugallja, hogy a termék alkalmas kizárólagos táplálkozásra, holott az valójában nem alkalmas ilyen célú táplálkozásra, potenciálisan nem biztonságos terméknek minősül. Ezért az AAFCO tápanyagmegfelelőségre vonatkozó nyilatkozata a kutya- vagy macskaeledel címkéjének egyik legfontosabb eleme. A “teljes értékű és kiegyensúlyozott” állateledel tápértékének megfelelőségét kétféle módon kell igazolni.
Az első módszer szerint az állateledelnek olyan összetevőket kell tartalmaznia, amelyek úgy vannak összeállítva, hogy a tápanyagok szintje megfeleljen egy meghatározott profilnak. Jelenleg az AAFCO kutya- vagy macskaeledel tápanyagprofilokat használják. Az ezzel a módszerrel igazolt termékeknek tartalmazniuk kell a következő szöveget: “(A termék neve) úgy van összeállítva, hogy megfeleljen az AAFCO (kutya/macska) tápanyagprofilok által meghatározott tápanyagszinteknek”. Ez azt jelenti, hogy a termék tartalmazza az egészséges állat szükségleteinek kielégítéséhez szükséges összes elismert alapvető tápanyag megfelelő mennyiségét.
A tápanyagmegfelelőség igazolásának alternatív módja az, hogy a terméket a megfelelő AAFCO takarmányozási vizsgálati jegyzőkönyv(ek) alkalmazásával vizsgálják. Ez azt jelenti, hogy a terméket, vagy egy “termékcsalád” “vezető” tagját szigorú irányelvek szerint etették kutyákkal vagy macskákkal, és megállapították, hogy megfelelő táplálást biztosít. Ezeken a termékeken fel kell tüntetni a táplálkozási megfelelőségre vonatkozó nyilatkozatot: “Az AAFCO eljárásokat alkalmazó takarmányozási kísérletek igazolják, hogy (a termék neve) teljes értékű és kiegyensúlyozott táplálást biztosít.”
Az alkalmazott módszertől függetlenül a táplálkozási megfelelőségre vonatkozó nyilatkozat azt is tartalmazza, hogy a termék mely életszakasz(ok)ra alkalmas, például “fenntartásra” vagy “növekedésre”. A “minden életszakaszra” szánt termék megfelel a növekedés és a szaporodás szigorúbb tápanyagszükségletének. A fenntartó adag kielégíti egy felnőtt, nem szaporodó, normál aktivitású kutya vagy macska szükségleteit, de nem biztos, hogy elegendő egy növekvő, szaporodó vagy keményen dolgozó állat számára. Másrészt egy minden életszakaszra kiterjedő adag etethető fenntartási céllal. Bár a magasabb tápanyagszintek nem lennének károsak az egészséges felnőtt állat számára, nem igazán szükségesek. Előfordulhat, hogy egy terméket speciálisabb felhasználásra vagy életszakaszra, például “senior”, vagy egy adott méretre vagy fajtára szánt termékként jelölnek. Azonban kevés információ áll rendelkezésre az ilyen speciálisabb felhasználási módok valódi táplálkozási szükségleteiről, és az ilyen típusú kijelentésekre vonatkozó szabályok nem kerültek megállapításra. Így egy “szenior” étrendnek meg kell felelnie a felnőttkori fenntartási követelményeknek, de nem többnek. Azoknak a termékeknek, amelyek nem felelnek meg a tápérték-megfelelőség igazolásának egyik módszerének sem, azt kell feltüntetniük, hogy “ez a termék kizárólag időszakos vagy kiegészítő etetésre szolgál”, kivéve, ha a terméket feltűnően “snack”-ként, “csemegeként” vagy “kiegészítésként” azonosítják.”
Vissza a tetejére
Táplálási útmutató
A táplálási útmutató tájékoztatja a fogyasztót, hogy mennyi terméket kell kínálni az állatnak. Legalább olyan szöveget kell tartalmazniuk, mint például “naponta ___ csészényit etessünk ___ font testtömegenként”. Néhány kisméretű konzervdobozon lehet, hogy csak ez az információ fér el. Az etetési utasításokat durva iránymutatásnak, kiindulási pontnak kell tekinteni. A fajta, a temperamentum, a környezet és sok más tényező befolyásolhatja a táplálékfelvételt. A gyártók szinte minden eshetőséget megpróbálnak lefedni azzal, hogy a legigényesebbekre vonatkozó utasításokat adják meg. A legjobb javaslat az, hogy eleinte az előírt mennyiséget kínáljuk, majd szükség szerint növeljük vagy csökkentsük a felnőttek testsúlyának fenntartásához, illetve a kölykök és cicák esetében a megfelelő hízási sebesség eléréséhez. A szoptatós anyának annyi táplálékot kell kínálni, amennyit csak meg akar enni.
Vissza a tetejére
Kalóriatartalom-nyilatkozat
A kisállateledelek kalóriatartalma nagymértékben eltérhet, még az azonos nedvességtartalmú és azonos életszakaszra kifejlesztett eledelek között is. Az etetési utasítások is eltérnek a gyártók között, így az egyik eledel napi étkezés során bevitt kalóriamennyiség egészen más lehet, mint a másiké. A termékben lévő kalóriák száma nagyjából a zsír mennyiségével függ össze, bár a nem kalóriatartalmú összetevők, mint például a víz és a rostok eltérő szintje megdöntheti ezt az összefüggést. A fogyasztók a kalóriatartalom ismeretében tudják a legjobban összehasonlítani a termékeket, és meghatározni, hogy mennyivel érdemes táplálkozniuk. Az AAFCO-előírásokat úgy dolgozták ki, hogy a gyártóknak igazolniuk kell a kalóriatartalmat, és minden állateledel terméken fel kell tüntetniük a kalóriatartalomra vonatkozó nyilatkozatot.
A kalóriatartalomra vonatkozó nyilatkozatot “kilokalória/kilogramm” alapon kell megadni. A kilokalória ugyanaz, mint a “kalória”, amelyet a fogyasztók az élelmiszerek címkéjén szoktak látni. A “kilogramm” egy metrikus mértékegység, amely 2,2 fontnak felel meg. A gyártóknak a kalóriákat a háztartásokban megszokott mértékegységekben (például “csészénként” vagy “konzervdobozonként”) is ki kell fejezniük az előírt kilokalória/kilogramm kijelzés mellett. A garantált elemzéshez hasonlóan a kalóriatartalomra vonatkozó nyilatkozatot a “takarmányozási alapon” kell megadni, ezért a nedvességtartalomra vonatkozó korrekciókat a fent leírtak szerint kell elvégezni. A konzerv és a szárazeledel kalóriatartalom értékének durva összehasonlításához szorozza meg a konzervre vonatkozó értéket néggyel.
Vissza a tetejére
Más állítások a címkén
Néhány állateledel “prémium”, sőt egyesek már “szuperprémium”, sőt “ultraprémium” jelöléssel is rendelkeznek. Más termékeket “ínyenc” termékekként reklámoznak. A prémium vagy ínyenc termékként megjelölt termékeknek nem kell más vagy jobb minőségű összetevőket tartalmazniuk, és a többi teljes értékű és kiegyensúlyozott terméknél magasabb tápanyag-összetételi követelményeket sem támasztanak velük szemben.
A “természetes” kifejezést gyakran használják az állateledelek címkéin. Az AAFCO kidolgozott egy takarmánykifejezés-definíciót arra vonatkozóan, hogy milyen típusú összetevők tekinthetők “természetesnek”, valamint “Irányelvek a természetes állításokhoz” a kedvtelésből tartott állatok eledelére vonatkozóan. A “természetes” kifejezés a legtöbb esetben úgy értelmezhető, hogy a termékben nincsenek mesterséges aromák, színezékek vagy mesterséges tartósítószerek. Mint fentebb említettük, mesterséges aromákat egyébként is ritkán alkalmaznak. A színes adalékanyagokra nem igazán van szükség, kivéve, hogy az állattartó szemének örömet okozzanak. Ha használjuk őket, akkor csak jóváhagyott forrásból származhatnak. Különösen a magas zsírtartalmú száraz termékek esetében valamilyen tartósítószert kell használni az avasodás megelőzése érdekében. A mesterséges tartósítószerek helyett természetes forrásból származó tartósítószerek, például kevert tokoferolok (E-vitamin forrás) használhatók. Ezek azonban nem biztos, hogy olyan hatékonyak.
A “természetes” nem ugyanaz, mint a “bio”. Ez utóbbi kifejezés arra utal, hogy milyen körülmények között termesztették a növényeket vagy nevelték az állatokat. Jelenleg nincsenek hivatalos szabályok a háziállatoknak szánt bioeledelek címkézésére, de az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma olyan szabályozást dolgoz ki, amely előírja, hogy milyen típusú szintetikus adalékanyagokat, például vitaminokat és tisztított aminosavakat lehet használni a bioeledelként megjelölt állateledelekben.
Vissza a tetejére
Összefoglaló
A háziállatok tulajdonosainak és az állatorvosoknak joguk van tudni, hogy mivel etetik az állataikat. Az állateledel címkéje rengeteg információt tartalmaz, ha valaki tudja, hogyan kell elolvasni. Ne hagyja magát megingatni a sok marketingfogástól vagy szemet gyönyörködtető állításoktól. Ha kérdése van a termékkel kapcsolatban, forduljon a gyártóhoz, vagy kérdezze meg a megfelelő szabályozó hatóságot.
Vissza a tetejére