Pár hónappal ezelőtt a rendőrséget hívták, amikor egy yorkshire-i akadémia vörös hajú diákjai a “rúgd meg a vörös gyereket nap” áldozatai lettek. Elszigetelt eset? Talán nem.
“Ezzel a levéllel tisztelettel arra kérem, hogy a “vöröshajú” szót ne használják felváltva a vöröshajúakra, mivel ezt a kifejezést túl gyakran használják becsmérlő módon és a bántalmazás előjátékaként.”
Így kezdődik az olvasói levél, amelyben az író szörnyű bántalmazásoknak van kitéve – és mindezt a hajszíne miatt.
A levél így folytatódik: “Körülbelül öt évvel ezelőttig, ha valaki, akit ismertél, előtted használta a “vörös hajú” kifejezést, azonnal zavarba jött, és valami olyasmit motyogott, hogy: Ó, de te nem vagy vörös – szép hajad van. Mostanra úgy tűnik, hogy ez a szó átcsúszott a közhasználatba; talán a pajkos szó cachetje miatt.”
“Még mindig az a helyzet, hogy ha nyilvános helyen vagy, és hallod, a szót általában a “minger” követi, néha a “freak”, és (sajnos) néha a nedves hang, amikor valaki az irányodba köp. Öt év alatt több mint egy tucatszor érte már a vörös hajúakat érő szidalmazás, és kétszer előfordult, hogy ténylegesen leköptek.”
“Mint sok más, megjelenésen alapuló támadás, a vörös hajúakat érő szóbeli bántalmazás is gyakran kellemetlenül szexuális jellegű. Egy különösen szörnyű élményem egy vonaton azzal kezdődött, hogy három részeg férfi először azt sziszegte rám az üléseken keresztül, hogy “vörhenyes vörhenyes”; majd a bántalmazás odáig fajult, hogy felajánlották, hogy “tapétázzam le a fejem, hogy megdughassanak”. (Elnézést a durva kifejezésért.) Semmi olyat nem tettem, amivel felkeltettem volna a figyelmüket – valójában Perthshire-be utaztam édesanyám gyászszertartására. Skót unokatestvéreimnek, akiknek szintén vörös a hajuk, voltak már rosszabb esetek is, és most már festik a hajukat.”
“Bár az Egyesült Királyságban talán vannak olyan kis zónák, ahol a szót nem bántalmazásként használják, én sokat utaztam Nagy-Britanniában, és még nem találtam ilyeneket. Mivel gyanítom, hogy a legtöbb bántalmazás nem a középosztálybeli területeken történik (leszámítva az iskolaudvart), megértem, hogy sok nem vörös hajú egyszerűen nincs tisztában azzal, hogy ezt a kifejezést még mindig fegyverként használják.”
A szexuális elem arra utal, hogy a nők nagyobb valószínűséggel válnak áldozatává ennek a fajta idióta bánásmódnak. Megkérdeztem egy vörös hajú férfit a saját tapasztalatairól, és azt mondta: “Igazából soha nem bántalmaztak a hajszínem miatt. Azt hiszem, fontos megjegyezni, hogy néha, amikor az embereket gyalázkodó szavakkal illetik, nem a külsejük miatt bántalmazzák őket. Ha például Peter Crouch összefutna veled az utcán, lehet, hogy “magas pöcsnek” neveznéd, de nem azért szidalmazod, mert magas. Csak minden olyan jelzőt keresel, amit a “pöcs” szóhoz kapcsolhatsz.”
“Ez sok vörös hajúval megtörténhet, és meggyőzik magukat, hogy ha nem lennének vörös hajúak, akkor nem bántalmaznák őket. De ezt lehetetlen megmondani, hiszen a vonatokon a csávók akkor is bántalmazhatnak, ha barna vagy. Mint a kötekedés minden formájánál, itt is fontos a magabiztosság és az a képesség, hogy nevessünk a viccelődésen.
“A “vörös” szónak valóban több negatív konnotációja van, mint a vörös hajúnak, de ez nem jelenti azt, hogy nem szabad használni. Hiszem, hogy nincs olyan, hogy eleve rossz szó, és hogy mindennek megvan a maga kontextusa. Amikor a Guardian a “ginger” szót a vörös hajú szinonimájaként használja egy olyan cikkben, ahol már a “vörös hajú” szót is használták, akkor nyilvánvalóan nincs negatív szándék. És minden író szinonimákhoz nyúl, hogy elkerülje a szóismétlést.”
“A szó teljes betiltása valószínűleg csak rontana a helyzeten, és a tabu szavak csak erősebbé és sértőbbé válnak.”
Az Observer egyik (sötét hajú) rovatvezetője, miközben elismeri, hogy léteznek “vörös előítéletek”, felvetette, hogy a vörös hajú emberek talán túlérzékenyek, és azon tűnődik, hogy “nem húzzuk-e fel a PC-s gatyánkat”. Hogy igazságosak legyünk, senki sem kéri a “vörös hajúak” teljes betiltását, de a levélíró azt javasolta, hogy jobban ügyeljünk a kifejezés használatára, és azt hiszem, ez egy jó tanács, amit továbbítok a kollégáimnak.
Ez a nemrég megjelent cikk – Vöröshajúak feltérképezése: melyik országban van a legtöbb? – lehet, hogy vicces volt, de azt látom, hogy bárki, akit “vörösbőrűként” bántalmaztak, nem találná túl viccesnek. (És mivel nem az 1950-es években élünk, általában nem használjuk a “szőkék” kifejezést a szőke hajú emberekre.)
Az önöké.
David Marsh, a For Who the Bell Tolls: One Man’s Quest for Grammatical Perfection, will debate “Questions of Grammar” with NM Gwynne, author of Gwynne’s Grammar, at Kings Place, London, on Monday 17 February. Tickets here.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Media
- Mind your language
- Language
- blogposts
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger