Az ezer méteres tekintet az amerikai háborúk vizuális reprezentációiban gyakori retorikai konvenció. Ez az esszé Tom Lea, David Douglas Duncan és Luis Sinco háborús képein elemzi a bámulást, és felteszi a kérdést: Hogyan ösztönzi az ilyen képek terjesztése a civil nézőket arra, hogy elképzeljék katonai képviselőik háborús élményeit? Támogatja vagy korlátozza ez a képzelet a veteránok érdekében történő polgári fellépést? A korábbi elemzésekkel ellentétben, amelyek a bámészkodást a tiltakozás korlátozása miatt kritizálják, ez az esszé amellett érvel, hogy a bámészkodás bátoríthatja a civil cselekvést azáltal, hogy produktívan közvetíti a civilek távolságtartását a háborús erőszakkal szemben. A tekintet jelzi a képen nem látható traumatikus erőszakot, ugyanakkor felszólítja a nézőket, hogy képzeljék el ezt az erőszakot annak hiánya ellenére. Bár Duncan a tekintet keretezése egy férfias, sztoikus és áldozatos látásmódot kínál, amely korlátozza a kritikai potenciált, Lea és Sinco keretezései multimodális mélységet kínálnak, és az eredeti erőszakot, a traumatikus disszociációt és a mentális sérüléseket orvoslásra szoruló közproblémaként jelenítik meg.